perchè nessuno ha mai fatto un programma di trading automatico?
le potenzialità sarebbero enormi.
pensate tu metti i soldi e lui controlla costantemente tali titoli e
opera al momento piu opportuno , effettuando cosi uno scalping di
altissimo livello , velocissimo ed efficace.


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

"Andy Mc Nab S.a.s" <nospammer75@yahoo.co.uk> wrote in message
news:3d064e7705c44cfc4a1ac25d8f154bd6_116903@mygat e.mailgate.org...
> perchè nessuno ha mai fatto un programma di trading automatico?
> le potenzialità sarebbero enormi.
> pensate tu metti i soldi e lui controlla costantemente tali titoli e
> opera al momento piu opportuno , effettuando cosi uno scalping di
> altissimo livello , velocissimo ed efficace.
>
>
Devi avere:

A - dati garantiti ad ogni tick(immagina se per sbaglio ti comunica 26000
anziche 25000 anche per un solo secondo)
B - software esente da bugs
C- possibilità di interfacciare il software al tuo broker

Visto a considerato che
A - nessun provider(anche i varti bloomberg e Reuter) ha una clausola che
specifica che ogni dato inviato è "sicuro"
B - nessun software è esente da bugs

vedo la cosa molto complicata

Ciao
Matteo

ps sul punto C ammetto di essere ignorante ma non mi risulta nessun broker
che mi dia questa possibilita'

"matteooooo" <matteooooo@iahoo.it> ha scritto nel messaggio

> vedo la cosa molto complicata

Gli unici sftw automatici che funzionano veramente sono quelli che
usano i MM dei cw nelle sale operative. Sicuramente sono interfacciati
con piattaforme Bloomberg o Reuters o roba del genere. Tutto ad
altissima affidabilità.
Ho sentito parlare di costi di centinaia di milioni (lire) l'anno ma
per loro naturalmente ne vale la pena.
Se non mi credete osservate anche per un solo giorno l'aggiornamento
del book di un qualsiasi cw sul mib30 molto trattato.
Ovviamente poi ci sono i "trucchetti" (pardon, correzioni dovute alla
volatilità) fatti "a mano" dal MM ma, tolti questi, vi renderete conto
della fulmineità dell'aggiornamento del book che tiene conto, in
millisecondi, di cosa sta facendo il Fib, il F.sul Dax e i F. Usa
appena si cominciano a muovere.
Una vera macchina da guerra.
Basta chiedere a loro il nome del sftw ed avere un po' di soldi da
spenderci sopra...;-)

ps: IMHO, tutto il resto è "monnezza" (immondizia)... pericolosa.
Fred®

"matteooooo" <matteooooo@iahoo.it> wrote in message
news:aGiKb.56105$_P.2254413@news4.tin.it...
>
> Devi avere:
>
> A - dati garantiti ad ogni tick(immagina se per sbaglio ti comunica 26000
> anziche 25000 anche per un solo secondo)

Penso che questo problema sussista anche per l'operativita' 'umana'.

> B - software esente da bugs
> C- possibilità di interfacciare il software al tuo broker
>
> Visto a considerato che
> A - nessun provider(anche i varti bloomberg e Reuter) ha una clausola che
> specifica che ogni dato inviato è "sicuro"
> B - nessun software è esente da bugs

Questo forse puo' essere vero, ma visto che ormai tutti i processi complessi
(anche piu' della borsa) sono gestiti da computer, non mi sembra un vincolo
insormontabile.

>
> vedo la cosa molto complicata

Probabilmente complicata, ma fattibile.

Ciao.

> > A - dati garantiti ad ogni tick(immagina se per sbaglio ti comunica
26000
> > anziche 25000 anche per un solo secondo)
>
> Penso che questo problema sussista anche per l'operativita' 'umana'.
>

con un sbalzo del 2% su un FIB30 potrei anche pensare si tratti un errore
......


> > B - software esente da bugs
> > C- possibilità di interfacciare il software al tuo broker
> >
> > Visto a considerato che
> > A - nessun provider(anche i varti bloomberg e Reuter) ha una clausola
che
> > specifica che ogni dato inviato è "sicuro"
> > B - nessun software è esente da bugs
>
> Questo forse puo' essere vero, ma visto che ormai tutti i processi
complessi
> (anche piu' della borsa) sono gestiti da computer, non mi sembra un
vincolo
> insormontabile.
>

Non con sistemi eterogenei però.....
I computer controllano anche le centrali nucleari ed i satelliti ma questi
sono sistemi semplici(software/hardware sviluppato/certificato da UNA
società, test rigorosi ,costi altissimi, ecc ecc) e sempre presidiati
Considera un applicativo composto da:

- linee dati da data provider
- motore di elaborazione dati
- database
- linea dati verso broker..

Diciamo che la complessità in un software del genere sarebbe composta in
maggioranza dal codice per gestire le eccezioni /errori

Fattibile sicuramente si .... semplice sicuramente no...

Ciao
Matteo