Dopo mesi di trattative con Fineco, non ho trovato nessun accordo sulla
vicenda che mi è accaduta, mi sono deciso allora di cercare in questo NG
qualcuno che mi aiuti nel prendere una decisione.Nel mese di Giugno 2005
(come faccio dal 1999), ho comprato delle azioni on-line (almeno cosi
credevo), "adeguando" alcune volte, visto che il prezzo continuava a
scendere, poi mi sono fermato perché non volevo superare una certa cifra
(per fortuna). Dopo alcuni giorni le azioni non sono più state contrattate,
ho mandato un email a Fineco e dopo una settimana mi hanno risposto che non
avevano più valore (nel frattempo erano scomparse dal listino). Preso dal
timore che ci fosse stato un errore, ho telefonato a Fineco per un
chiarimento, mi confermavano quello che mi avevano scritto, che non erano
azioni ma obbligazioni e che erano scadute pertanto senza valore, ho chiesto
come mai non mi avessero avvertito per tempo, la risposta è stata che dovevo
guardare nel sito e che loro non avevano l'obbligo di avvertire essendo un
trader on-line, che avevano inviato via email una circolare alcuni mesi
prima che li esentava dal farlo. Dopo questa comunicazione ho scritto alla
CONSOB per avere delle spiegazioni. Dopo qualche settimana ho ricevuto la
risposta; mi dicevano che non vi è distinzione fra trader ordinari ed trader
on-line, mi consigliavano di leggere alcuni articoli del "Regolamento
Intermediari" e di fare un esposto alla magistratura ordinaria. Ho
comunicato il tutto a Fineco, compreso il fatto che in tanti anni di trading
non avevo mai comprato obbligazioni, che nel profilo utente (obbligatorio
per legge) era menzionato che la mia competenza è ristretta all'acquisto di
azioni ordinarie e la circolare (secondo la normativa) era illegale. La
risposta di Fineco, nonostante tutto è rimasta negativa, non ammettono l'errore
pertanto non mi concedono alcun rimborso. Chiedo se qualcuno mi può aiutare,
prima di fare un esposto alla magistratura ordinaria e se c'è un altro modo
per risolvere questa diatriba. Sono disposto a inviare maggiori dettagli in
caso occorresse, in questa lettera ho sintetizzato, ma dispongo di tutte le
email dei mesi di scambi di opinione sul interpretazione del Regolamento.
"Giuliano" <gipelle60@interfree.it> ha scritto nel messaggio
news:44479d9b$0$36930$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> Dopo mesi di trattative con Fineco, non ho trovato nessun accordo sulla
> vicenda che mi è accaduta, mi sono deciso allora di cercare in questo NG
> qualcuno che mi aiuti nel prendere una decisione.Nel mese di Giugno 2005
> (come faccio dal 1999), ho comprato delle azioni on-line (almeno cosi
> credevo), "adeguando" alcune volte, visto che il prezzo continuava a
> scendere, poi mi sono fermato perché non volevo superare una certa cifra
> (per fortuna). Dopo alcuni giorni le azioni non sono più state
> contrattate, ho mandato un email a Fineco e dopo una settimana mi hanno
> risposto che non avevano più valore (nel frattempo erano scomparse dal
> listino).
Se ho ben capito, hai comprato delle obbligazioni pensando che fossero
azioni ?
E come hai potuto commettere un simile errore, visto che dici di operare dal
1999 ?
La vedo dura riuscire a farsi rimborsare dalla Banca.
Te lo auguro, ma penso sia una dura battaglia la tua.
> Se ho ben capito, hai comprato delle obbligazioni pensando che fossero
> azioni ?
> E come hai potuto commettere un simile errore, visto che dici di operare dal
> 1999 ?
> La vedo dura riuscire a farsi rimborsare dalla Banca.
> Te lo auguro, ma penso sia una dura battaglia la tua.
non mi pare che nel 2005 fineco permettesse di operare sul mot ma solo su
obbligazioni su cui faceva da market maker e dubito facesse fare trading
su una obbligazione che si avviava al default.
se ho ben capito, hai acquistato obbligazioni invece di azioni.
Tu sostieni di esserti sbagliato e che nel tuo profilo non era contemplata
l'abilitazione all'acquisto di azioni.
Saresti stato abilitato solo all'acquisto di azioni ?
Ho capito bene ?
Che obbligazioni erano ? esattamente, mi daresti i codici ?
Giuliano ha scritto:
> Dopo mesi di trattative con Fineco, non ho trovato nessun accordo sulla
> vicenda che mi è accaduta, mi sono deciso allora di cercare in questo NG
> qualcuno che mi aiuti nel prendere una decisione.Nel mese di Giugno 2005
> (come faccio dal 1999), ho comprato delle azioni on-line (almeno cosi
> credevo), "adeguando" alcune volte, visto che il prezzo continuava a
> scendere, poi mi sono fermato perché non volevo superare una certa cifra
> (per fortuna). Dopo alcuni giorni le azioni non sono più state contrattate,
> ho mandato un email a Fineco e dopo una settimana mi hanno risposto che non
> avevano più valore (nel frattempo erano scomparse dal listino).
se ritieni di aver ragione e di dover essere rimborsato e inutile
aspettare rivolgiti ad un legale ed agisci contro fineco poi sarà un
giudice a stabilire chi ha ragione.
"Lillo" <lillo@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:44487553$0$18281$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> Giuliano ha scritto:
> > Dopo mesi di trattative con Fineco, non ho trovato nessun accordo sulla
>
> se ritieni di aver ragione e di dover essere rimborsato e inutile
> aspettare rivolgiti ad un legale ed agisci contro fineco poi sarà un
> giudice a stabilire chi ha ragione.
Dipende dalla cifra, magari se perde gli costa 10 volte tanto di avvocato.
E la sentenza va da 5 A 10 ANNI.
Risposta a"Gabriele Bellelli"
I titoli da me trattati sono: SNIA SOTT. OBB. Sigla SNSO.MI, vendibili
on-line entro il 15/06/2006 e presso le banche il 17/06/2006.
Le date le ho sapute in ritardo, sulla natura dei titoli mi è stato detto
che sono obbligazioni e servivano come ricapitalizzazione, di più non so
cosa dire.
Giuliano ha scritto:
> Risposta a "Lillo"
> Lo ritieni giusto nello specifico o in senso generale?
ci sono tanti modi per far valere i propri diritti senza dover per forza
sborsare tanti soldi, per esempio rivolgersi ad un'associazione di
consumatori, oppure allepoca dei fatti bastava far eun esposto in
procura e poi sarebbero stati loro ad indagare, ma comunque quello che
adesso secondo me potrebbe esserti piu utile e quello che troverai
scritto sotto.
dovresti prima presentare un reclamo scritto all'ufficio reclami di
banca fineco (forse già lo hai fatto) se questi sono poco esaurienti nel
risponderti potresti rivolgerti all'ombudsman che sarebbe il giuri'
bancario che e un organo istituito dall'abi per risolvere controversie
tra banca e clienti nei termini dei 50mila euro, questa procedura e
completamente gratuita tranne le spese di raccomandate e spedizioni
dcumenti e cmq la decisione finale dell' ombudsman non ti esonera dal
poter agire in qualsiasi momento alle vie legali.
se puo esserti utile ti allego il link dell'ombudsman dove trovi il
regolamento e il fac simile del ricorso che bisogna presentare:
inoltre ti ricordo che questo procedura e citata anche nelle norme di
trasparenza della banca fineco che puoi trovare nella prima pagina del
sito dopo aver effettuato l'accesso alla voce norme trasparenze che si
trova in fondo alla pagina nella riga dove è scritto il numero verde.
"Giuliano" <pellegrinig@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:444977ce$0$29730$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> Risposta a"Gabriele Bellelli"
> I titoli da me trattati sono: SNIA SOTT. OBB. Sigla SNSO.MI, vendibili
> on-line entro il 15/06/2006 e presso le banche il 17/06/2006.
> Le date le ho sapute in ritardo, sulla natura dei titoli mi è stato detto
> che sono obbligazioni e servivano come ricapitalizzazione, di più non so
> cosa dire.
Scusa Giuliano, io non capisco quale sia la tua lamentela nello specifico.
Hai comprato qualcosa di rischioso, che poi si è rilevato tale, e non sapevi
quello che facevi ?
Quindi chiedi alla banca il rimborso di quanto perso in quanto non avrebbero
dovuto permetterti di fare tale acquisto ?
E' la banca che ti ha "spinto" a comprare quel "qualcosa" o è stata una tua
libera scelta ?
Insomma, se puoi, spiega nei dettagli quanto successoti.
P.s. tanto per farti capire con chi hai a che fare, sappi che ho in
portafoglio una miriade di spazzatura Argentina, comprata dietro esplicito
suggerimento di Banca Intesa ( per coprire un investimento fatto dalla
società ) che alle mie perplessità circa un possibile default, era Maggio
2001, mi avevano ASSICURATO che tale pericolo era da scongiurare e che, in
ogni caso, anche se fosse avvenuto il DEFAULT il rischio massimo era quello
di vedersi SPOSTATO il rimborso dei titoli di un paio di mesi.
Tutti sappiamo come sia andata a finire.
Di solito quando c'è il codice "SOTT." significa che sono diritti per
sottoscrivere qualcosa. Non mi risulta che Snia sia andata in default...A
maggio 2005 è stato infatti fatto un aumento di capitale con emissioni di
azioni e obbligazioni convertibili. Se non hai esercitato i diritti
logicamente una volta terminato l'aumento di capitale questi valgono zero.
Fineco non ha nessuna responsabilità IMHO, però se ricordo bene, i diritti
inoptati vengono venduti coattivamente in Borsa qualche giorno dopo la fine
delle contrattazioni, ma non so se i proventi vanno alla società o al
possessore del diritto...
Fineco e le circolari illegali 
20-04-2006, 16.41.33
Sponsored links 
Modalità lineare
