poichè il MM si era assentato mi sono partiti del tutto causalmente in
seguenza un ordine di vendita, acquisto, vendita e acquisto allo stesso
prezzo, per cui per due volte ho comprato da me stesso
che dire, fa piacere che borsaitalia sia attento a che le contrattazioni si
svolgano correttamente!
"gianfranco" <dileva_trader@yahuu.com> ha scritto nel messaggio
news:d3m4qv$i0h$1@domitilla.aioe.org...
>
>
> poichè il MM si era assentato mi sono partiti del tutto causalmente in
> seguenza un ordine di vendita, acquisto, vendita e acquisto allo stesso
> prezzo, per cui per due volte ho comprato da me stesso
in base alle analisi che vengono effettuate sull'operatività dei clienti,
abbiamo rilevato che in data Lei ha impartito ordini che inviati al mercato
hanno trovato esecuzione in contropartita diretta tra loro.
In particolare tra le operazioni così concluse vi sono le seguenti:
DATA E ORA CONTRATTO
CODICE ALFANUMERICO TITOLO
CODICE MERCATO
PREZZO CONTRATTO
QUANTITA' CONTRATTO
13/04/2005 19.38
GND191
AFFCW
0,0135
150000
13/04/2005 19.38
GND191
AFFCW
0,0135
150000
13/04/2005 19.38
GND191
AFFCW
0,0135
150000
13/04/2005 19.38
GND191
AFFCW
0,0135
150000
13/04/2005 19.38
GND191
AFFCW
0,0135
150000
Non si tratta di operazioni che, come normalmente avviene, comportano il
trasferimento della proprietà dei titoli da un soggetto ad un altro; l'unico
effetto è la variazione del prezzo del titolo e dei volumi trattati sullo
stesso.
Qualora ciò si realizzi in assenza di una reale operazione di negoziazione
tra due differenti soggetti (acquirente e venditore), le variazioni sono
artificiose, e come tali determinano grave pregiudizio alla regolarità degli
scambi sul mercato borsistico portando a valorizzazioni degli strumenti
quotati che non riflettono le reali condizioni di domanda e offerta.
Per questo la descritta operatività costituisce una grave irregolarità che,
qualora rilevata come intenzionale e non frutto di errore operativo, può
indurre Borsa Italiana a disporre affinché l'intermediario negoziatore
inibisca al soggetto coinvolto l'accesso al mercato tramite
interconnessione.
Obiettivo della presente è quello di chiarire sia l'irregolarità commessa
sia il rischio di esclusione dall'accesso al mercato tramite
interconnessione che dalla stessa deriva, il tutto al fine di prevenire il
ripetersi di quanto accaduto.
Per ogni chiarimento ritenga necessario in proposito La invitiamo ad inviare
una mail all'indirizzo controlloordini@fineco.it, eventualmente indicando un
numero di telefono al quale essere ricontattato.
Certi che terrà in debito conto quanto sopra indicato, cogliamo l'occasione
per porgere i nostri migliori saluti.
"gianfranco" <dileva_trader@yahuu.com> ha scritto nel messaggio
news:d3m4qv$i0h$1@domitilla.aioe.org...
>
>
> poichè il MM si era assentato mi sono partiti del tutto causalmente in
> seguenza un ordine di vendita, acquisto, vendita e acquisto allo stesso
> prezzo, per cui per due volte ho comprato da me stesso
>
Mi è successo anche a mè l'anno scorso sull EUREX , ma non
mi hanno ammonito ,mi hanno fatto pagare 500? ,ed era la prima volta.
"Eddymurphy2@tuttopmi.it" <eddymurphy@ctonet.it> ha scritto nel messaggio
news:K%K7e.65745$zZ1.1843521@twister1.libero.it...
>
> e perchè ti avrebbe ammonito ?
Perché è vietato fare operazioni con se stessi. In teoria non si potrebbero
neanche scambiare titoli con trader compiacenti (es. io vendo a te titoli ad
un prezzo concordato). In pratica poi...
Perch\350 Borsaitalia no... ^
Angelo M.: Di un titolo sospeso?
Almeno questo è quello che mi hanno appena detto da Directa.
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/