Le azioni americane possono essere negoziate su due circuiti
differenti: MM e ECN
Se si opta per i primi le commissioni (directa) sono pari a 9$ fissi.
Per i secondi sono 9$ fissi piu' 0.3 centesimi ad azione se si vende (
ovvero quando si toglie liquidita' al mercato ) mentre vengono dati
0.2 centesimi quando si acquista ( ovvero quando si immette liquidita'
). In definitiva un acquisto+vendita e' costituito da 9$+9$+0.1cent
ad azione.
Ho letto le differenze tra l'esecuzione tramite MM e quella tramite
ECN e mi sembra che la prima soluzione sia nettamente piu' vantaggiosa
in quanto un ECN, a differenza del Market Maker, non assicura la
"migliore esecuzione" perché può eseguire gli ordini limitandosi a
consultare il proprio book.........
Ecco quindi la mia curiosita'.
Per quale motivo costa di piu' negoziare via ECN (9$+9$+0.1cent ad
azione)?

Grazie
Ciao

"Project" <TOGLIMIpdf@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:iisir01d42thcanih9qjciak9g769759kv@4ax.com...

> Per quale motivo costa di piu' negoziare via ECN (9$+9$+0.1cent ad
> azione)?

prova a leggere qui: http://www.ecnbroker.com/it/azionario/rebates.htm

gli ECN ti permettono molto spesso di comprare a prezzi migliori
dei market maker, e quindi c'e' risparmio, spesso anche di 2 o 3 cents,
pagando un terzo di cent,

prova a guardarti che ne so LOW come azione domani, e capirai,

inoltre ora le regole cambiano spesso, INET non paga piu' 0.002
sul Nyse-Amex se compri facendoti prendere nel book, mentre
ti paga 0.0009 se colpisci l'ASK! il contrario insomma di quello
che facevano mesi fa.

Strano che Directa non abbia aggiornato, proveremo a chiedere
a INET come mai queste differenze.

Ciao

"Project" <TOGLIMIpdf@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:iisir01d42thcanih9qjciak9g769759kv@4ax.com...

> Ho letto le differenze tra l'esecuzione tramite MM e quella tramite
> ECN e mi sembra che la prima soluzione sia nettamente piu' vantaggiosa
> in quanto un ECN, a differenza del Market Maker, non assicura la

Mani nei capelli ho! (:-)))

Scusa, ma come sei venuto a questa conclusione? Cioe' dove lo hai
letto che l'esecuzione del Market Maker e' migliore di quella degli ECN?

E' il contrario! Un market maker e' un "omino" spesso che prende il
tuo ordine e lo puo' giostrare come vuole per un "tot" di secondi, ed
altre regolette a suo vantaggio,

l'ECN e' invece un accesso diretto, simile a quello dell'MTA, e'
trasparente e veloce, hai l'eseguito istantaneo se c'e' la controparte,
a differenza del MM che puo' ritardarti l'eseguito quanto vuole.

Non parliamo poi cosa piu' succedere sugli ordini "stop limit" e "stop
market"
con un Market Maker.

Bah, quando puoi fammi capire come hai tratto quella conclusione,

come gia' ti ho detto, risparmi solo come commissioni con il MM ma spesso
non come prezzo eseguito, e quindi nel totale la commissione via MM
ti costa non 9$ ma 25, 50 o chissa' 500$ di piu'.

Esempio

LOW quotava qualche giorno fa con i market maker distanti 7 cents,
mentre gli ECN erano 1 cents distanti, senza spread in pratica,

se compravi 1000 azioni con INET a 30.01 per esempio pagavi
9$ + 0.003 * 1000 = $ 12 in totale!

Se volevi comprare con MM subito, pagavi 30.07 cioe' 6 cents
di piu', morale? 9$ + 0.07 * 1000 = 79 $ !!

Aggiungi che IWBANK fa pagare 10$ via MM + 0.01 per azione...
e li avresti condizioni ancora peggiori!

Ora e' chiaro?

Magari sbaglio anche io, ma poco, in generale e' cosi!

Ciao

On Fri, 10 Dec 2004 12:53:29 +0100, "Spina" <marco.vanni@email.it>
wrote:

>
>"Project" <TOGLIMIpdf@despammed.com> ha scritto nel messaggio
>news:iisir01d42thcanih9qjciak9g769759kv@4ax.com.. .
>
>> Ho letto le differenze tra l'esecuzione tramite MM e quella tramite
>> ECN e mi sembra che la prima soluzione sia nettamente piu' vantaggiosa
>> in quanto un ECN, a differenza del Market Maker, non assicura la
>
>Mani nei capelli ho! (:-)))
>
>Scusa, ma come sei venuto a questa conclusione? Cioe' dove lo hai
>letto che l'esecuzione del Market Maker e' migliore di quella degli ECN?

Ok, ok.....il fatto e' che ho iniziato ad informarmi sull'operativita'
nei mercati USA appena ieri, quindi e' normale avere qualche dubbio e
prendere qualche cantonata.
Cmq ora e' tutto ok, sei stato chiarissimo.
Grazie

Spina <marco.vanni@email.it> wrote:

> "Project" <TOGLIMIpdf@despammed.com> ha scritto nel messaggio
> news:iisir01d42thcanih9qjciak9g769759kv@4ax.com...
>
> > Per quale motivo costa di piu' negoziare via ECN (9$+9$+0.1cent ad
> > azione)?
>
> prova a leggere qui: http://www.ecnbroker.com/it/azionario/rebates.htm
>
> gli ECN ti permettono molto spesso di comprare a prezzi migliori
> dei market maker, e quindi c'e' risparmio, spesso anche di 2 o 3 cents,
> pagando un terzo di cent,
>
> prova a guardarti che ne so LOW come azione domani, e capirai,
>
> inoltre ora le regole cambiano spesso, INET non paga piu' 0.002
> sul Nyse-Amex se compri facendoti prendere nel book, mentre
> ti paga 0.0009 se colpisci l'ASK! il contrario insomma di quello
> che facevano mesi fa.
>
> Strano che Directa non abbia aggiornato, proveremo a chiedere
> a INET come mai queste differenze.
>

In effetti al momento i titoli che si possono contrattare su INET con
Directa non sono quelli del NYSE (dove INET non è moto liquida...) ma
solo quelli del NASDAQ 100, dove INET è "molto" liquida.

Il problema quindi non si pone.

Cordiali saluti

Mario Fabbri
--------------------------------
Direttore Commerciale
DIRECTA SIMpA