se compro il titolo di cui sorpa al prezzo di 94....se lo tengo fino alla
scadenza 2012....qual'è il rendimento netto???

tenuto conto che lo compro sotto la pari...mi da un misero interesse lorodo
del 1,875 annuo e la rivalutazione per indicizzazione all'inflazione.

mi sembra conveniente per il semplice fatto che quota sotto la pari di
molto...e che sono convinto di tenerlo fino alla scadenza.

che ne pensate???

> che ne pensate???

Che francamente con l'economia in rallentamento (o recessione che ben si
voglia dire) l'inflazione è l'ultimo dei miei pensieri al
momento...Dall'altro lato si scontano tassi di inflazione così bassi
(leggevo 1.5% negli OAT francesi) che forse un chippino potrebbe valere la
pena metterlo.

Lillo ha scritto:
>> che ne pensate???
>
> Che francamente con l'economia in rallentamento (o recessione che ben si
> voglia dire) l'inflazione è l'ultimo dei miei pensieri al
> momento...Dall'altro lato si scontano tassi di inflazione così bassi
> (leggevo 1.5% negli OAT francesi) che forse un chippino potrebbe valere
> la pena metterlo.

Concordo con la parte finale in particolar modo per una eventuale scelta
a più lunga scadenza, un 2% circa + inflazione poi non è da disprezzare.
Se è possibile un rallentamento nel breve dell'inflazione tutta la
liquidità immessa nel mercato qualche effetto lo deve pure dare alla fine!

-----------
Colgo l'occasione per fare i miei più grandi complimenti a Lillo!

Qualche mese fa scrissi un post sui CCT per interpretare un improvviso
ribasso delle quotazioni. Lillo disse che da sue fonti era dovuto forse
a una ricerca improvvisa di liquidità da parte di banche che
dismettevano asset, fece anxhe il nome di Lehman. Non ci credemmo molto,
interpretandolo più come dovuto alle aspettative sui tassi, ma a
ripensarci a distanza di tempo ora .... il suo post acquista tutto un
altra prospettiva!!!

Che dirti:
Vorrei avere le tue dritte in futuro ... se dovessero servirmi !!!

> Qualche mese fa scrissi un post sui CCT per interpretare un improvviso
> ribasso delle quotazioni. Lillo disse che da sue fonti era dovuto forse a
> una ricerca improvvisa di liquidità da parte di banche che dismettevano
> asset, fece anxhe il nome di Lehman. Non ci credemmo molto,
> interpretandolo più come dovuto alle aspettative sui tassi, ma a
> ripensarci a distanza di tempo ora .... il suo post acquista tutto un
> altra prospettiva!!!

Ora posso anche dirlo...Ai tempi (giugno se ricordo bene) mi fu detto da una
persona che lavora per una banca francese sul mercato interbancario che
avevano chiuso tutte le linee di credito con Lehman perchè cominciavano a
vedersi le magagne. Da lì ho cominciato ad analizzare la società e sentire
altre persone del giro e da lì è uscita la storia del CCT, che ho potuto
verificare anche sulle schermate dell'MTS...E' stato in quel momento (inizio
luglio o fine giugno a memoria) che si è capito che Lehman era sotto
pressione, ma ovviamente non ci si aspettava l'epilogo che è arrivato...E
ora butto lì il sasso: al Tesoro c'è Paulson, ex CEO di Goldman...Ora se ne
va e probabilmente tornerà all'ovile in un mercato con un paio di competitor
in meno, un altro paio acquisiti e una Goldman che ora è pure banca
commerciale...Bah!
Il mercato interbancario è il più liquido che ci sia e il fatto che ora stia
pian piano tornando alla normalità mi fa stare molto tranquillo sulla tenuta
delle altre banche. I rendimenti che hanno le varie Unicredito, Goldman, ecc
IMHO sono occasioni irripetibili.

Lillo ha scritto:
>> Qualche mese fa scrissi un post sui CCT per interpretare un improvviso
>> ribasso delle quotazioni. Lillo disse che da sue fonti era dovuto
>> forse a una ricerca improvvisa di liquidità da parte di banche che
>> dismettevano asset, fece anxhe il nome di Lehman. Non ci credemmo
>> molto, interpretandolo più come dovuto alle aspettative sui tassi, ma
>> a ripensarci a distanza di tempo ora .... il suo post acquista tutto
>> un altra prospettiva!!!
>
> Ora posso anche dirlo...Ai tempi (giugno se ricordo bene) mi fu detto da
> una persona che lavora per una banca francese sul mercato interbancario
> che avevano chiuso tutte le linee di credito con Lehman perchè
> cominciavano a vedersi le magagne. Da lì ho cominciato ad analizzare la
> società e sentire altre persone del giro e da lì è uscita la storia del
> CCT, che ho potuto verificare anche sulle schermate dell'MTS...E' stato
> in quel momento (inizio luglio o fine giugno a memoria) che si è capito
> che Lehman era sotto pressione, ma ovviamente non ci si aspettava
> l'epilogo che è arrivato...

Complimenti ancora.

P.S. comunque ho visto il grafico... stabilizzati una sega!
Sicuro che non sta a fallire anche Bank America ? ;-)

"Marmo / GroAn" <nospam@spam.no> ha scritto nel messaggio
news:wcGRk.21102$8%.9252@tornado.fastwebnet.it...
> Lillo ha scritto:
>>> Qualche mese fa scrissi un post sui CCT per interpretare un improvviso
>>> ribasso delle quotazioni. Lillo disse che da sue fonti era dovuto forse
>>> a una ricerca improvvisa di liquidità da parte di banche che
>>> dismettevano asset, fece anxhe il nome di Lehman. Non ci credemmo molto,
>>> interpretandolo più come dovuto alle aspettative sui tassi, ma a
>>> ripensarci a distanza di tempo ora .... il suo post acquista tutto un
>>> altra prospettiva!!!
>>
>> Ora posso anche dirlo...Ai tempi (giugno se ricordo bene) mi fu detto da
>> una persona che lavora per una banca francese sul mercato interbancario
>> che avevano chiuso tutte le linee di credito con Lehman perchè
>> cominciavano a vedersi le magagne. Da lì ho cominciato ad analizzare la
>> società e sentire altre persone del giro e da lì è uscita la storia del
>> CCT, che ho potuto verificare anche sulle schermate dell'MTS...E' stato
>> in quel momento (inizio luglio o fine giugno a memoria) che si è capito
>> che Lehman era sotto pressione, ma ovviamente non ci si aspettava
>> l'epilogo che è arrivato...
>
> Complimenti ancora.

complimenti per cosa? per aver avuto una soffiata? ;-)
comunque resto del parere che l'eventuale smobilizzo di lehman abbia
avuto ben pochi effetti, se ce ne sono stati. A parte i dati citati
all'epoca,
se il motivo fosse stato quello (quindi solo esigenze di cassa, nulla di
"fondamentale") gli arbitraggisti avrebbero chiuso il disallineamento in
breve tempo. Invece erano almeno un paio di settimane che i cct
venivano giù.
g

g ha scritto:
> complimenti per cosa? per aver avuto una soffiata? ;-)
> comunque resto del parere che l'eventuale smobilizzo di lehman abbia
> avuto ben pochi effetti, se ce ne sono stati. A parte i dati citati
> all'epoca,
> se il motivo fosse stato quello (quindi solo esigenze di cassa, nulla di
> "fondamentale") gli arbitraggisti avrebbero chiuso il disallineamento in
> breve tempo. Invece erano almeno un paio di settimane che i cct
> venivano giù.
> g

Bisogna vedere quanto "breve tempo" serve per interpretare se la caduta
è dovuta a smobilizzo o correzione di prospettiva sui tassi però ;-)
Considera che il mercato dei CCT era talmente poco liquido da richiedere
il ministero un intervento per altri intermediari che sostenessero gli
scambi...
Comunque potrebbe anche essere che hai ragione tu:
http://snipurl.com/5a8vq

"Marmo / GroAn" <nospam@spam.no> ha scritto nel messaggio
news:4dYRk.21954$8%.21508@tornado.fastwebnet.it...
> Considera che il mercato dei CCT era talmente poco liquido da richiedere
> il ministero un intervento per altri intermediari che sostenessero gli
> scambi...

questa non me la ricordavo. Fonte?
g

g ha scritto:
> "Marmo / GroAn" <nospam@spam.no> ha scritto nel messaggio
> news:4dYRk.21954$8%.21508@tornado.fastwebnet.it...
>> Considera che il mercato dei CCT era talmente poco liquido da richiedere
>> il ministero un intervento per altri intermediari che sostenessero gli
>> scambi...
>
> questa non me la ricordavo. Fonte?
> g

Allora difficile ritrovare su google . Fonte proprio il ministero.
Avevano proprio in occasione del crollo cambiato i multipli dei titoli
di stato per diventare operatore qualificato aumentando quelli dei CCT
(anche qualche altro) con lo scopo di sostenerne il mercato

Trovato! (non è l'ufficiale ma il lavoro per risalirci se ti interessa
lo puoi ritrovare tu, ora me lo rileggo anche io) >
http://www.finanzaonline.com/forum/s...php?p=17920889



P.s. La tua idea dell'arbitraggio che sembra valida visto anche il
grafico recente (a meno non ci sia nuova crisi di altre istituzioni)che
somiglia potenziato allo storno di giugno, ha forse il punto debole
nella mancanza di un titolo perfettamente corrispondente (cioè non c'è
la situazione tipo future e sottostante.... Dei CCT non vedo un analogo
dove arbitrare (bot sono a bassa scadenza, altri titoli a tasso
variabile sono diversi da titoli di stato, titoli di stato europei non
hanno il rischio Italia ;-) e non hanno sottostante bot ma euribor)
Insomma non lo so ... ma se non altro per aver individuato la
dismissione forzata e aver fatto il nome di Lehman...la dò buona a Lillo

Per rispondere ancora a Lyndon a cui chiedo scusa per aver inflazionato
il suo Thread (non so se hai comprato davvero perchè poi sulla risposta
sembra di no)o ad altri a cui possa interessare io consiglierei piuttosto:

Btpi-15St23 2,6% IT0004243512

per proteggersi dall'inflazione se come credo e quando (non subito) si
rialzerà

Saluti GroAn