Conto Arancio al 5,5%

#1 05-09-2008, 10.01.55

On Thu, 11 Sep 2008 22:30:44 +0200, in it.economia.investire "PonnFarr" wrote:

>Il mio conoscente, al contrario, sostiene di aver disposto in passato, e di
>poter disporre in ogni momento, trasferimenti di denaro tra due Conti
>Arancio che non hanno un diretto contatto, o un intestatario comune.
>
Guarda che io non ho mai sostenuto questo...

Prenditi tempo per leggere meglio, prima di partire in quarta.

Saluti, Mamo.

--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione

#2 05-09-2008, 10.02.58

On Fri, 12 Sep 2008 08:16:04 +0200, in it.economia.investire "..Ghigo.." wrote:

>non e' che il tizio usa 3 Conti ??
>
bingo...

E, come detto, bastava pensarci.

Saluti, Mamo.

--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione

#3 09-09-2008, 18.11.55

Posso gia' fare i versamenti e prendere il 5,5 % sull'eccedenza dell'attuale
saldo ?
Mi e' arrivata l'email ma sul sito web non trovo nulla...

Grazie,
RR

#4 09-09-2008, 18.29.27

Rettifico : c'e' anche sul sito, sorry.

#5 09-09-2008, 18.32.48

Rightrik ha scritto:
> Posso gia' fare i versamenti e prendere il 5,5 % sull'eccedenza dell'attuale
> saldo ?
> Mi e' arrivata l'email ma sul sito web non trovo nulla...

Giusto per la cronaca, 5,5% lordo al 27% significa 4,015% netto.
Mentre il 4,75% e' il 3,47% netto.

Ciao ... Dino

#6 09-09-2008, 19.04.49

> Giusto per la cronaca, 5,5% lordo al 27% significa 4,015% netto.
> Mentre il 4,75% e' il 3,47% netto.

Grazie, ma credo che oramai tutti siano al corrente che si tratta di lordo
tassato al 27.

RR

#7 09-09-2008, 19.24.24

Rightrik ha scritto:
>> Giusto per la cronaca, 5,5% lordo al 27% significa 4,015% netto.
>> Mentre il 4,75% e' il 3,47% netto.
>
> Grazie, ma credo che oramai tutti siano al corrente che si tratta di lordo
> tassato al 27.

Non si capisce allora perche' qualcuno continua ad utilizzarlo

Ciao ... Dino

#8 09-09-2008, 19.51.16

>> Grazie, ma credo che oramai tutti siano al corrente che si tratta di
>> lordo tassato al 27.
>
> Non si capisce allora perche' qualcuno continua ad utilizzarlo

Per quanto mi riguarda :

1) praticita', faccio tutto da casa
2) velocita' di deposito e prelievo, senza vincoli costi o penali
3) costo zero, niente bolli, niente commissioni
4) rendimento migliore del conto corrente "classico", che uso solo per
transito.

Soddisfatto ?

RR

#9 09-09-2008, 19.56.29

On Tue, 9 Sep 2008 19:51:16 +0200, in it.economia.investire "Rightrik" wrote:

>Per quanto mi riguarda :
>
Tutte cose che ti permettono, a condizioni migliori, anche altri conti.
L'unico plus di ING che mi viene in mente, è la possibilità di ricevere
bonifici da chiunque.

Saluti, Mamo.

--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione

#10 09-09-2008, 19.59.49

Rightrik ha scritto:
>>> Grazie, ma credo che oramai tutti siano al corrente che si tratta di
>>> lordo tassato al 27.
>> Non si capisce allora perche' qualcuno continua ad utilizzarlo

>
> Per quanto mi riguarda :
>
> 1) praticita', faccio tutto da casa
> 2) velocita' di deposito e prelievo, senza vincoli costi o penali
> 3) costo zero, niente bolli, niente commissioni
> 4) rendimento migliore del conto corrente "classico", che uso solo per
> transito.
>
> Soddisfatto ?

Al momento l'offerta migliore e' quella di IWpower. Cioe', in soldoni,
ti converrebbe spostare tutto li senza affannarti a superare il saldo
attuale.

Ciao ... Dino

#11 09-09-2008, 19.59.59

> Tutte cose che ti permettono, a condizioni migliori, anche altri conti.

Capisco.
Ho appena chiuso Santander per i bolli, avevo anche quello.
Comunque credo, per cifre relativamente contenute, che il gioco non valga la
candela...

> L'unico plus di ING che mi viene in mente, è la possibilità di ricevere
> bonifici da chiunque.

Cosa che non sapevo, peraltro.
Ero convinto del contrario.

Grazie,
RR

#12 09-09-2008, 20.30.13

> Al momento l'offerta migliore e' quella di IWpower. Cioe', in soldoni,
> ti converrebbe spostare tutto li senza affannarti a superare il saldo
> attuale.

Grazie per l'indicazione,Dino.
Ma, chiedo : IWpower soddisfa le 4 condizioni che ho riportato?
Quanto offre come percentuale ?
Spese apertura e chiusura conto = zero ?
Ora vado a dare un occhiata...

Ciao,
RR

#13 09-09-2008, 20.40.44

Rightrik ha scritto:
>> Al momento l'offerta migliore e' quella di IWpower. Cioe', in soldoni,
>> ti converrebbe spostare tutto li senza affannarti a superare il saldo
>> attuale.
>
> Grazie per l'indicazione,Dino.
> Ma, chiedo : IWpower soddisfa le 4 condizioni che ho riportato?
> Quanto offre come percentuale ?
> Spese apertura e chiusura conto = zero ?
> Ora vado a dare un occhiata...

Si, soddisfa tutti i requisiti. Unica pecca e' che se ritiri prima della
scadenza l'investimento iwpower turbo, ti danno solo il tasso normale,
cioe' il 3,15% netto.
Io sono in attesa di abilitazione per versarci la mia liquidita'.

Ciao ... Dino

#14 09-09-2008, 22.27.40

Il Tue, 9 Sep 2008 19:51:16 +0200, "Rightrik" <gaggiorLEVAMI@tin.it>
ha scritto:

>> Non si capisce allora perche' qualcuno continua ad utilizzarlo

>
>Per quanto mi riguarda :
>
>1) praticita', faccio tutto da casa
>2) velocita' di deposito e prelievo, senza vincoli costi o penali
>3) costo zero, niente bolli, niente commissioni
>4) rendimento migliore del conto corrente "classico", che uso solo per
>transito.

visto che ci siamo, aggiungerei
5) massima sicurezza operativa, dal momento che un eventuale prelievo
truffaldino deve per forza finire sul conto di appoggio.
Sbaglio?

Ciao
---
Uplbet

#15 09-09-2008, 23.23.06

> visto che ci siamo, aggiungerei
> 5) massima sicurezza operativa, dal momento che un eventuale prelievo
> truffaldino deve per forza finire sul conto di appoggio.
> Sbaglio?

No, che non sbagli !!!

RR

#16 10-09-2008, 02.16.11

"ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:48c6c34c$0$1072$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
>
> (.....)
> Io sono in attesa di abilitazione
> per versarci la mia liquidita'.

Io l'ho aperto online il martedi della settimana scorsa e ieri mi è arrivato
il PIN2, quindi è abilitato e attivo
Una settimana in tutto: mica male...

> Ciao ... Dino

Bye.
P.F.

#17 10-09-2008, 08.42.11

On Tue, 9 Sep 2008 23:23:06 +0200, in it.economia.investire "Rightrik" wrote:

>> 5) massima sicurezza operativa, dal momento che un eventuale prelievo
>> truffaldino deve per forza finire sul conto di appoggio.
>> Sbaglio?
>
>No, che non sbagli !!!
>

Ni.
Puoi avere diversi conti di appoggio, in alcuni casi anche diversamente
intestati; puoi modificarli; puoi anche avere più conti deposito collegati tra
loro attraverso i quali operare di giroconto.

Saluti, Mamo.

--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione

#18 10-09-2008, 12.47.14

"Mamo (R)" <mamoNOSPAM@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:rvqec4h2q4r1jf6sqg0gcvf4cp3os6g92h@Mamo.mm...
>
> Ni.
> Puoi avere diversi conti di appoggio,
> in alcuni casi anche diversamente
> intestati; puoi modificarli; puoi anche
> avere più conti deposito collegati tra
> loro attraverso i quali operare di giroconto.

Anche nel caso si tratti di conti cointestati con altri, l'interessato
figura *sempre* fra gl'intestatari dei conti correnti in questione... e non
potrà essere stato che lui a indicarli come conti di appoggio, consapevole
che esistono altri cointestatari.

Se poi la moglie o il figlio gli creano problemi e gli svuotano il conto,
non sarà certo colpa della banca; sarà il correntista a vedersela con i
cointestatari a firma disgiunta.

> Saluti, Mamo.

A te.
P.F>.

#19 10-09-2008, 13.51.01

On Wed, 10 Sep 2008 12:47:14 +0200, in it.economia.investire "PonnFarr" wrote:

>Anche nel caso si tratti di conti cointestati con altri, l'interessato
>figura *sempre* fra gl'intestatari dei conti correnti in questione... e non
No.
Io, con conto arancio, posso passare tranquillamente denaro da un conto
cointestato ad un altro cointestao ad _altre_ persone.
E' un po' macchinoso, ma possibile.

>potrà essere stato che lui a indicarli come conti di appoggio, consapevole
>che esistono altri cointestatari.
Oppure uno dei cointestari, che magari non sanno nulla...

>non sarà certo colpa della banca; sarà il correntista a vedersela con i
>cointestatari a firma disgiunta.
Non mi pare fosse questo il punto.

Saluti, Mamo.

--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione

#20 10-09-2008, 14.55.55

On 9 Set, 19:56, "Mamo (R)" <mamoNOS...@gmail.com> wrote:
> L'unico plus di ING che mi viene in mente, è la possibilità di ricevere
> bonifici da chiunque.

No, anche Santander e IWPower possono ricevere bonifici da chiunque,
provato di persona

Comunque l'offerta di CA al 5,50% è arrivata pure a me e non è male
dato che i soldi non sono vincolati

Ciao,
cdr

#21 10-09-2008, 15.38.48

On Wed, 10 Sep 2008 05:55:55 -0700 (PDT), in it.economia.investire "cdr" wrote:

>No, anche Santander e IWPower possono ricevere bonifici da chiunque,
>provato di persona

Ah si?
Interessante...
Quindi l'unico schizzinoso rimane quello di bancaIfis.

Saluti, Mamo.

--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione

#22 10-09-2008, 16.04.31

On 10 Set, 15:38, "Mamo (R)" <mamoNOS...@gmail.com> wrote:
> Ah si?

Si, sempre fatto

> Quindi l'unico schizzinoso rimane quello di bancaIfis.

Quello mi manca ma non ne sento la mancanza, ora ho tutto su IWPower
180 turbo...
Sto anche valutndo il Barclays 5% netto ma non mi convince

Ciao,
cdr

#23 10-09-2008, 17.49.27

"cdr" <cdr400@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:885a6fdd-34ed-4666-b20d-7b626ab070db@k13g2000hse.googlegroups.com...
On 9 Set, 19:56, "Mamo (R)" <mamoNOS...@gmail.com> wrote:
> L'unico plus di ING che mi viene in mente, è la possibilità di ricevere
> bonifici da chiunque.

No, anche Santander e IWPower possono ricevere bonifici da chiunque,
provato di persona

Comunque l'offerta di CA al 5,50% è arrivata pure a me e non è male
dato che i soldi non sono vincolati

Salve,
come mai avete ricevuto questa offerta?

Alex

#24 10-09-2008, 18.51.12

On 10 Set, 17:49, "Alex" <jarod1975NOS...@yahoo.it> wrote:
> Salve,
> come mai avete ricevuto questa offerta?

Beh, dovresti chiederlo a quelli di Conto Arancio, non conosco i loro
assurdi criteri di selezione... comunque di 3 CA che gestisco, solo
uno ha ricevuto l'offerta.

Ciao,
cdr

#25 11-09-2008, 01.59.02

"Mamo (R)" <mamoNOSPAM@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:i1dfc4tfvkrmueh0onrf6osaq4seqfir8b@Mamo.mm...
> On Wed, 10 Sep 2008 12:47:14 +0200, in it.economia.investire "PonnFarr"
> wrote:
>
> No.
> Io, con conto arancio, posso passare
> tranquillamente denaro da un conto
> cointestato ad un altro cointestao
> ad _altre_ persone.
> E' un po' macchinoso, ma possibile.

Non puoi girare denaro dal CA a conti diversi da quelli predefiniti e in
tali conti devi comunque essere l'intestatario esclusivo o figurare fra i
cointestatari,

> Oppure uno dei cointestari,
> che magari non sanno nulla...

Ribadisco che in tal caso il problema non è della banca, che *deve* dar
corso alle disposizioni dei clienti, ma del cliente e dei suoi rapporti
fiduciari con i cointestatari.
Se si apre un conto a firma disgiunta si accetta il rischio dell'infedeltà
dei cointestatari.

> Non mi pare fosse questo il punto.

Allora ho capito male.
Se non ti riferivi all'intestatario del CA e/o agli eventuali cointestatari,
che intendevi dire con:
"Puoi avere diversi conti di appoggio, in alcuni casi anche diversamente
intestati; puoi modificarli; puoi anche avere più conti deposito collegati
tra loro attraverso i quali operare di giroconto."?

> Saluti, Mamo.

Saluti a te.

#26 11-09-2008, 15.39.05

On Thu, 11 Sep 2008 01:59:02 +0200, in it.economia.investire "PonnFarr" wrote:

>Non puoi girare denaro dal CA a conti diversi da quelli predefiniti e in
>tali conti devi comunque essere l'intestatario esclusivo o figurare fra i
>cointestatari,
Prova a pensare, vedrai che è possibile passare denaro dal conto 1 intesto a A
el conto N intesto a Z.

E rammenta la differnza tra giroconto e bonifico.

>"Puoi avere diversi conti di appoggio, in alcuni casi anche diversamente
>intestati; puoi modificarli; puoi anche avere più conti deposito collegati
>tra loro attraverso i quali operare di giroconto."?
>
Non saprei dirlo in modo diverso.

Saluti, Mamo.

--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione

#27 11-09-2008, 19.37.13

"Mamo (R)" <mamoNOSPAM@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:bn7ic41c4npgftfi6qnfn1knp13im50etj@Mamo.mm...
>
> Prova a pensare, vedrai che è possibile
> passare denaro dal conto 1 intesto a A
> nel conto N intesto a Z.

Prova a scaricare questo .PDF: http://snipurl.com/3pcly. Sono le norme
contrattuali di Conto Arancio.
Vai a pagina 7 e leggi il punto 13, dimmi con parole tue come lo interpreti,
dopodichè spiegami come pensi che sia possibile effettuare giroconti si
Conti Arancio intestati a persone diverse da chi dispone il giroconto o in
cui il "girante" non sia contitolare..

> E rammenta la differnza tra giroconto e bonifico.

Ho la presunzione di conoscerla.
Su CA il giroconto è possibile, ma che ti piaccia o no lo puoi fare
esclusivamente con i limiti previsti al punto 13 delle norme contrattuali:
non puoi girare o trasferire in alcuna forma denaro dal tuo CA a quello di
terzi, a meno che tu non ne sia cointestatario.

> Non saprei dirlo in modo diverso.

Comunque tu lo dica e nonostante la tua sicumera catafratta, non è previsto
nè possibile farlo.

> Saluti, Mamo.

Ciao.
P.F.

#28 11-09-2008, 19.41.59

On Thu, 11 Sep 2008 19:37:13 +0200, in it.economia.investire "PonnFarr" wrote:

>dopodichè spiegami come pensi che sia possibile effettuare giroconti si
Non lo penso.
E non ho parlato di giroconti ma di passaggi di denaro.
(è chiaro che sfrutti giroconti e bonifici)

>Comunque tu lo dica e nonostante la tua sicumera catafratta, non è previsto
>nè possibile farlo.
>
Come preferisci.
Quando ne avrò necessità, io continuerò a trasferire denaro tra due conti che
non hanno un *diretto* contatto o intestatario comune.

Saluti, Mamo.

--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione

#29 11-09-2008, 22.30.44

"Mamo (R)" <mamoNOSPAM@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:sslic4pjhn8bl3q2cihrnrjhugq2tpdtgm@Mamo.mm...
>
> Non lo penso.
> E non ho parlato di giroconti
> ma di passaggi di denaro.
> (è chiaro che sfrutti giroconti e bonifici)
>
(.....)
> Quando ne avrò necessità, io continuerò
> a trasferire denaro tra due conti che
> non hanno un *diretto* contatto o
> intestatario comune.

Mi pare di capire che il solo modo per fare chiarezza è chiedere
direttamente a ING.
Ecco il testo dell'e-mail che gli ho appena inviato; posterò la risposta non
appena mi arriverà.

-----------------------------------------------------
"Spett. ING Direct,
sto discutendo con un conoscente a proposito delle modalità di trasferimento
di denaro in uscita da Conto Arancio; siccome i nostri pareri sono
divergenti, con la presente chiedo a Voi di dirimere in maniera definitiva
la diatriba.

Dopo aver letto sul vostro sito la documentazione (peraltro assai chiara) e
in particolare il punto 13 delle norme contrattuali che lo regolano, nonchè
in veste di ex titolare di un Conto Arancio, io sostengo che dal mio Conto
Arancio posso disporre il trasferimento in uscita di denaro esclusivemente
verso un conto predefinito intestato a me, o cointestato ma in cui io figuri
fra i cointestatari, ovvero disporre un giroconto verso un altro Conto
Arancio a me intestato o di cui io sia cointestatario.

Il mio conoscente, al contrario, sostiene di aver disposto in passato, e di
poter disporre in ogni momento, trasferimenti di denaro tra due Conti
Arancio che non hanno un diretto contatto, o un intestatario comune.

Sono pertanto a chiedervi chi fra me e il mio conoscente ha ragione, cioè se
sia o no possibile trasferire in qualsivoglia maniera del denaro da un Conto
Arancio a un altro, intestato a terze persone, che non abbia alcun contatto
con l'intestatario del C.A. da cui il denaro esce.

Ringraziandovi anticipatamente per l'attenzione che vorrete riservarmi,
porgo i miei più cordiali saluti."
-----------------------------------------------------

E mò vediamo chi ha ragione.

Saluti.
P.F.

#30 12-09-2008, 08.16.04

"PonnFarr" <nomail@nowhere.com> ha scritto nel messaggio
news:48c97ffb$0$40316$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...

>
> Mi pare di capire che il solo modo per fare chiarezza è chiedere
> direttamente a ING.
> Ecco il testo dell'e-mail che gli ho appena inviato; posterò la risposta
> non appena mi arriverà.

non e' che il tizio usa 3 Conti ??

nel primo c'e' lui che chiameremo "A"

nel Secondo c'e' 1 Cointestatoario B quindi il conto e' cointestato ad AB

nel 3 ... Ci puo' essere solo B .... o lui con altri cointestatari.. "C" e
quindi BC

le combinazioni possono essere tante

tipo 1 conto AB ... 2 conto AB.... 3 Conto BC

questo limitandosi a solo 2 cointestatari.... ma nulla vieta che possano
essere 3...... o +

)

#31 12-09-2008, 10.53.21

"..Ghigo.." <NONSCRIVERE@AAA.AA> ha scritto nel messaggio
news:48ca0927$0$40309$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>
> non e' che il tizio usa 3 Conti ??
>
> nel primo c'e' lui che chiameremo "A"
>
> nel Secondo c'e' 1 Cointestatoario B quindi il conto e' cointestato ad AB
>
> nel 3 ... Ci puo' essere solo B .... o lui con altri cointestatari.. "C"
> e quindi BC

Ammettiamo che sia così: in questo caso, si può spostare denaro dal conto 1
intestato solo ad A al conto 3 intestato a B o BC ma in cui A non compaia
come cointestatario?

> le combinazioni possono essere tante
>
> tipo 1 conto AB ... 2 conto AB.... 3 Conto BC
>
> questo limitandosi a solo 2 cointestatari.... ma nulla vieta che possano
> essere 3...... o +

)

Ovviamente... ma la materia del contendere è altra.
Se io avessi un CA intestato solo a me e in un momento di follia volessi
fare un giroconto su quello di Mamo intestato solo a lui, non potrei.
Siamo d'accordo su questo?

Se poi uno crea una serie di scatole cinesi con cointestatari diversi che si
accordano per movimentare fra di loro il denaro facendo un passo alla volta
lungo la serie dei conti della combriccola e non saltando dal primo
all'ultimo conto della serie, afferma che è possibile muovere soldi fra
conti che non hanno contatti e pretende che io sia un indovino per
immaginare uno scenario di questo genere, allora lasciamo stare.

#32 12-09-2008, 10.57.21

"Mamo (R)" <mamoNOSPAM@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:srp1c41u706uvu0hkidhc1cv0hk0se2qf4@Mamo.mm...
> On Fri, 12 Sep 2008 08:16:04 +0200, in it.economia.investire "..Ghigo.."
> wrote:
>
>>non e' che il tizio usa 3 Conti ??
>>
> bingo...
>
> E, come detto, bastava pensarci.

Forse sarebbe bastato essere un po' più chiari qualche passaggio fa.
Come dicevo rispondendo a Ghigo, non sono un indovino: mi limito a leggere e
se chi scrive è in grado di spiegarsi non ho mai avuto alcuna difficoltà a
comprendere ciò che leggo.

Se invece vogliamo giocare a chi ha più immaginazione lo si dica subito, in
modo che io sappia di dover attivare il pensiero laterale.

#33 12-09-2008, 16.22.50

On Fri, 12 Sep 2008 10:57:21 +0200, in it.economia.investire "PonnFarr" wrote:

>Forse sarebbe bastato essere un po' più chiari qualche passaggio fa.
Qualcuno ha capito.
A me sembra di esser stato chiaro.
Ti ho anche annotato più volte che quello su cui ragionavi NON era quello che
scrivevo io; che altro?

>Se invece vogliamo giocare a chi ha più immaginazione lo si dica subito, in
>modo che io sappia di dover attivare il pensiero laterale.
Te lo avevo pure consigliato di usare un poco di fantasia/intelligenza...

Saluti, Mamo.

--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione

#34 12-09-2008, 16.24.15

On Fri, 12 Sep 2008 10:53:21 +0200, in it.economia.investire "PonnFarr" wrote:

>Ovviamente... ma la materia del contendere è altra.
No.
Questa è una partita che stai giocando tutta da solo.

>all'ultimo conto della serie, afferma che è possibile muovere soldi fra
>conti che non hanno contatti e pretende che io sia un indovino per
>immaginare uno scenario di questo genere, allora lasciamo stare.

Ok, non sei un indovino. Ma la mia affermazione, ti sei convinto sia corretta?

Saluti, Mamo.

--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione

#35 12-09-2008, 23.46.24

"Mamo (R)" <mamoNOSPAM@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:rmukc41kvoqjb2cdv7vg261s8raad1ute6@Mamo.mm...
>
> Qualcuno ha capito.
> A me sembra di esser stato chiaro.
> Ti ho anche annotato più volte che quello
> su cui ragionavi NON era quello che
> scrivevo io; che altro?

Anzichè annotare più volte che quello su cui ragionavo non era quello che
scrivevi tu, potevi semplicemente spiegare con chiarezza ciò che intendevi.
Il mio concetto di chiarezza è assaissimo diverso dal tuo, che si riduce a
frasi come: "E' un po' macchinoso, ma possibile" e al dico-e-non-dico del
"Prova a pensare, vedrai che è possibile passare denaro dal conto 1 intesto
a A al conto N intesto a Z."
Se si vuol'essere chiari si dice come si fa, non che è possibile farlo.

> Te lo avevo pure consigliato di usare
> un poco di fantasia/intelligenza...

Fantasia, direi.
Per fortuna l'intelligenza si manifesta in altri modi, non certo riuscendo a
indovinare cosa pensi tu.

#36 12-09-2008, 23.53.50

"Mamo (R)" <mamoNOSPAM@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:8qukc49b0dp7b02rj90slgp8uqvvqe8aas@Mamo.mm...
>
> No.
> Questa è una partita che
> stai giocando tutta da solo.

Non nel momento in cui tu rispondi: un dialogo non è un monologo

> Ok, non sei un indovino. Ma la mia
> affermazione, ti sei convinto sia corretta?

Se riesci a spiegare che intendi e come farlo, certo che si.
E tu sei convinto dell'affermazione che faccio io ora: "Sono i cavalli a
preparare la pizza prosciutto e funghi"?

#37 15-09-2008, 14.44.09

On Fri, 12 Sep 2008 23:53:50 +0200, in it.economia.investire "PonnFarr" wrote:

>Se riesci a spiegare che intendi e come farlo, certo che si.
Che bisogna tirare in ballo ancora una volta Tommaso d'Aquino?

Saluti, Mamo.

--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione

#38 17-09-2008, 07.40.35

"Mamo (R)" <mamoNOSPAM@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:rmukc41kvoqjb2cdv7vg261s8raad1ute6@Mamo.mm...
> On Fri, 12 Sep 2008 10:57:21 +0200, in it.economia.investire "PonnFarr"
> wrote:
>
>>Forse sarebbe bastato essere un po' più chiari qualche passaggio fa.
> Qualcuno ha capito.

Che C'entra..... non ve lo faccio pesare ma io ho/sono 1 Mente Superiore !!

)

Quindi il Buon Ponn e' giustificato se non ci e' arrivato...

)