Tanto per ridere :-)) speriamo, cosa è questa storia che mediolanum ha i
"migliori" fondi di jpm. m.stanley, blackrock in esclusiva per i suoi
clienti - come dice enniodoris in persona in tv...Possibile che quei tre
diano i sedicenti migliori fondi proprio ai fortunati clienti di midial'anum
?

--
Pointbreak
http://www.youtube.com/watch?v=pD6GiUO_F8Y
(DePILiamoci)

"Pointbreak" <BuonTrading@tutti.i> ha scritto nel messaggio
news:4813691b$0$40211$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
> Tanto per ridere :-)) speriamo, cosa è questa storia che mediolanum ha i
> "migliori" fondi di jpm. m.stanley, blackrock in esclusiva per i suoi
> clienti - come dice enniodoris in persona in tv...Possibile che quei tre
> diano i sedicenti migliori fondi proprio ai fortunati clienti di
> midial'anum ?

Figurati, è solo marketing. Fondi di fondi: di sicuro c'è solo la
commissione di gestione annua mediamente del 2,5% sulla scatola.

In realtà l'operazioni nasce con l'esigenza per la banca (vedi Mifid) di
spostare i clienti dalle gpf: che c'è di meglio di un bel fondo di fondi?

> In realtà l'operazioni nasce con l'esigenza per la banca (vedi Mifid) di
> spostare i clienti dalle gpf: che c'è di meglio di un bel fondo di fondi?

Ecco...torna tutto :-) Come li allevano bene i buoi nel parco...
....ma quindi la Mifid non ammette più gpf o solo per alcune categorie di
investitori ?
Ciao

"Pointbreak" <BuonTrading@tutti.i> ha scritto nel messaggio
news:4813691b$0$40211$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
> Tanto per ridere :-)) speriamo, cosa è questa storia che mediolanum ha i
> "migliori" fondi di jpm. m.stanley, blackrock in esclusiva per i suoi
> clienti - come dice enniodoris in persona in tv...Possibile che quei tre
> diano i sedicenti migliori fondi proprio ai fortunati clienti di
> midial'anum ?

se facessero così si darebbero la zappa sui piedi... la penetrazione
che riescono a ottenere solo con mediolanum è irrisoria.
a parte che nel comunicato stampa relativo
https://www.mediolanum.it/ITA/12192_14761.html
non c'è menzione di "esclusiva", probabilmente è da intendersi con
riferimento all'accordo commerciale: ovvero, solo mediolanum può
vendere fondi che investono solo in fondi blackrock, o solo in fondi
jpm. Sai che roba... Di certo è fuorviante, perchè esclusiva fa pensare
a quello cui pensavi tu.
Tra l'altro è divertente questo passaggio del comunicato:
"la capacità di Mediolanum di selezionare i gestori, coordinarli e di
fornire una consulenza di alta qualità ai propri clienti."
passi la selezione, ma vogliamo parlare del "coordinamento" dei
gestori? cos'è Ennio Doris si mette anche a coordinare i gestori di
blackrock? :-))
Al di là di questo, devo dire che l'idea dei tre fondi di fondi azionari
globali per ognuna delle società di gestione è una cagata di proporzioni
continentali...
Non perchè siano fondi di fondi (che anzi hanno il loro perchè, anche
se poi si può discutere dei costi), ma perchè:
1) sia blackrock che jpm che ms avranno fondi azionari globali (anche
se forse non con lo stesso grado di flessibilità dichiarato da mediolanum):
e allora perchè uno dovrebbe comprarsi il fondo di fondi globale
mediolanum con fondi jpm, anzichè il fondo globale jpm?
2) la cosa buona dei fondi di fondi è che uno riesce a diversificare i
vari gestori, e loro cosa fanno? un fondo di fondi tutti jpm, o tutti
blackrock, o tutti ms!! Ma per diana, ma bisogna essere rincoglioniti!
E scommetto che poi ai clienti suggeriranno di fare un mix dei tre
fondi di fondi per "diversificare il rischio gestore"... che vergogna.
g

> 1) sia blackrock che jpm che ms avranno fondi azionari globali (anche
> se forse non con lo stesso grado di flessibilità dichiarato da
> mediolanum):
> e allora perchè uno dovrebbe comprarsi il fondo di fondi globale
> mediolanum con fondi jpm, anzichè il fondo globale jpm?

l'avevo detto che c'era di sicuro da ridere :-)))

> 2) la cosa buona dei fondi di fondi è che uno riesce a diversificare i
> vari gestori, e loro cosa fanno? un fondo di fondi tutti jpm, o tutti
> blackrock, o tutti ms!! Ma per diana, ma bisogna essere rincoglioniti!
> E scommetto che poi ai clienti suggeriranno di fare un mix dei tre
> fondi di fondi per "diversificare il rischio gestore"... che vergogna.

sì, è il colmo...!
poi l'avete sentita la pubb su can5 (!) con quella musichetta scoppiettante
da avanspetatcolo che annuncia l'entrata in scena di doris, con quella
faccia da chi vende biglietti per vedere l'uomo scimmia o la donna cannone
ai baracconi...(i fondi menzionati dai nomi altisonanti "stanley", "morgan")
aiaiai :-))
> g
ciao

Pointbreak wrote:
>> In realtà l'operazioni nasce con l'esigenza per la banca (vedi Mifid) di
>> spostare i clienti dalle gpf: che c'è di meglio di un bel fondo di fondi?
>
> Ecco...torna tutto :-) Come li allevano bene i buoi nel parco...
> ...ma quindi la Mifid non ammette più gpf o solo per alcune categorie di
> investitori ?

non ammette più che i gestori delle GPF prendano le commissioni di
mantenimento dalle SICAV sottostanti la gestione senza girarle alla
clientela...