Io non ho colto la diferenza tra l'annuncio di oggi delle banche centrali
(200 miliardi di liquidità in più), l'aumento a 100 miliardi dai 60 previsti
annunciato lo scorso venerdì e, aggiugerei, le quotidiane immissioni di
liquidità degli ultimi 7-8 mesi da parte di BCE, FED & soci....

Perché differenze DEVONO esistere se oggi Wally chiude a +3.5% // + 4% e
venerdì scorso invece crollava....

Mirco

"Boy Net" <boyNOnet@emailSPAAM.it> ha scritto nel messaggio

> Io non ho colto la diferenza tra l'annuncio di oggi delle banche centrali
> (200 miliardi di liquidità in più), l'aumento a 100 miliardi dai 60
> previsti annunciato lo scorso venerdì e, aggiugerei, le quotidiane
> immissioni di liquidità degli ultimi 7-8 mesi da parte di BCE, FED &
> soci....
>
> Perché differenze DEVONO esistere se oggi Wally chiude a +3.5% // + 4% e
> venerdì scorso invece crollava....

Infatti non c'è nessuna differenza: il clima è brutto e rimane brutto. Ma
queste sono le occasioni che gli shorters colgono al volo per ricoprirsi e
portare a casa i guadagni delle loro speculazioni al ribasso. Sono loro gli
artefici di questi rimbalzi di breve respiro.

--
______________________________________
www.reits.135.it
la guida alle azioni high yield americane

Il Tue, 11 Mar 2008 23:05:17 +0100, "Oblomov" <reits.135@nospam.it> ha
scritto:

>Infatti non c'è nessuna differenza: il clima è brutto e rimane brutto. Ma
>queste sono le occasioni che gli shorters colgono al volo per ricoprirsi e
>portare a casa i guadagni delle loro speculazioni al ribasso. Sono loro gli
>artefici di questi rimbalzi di breve respiro.

non riesco a trovare un sito dove ogni giorno appaia un breve commento
di analisti sull'andamento delle principali borse mondiali (circa
invece l'andamento di singoli titoli, i commenti li ho sempre trovati
in rete senza problemi).
Qualcuno mi sa dare una indicazione?
Grazie
---
Uplbet

> Io non ho colto la diferenza tra l'annuncio di oggi delle banche centrali
> (200 miliardi di liquidità in più), l'aumento a 100 miliardi dai 60
> previsti annunciato lo scorso venerdì e, aggiugerei, le quotidiane
> immissioni di liquidità degli ultimi 7-8 mesi da parte di BCE, FED &
> soci....

Quello che è successo ieri è che la FED è disposta a finanziare le banche
dando come collateral i famosi subprime, alt-A, ecc con rating AAA.
Ovvero, le banche che ora hanno i portafoglio di proprietà pieni di queste
schifezze con prezzi di mercato a 50-60 possono andare dalla fed, daglieli
come collaterale e farsi prestare denaro. Detto in altro modo, possono
recuperare liquidità senza dover consolidare le perdite.
E' una enorme differenza rispetto a quello che i giornalisti chiamano
"iniezioni di liquidità" e che in pratica non hanno nessun impatto...

On Wed, 12 Mar 2008 10:02:06 +0100, "Lillo"
<lillo1980NOSPAM@tiscali.it> wrote:

>> Io non ho colto la diferenza tra l'annuncio di oggi delle banche centrali
>> (200 miliardi di liquidità in più), l'aumento a 100 miliardi dai 60
>> previsti annunciato lo scorso venerdì e, aggiugerei, le quotidiane
>> immissioni di liquidità degli ultimi 7-8 mesi da parte di BCE, FED &
>> soci....
>
>Quello che è successo ieri è che la FED è disposta a finanziare le banche
>dando come collateral i famosi subprime, alt-A, ecc con rating AAA.
>Ovvero, le banche che ora hanno i portafoglio di proprietà pieni di queste
>schifezze con prezzi di mercato a 50-60 possono andare dalla fed, daglieli
>come collaterale e farsi prestare denaro. Detto in altro modo, possono
>recuperare liquidità senza dover consolidare le perdite.
>E' una enorme differenza rispetto a quello che i giornalisti chiamano
>"iniezioni di liquidità" e che in pratica non hanno nessun impatto...

Questo dovrebbe frenare le vendite di titoli sul mercato da parte
delle banche per recuperare liquidità, giusto?

-------------------------------------------
"Innocent, unbiased observation is a myth."

"Lillo" <lillo1980NOSPAM@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:fr866e$keb$1@tdi.cu.mi.it...
> Quello che è successo ieri è che la FED è disposta a finanziare le banche
> dando come collateral i famosi subprime, alt-A, ecc con rating AAA.
Se non erro, succede da agosto 2007.
Berny aveva anche permesso a qualunque banca di rivolgersi direttamente in
FED, insieme con il taglio di 50pb di uno dei tassi.

Vediamo quanto dura questo "respiro"....

Bye
Mirco

> Se non erro, succede da agosto 2007.
> Berny aveva anche permesso a qualunque banca di rivolgersi direttamente in
> FED, insieme con il taglio di 50pb di uno dei tassi.

Sì e no...Era stato tagliato il tasso di rifanziamento, ma qui si tratta
praticamente di scontare a 100 titoli che ora trattano a 50/60...

> Questo dovrebbe frenare le vendite di titoli sul mercato da parte
> delle banche per recuperare liquidità, giusto?

A dire il vero nessuno sta liquidando titoli in questo momento perchè non
c'è nessuno che compra...Con questa mossa la Fed subentra a raccogliere
questi titoli (anche se non bisogna troppo esaltarsi: non è che si prende
tutto, solo le triple A senza componenti equity...)