aliquota dal 12,5 al 20

#1 09-01-2008, 11.23.36

Stamane ho sentito alla radio qualcosa al proposito ma stavo guidando
ed ero distratto, sapete se stanno riparlando di attuare questa norma
di cui si parlava nel 2006?
Mi auguro che semmai lo facessero, al tempo stesso l'aliquota sui cc
passi dal 27 al 20.

#2 09-01-2008, 11.30.44

On 9 Gen, 11:23, bwv539 <bwv...@yahoo.com> wrote:
> Stamane ho sentito alla radio qualcosa al proposito ma stavo guidando
> ed ero distratto, sapete se stanno riparlando di attuare questa norma
> di cui si parlava nel 2006?
> Mi auguro che semmai lo facessero, al tempo stesso l'aliquota sui cc
> passi dal 27 al 20.

Sarà proprio così: aliquota unica per tutte le rendite finanziarie.
L'ipotesi è di fissarla al 20% ma questo si vedrà più avanti.

#3 09-01-2008, 11.50.50

On 9 Gen, 11:30, freekess <freek...@gmail.com> wrote:
> On 9 Gen, 11:23, bwv539 <bwv...@yahoo.com> wrote:
>

> Sarà proprio così: aliquota unica per tutte le rendite finanziarie.
> L'ipotesi è di fissarla al 20% ma questo si vedrà più avanti.

Il risultato sarà che il tesoro dovrà promettere interessi nominali
più alti e che, magari, i vari conto arancio e santander diminuiranno
i loro interessi.
Se i tassi dovessero rimanere invariati pare ovvio che molti
abbandonerebbero i titoli di stato!

#4 09-01-2008, 13.32.19

freekess ha scritto:

> Sarà proprio così: aliquota unica per tutte le rendite finanziarie.
> L'ipotesi è di fissarla al 20% ma questo si vedrà più avanti.

Va beh... in ogni caso sarebbe allineata ancora poco sotto la media
europea. La sai una cosa? Lo facessero! Sono decenni che ci rompono i
maroni col ricattino dell'aumento delle aliquote... Io sono un pessimo
giocatore di pocker: a me i bluff mi piace andarli tutti a vedere.

#5 09-01-2008, 17.26.41

On 9 Gen, 13:32, Barry Lyndon <barrylyn...@libero.it> wrote:
> freekess ha scritto:
>
> > Sarà proprio così: aliquota unica per tutte le rendite finanziarie.
> > L'ipotesi è di fissarla al 20% ma questo si vedrà più avanti.
>
> Va beh... in ogni caso sarebbe allineata ancora poco sotto la media
> europea. La sai una cosa? Lo facessero! Sono decenni che ci rompono i
> maroni col ricattino dell'aumento delle aliquote... Io sono un pessimo
> giocatore di pocker: a me i bluff mi piace andarli tutti a vedere.

Limportante sarebbe tassare le plusvalenze reali e non quelle
immaginarie come capita oggi per i fondi comuni di diritto italiano.
Io già da anni per questo motivo compro fondi esteri che scontano
l'imposta al momento dell'effettiva realizzazione della plusvalenza. E
la differenza si vede .....

#6 09-01-2008, 18.34.38

> Il risultato sarà che il tesoro dovrà promettere interessi nominali
> più alti [...]
>

Non ne sarei così sicuro, purtroppo. La maggior parte dei titoli di
stato non è in mano ai privati, ma a banche o finanziarie - i cosiddetti
lordisti.

#7 09-01-2008, 19.10.21

Il Wed, 09 Jan 2008 17:34:38 +0000, Oren ha scritto:

>> Il risultato sarÃ* che il tesoro dovrÃ* promettere interessi nominali piÃ¹
>> alti [...]
>>
>>
> Non ne sarei cosÃ¬ sicuro, purtroppo. La maggior parte dei titoli di
> stato non Ã¨ in mano ai privati, ma a banche o finanziarie - i cosiddetti
> lordisti.

Oppure a investitori stranieri che non sono soggetti a tassazione in
Italia, e che quindi beneficiano interamente di un aumento del tasso
lordo.

#8 10-01-2008, 09.59.47

freekess ha scritto:

> Limportante sarebbe tassare le plusvalenze reali e non quelle
> immaginarie

Ne posso approfittare per farti alcune domande?

Supponiamo che io abbia avuto delle minusvalenze (fondi comuni comprati
a 10 nel 2001 e rivenduti a 2 nel 2007). Se i prossimi anni avrò delle
plusvalenze mi verranno scontate? E se sì, da chi? direttamente
dall'aliquota calcolata dalla banca? ...o le posso esibire nel 730?