Nel 2010 CCT "congelati" e stato fallito ???

#1 05-12-2007, 14.10.25

-che dite UCCELLO DEL MALAUGURIO o? davvero conviene
disinvestire i BOT e CCT ? siamo davvero al orlo del
"congelamento" famoso che gia si parlava 10 o piu anni fa ?

che facciamo? ecco articolo che mi ha allarmato :

DECLASSAMENTO:

é questa parola che il Fondo Monetario Internazionale usa per
giudicare
l'attuale situazione del BELPAESE.

Marco Calì, consulente finanziario indipendente, dichiara fallita
l'azienda Italia.
Btp, Cct, Ctz e Bot sono sempre più a rischio di congelamento!
Il debito pubblico supera abbondantemente i milleseicentomiliardi di
euro
(1.600.000.000.000 euro); la fonte la puoi verificare dal sito del
Tesoro italiano, http://www.dt.tesoro.it/

La soluzione per Lei é quella di disinvestire dai Bot (rating A+, il
più
basso dei 25 paesi dell'UE)e di comprare, ad esempio, delle
obbligazioni
Bei, Banca Europea degli investimenti (rating AAA, il massimo
dell'affidabilità).
Il rendimento é uguale.

Provi a chiedere ad un bambino di 8 anni (terza elementare) se
comprerebbe
un Bot, rendimento netto 4%, scadenza 1 anno e rating A+ oppure una
Bei
, rendimento 4% (lo stesso) e rating AAA (molto superiore); dica al
bambino
che AAA é meglio di A+ e vedrà che risposta le da.

Le direi di tenere i Bot, forse, se rendessero, il 5%, ma visto che il
rendimento
é lo stesso, perché devo rischiare?
L'ordine, per le banche, é quello di tenere occulta questa situazione,
come é
successo in Argentina, tanto i clienti servono alle banche per
guadagnare
con avidità insaziabile.

Congelamento = lo Stato non riuscirà a far fronte ai pagamenti dei Bot
e
quindi bloccherà i rimborsi a data da destinarsi.
I tempi sono maturi: io lo farei subito, anche perché i conti reali
non
vengono messi a conoscenza delle persone.

Marco Calì, consulente finanziario indipendente.

Visita il mio blog su http://sapienza-finanziaria.blogspot.com/.
...... é più facile trovare un ago in un pagliaio che sentire un
politico parlare male di una banca!

--------------

ora interessato questo marco Cali' a far acquistare BEI,

e davvero arriveremo al 2010 e se non vendiamo prima

ci troviamo con i bot o CCT congelati ????? .

--

#2 05-12-2007, 14.18.12

"XP2" <4105invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
news:200712051310254105@mynewsgate.net...

Che sia uguale non e' vero,il BOT rende a parita' di scadenza uno 0.50%
in piu',ma questo vale anche per i titoli tedeschi ad esempio che
avendo un rating piu' alto rendeno di meno.

Ma hai provato a guardare il debito pubblico statunitense?
Nonostante questo rating AAA

Ciao

#3 05-12-2007, 14.18.22

XP2 ha scritto:
> ora interessato questo marco Cali' a far acquistare BEI,
> e davvero arriveremo al 2010 e se non vendiamo prima
> ci troviamo con i bot o CCT congelati ????? .

Se tutti comprano bot o cct, mi spieghi come fa un consulente
indipendente e fare soldi? E' impossibile, chi vuoi che richieda
la consulenza per investire soldi in titoli di stato? Nessuno...
allora incutono timore sui cittadini, perche' cosi' poi vanno da
lui a chiedere consulenza e pagano...

--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

#4 05-12-2007, 14.51.38

"XP2" <4105invalid@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
news:200712051310254105@mynewsgate.net...
> -che dite UCCELLO DEL MALAUGURIO o? davvero conviene
> disinvestire i BOT e CCT ? siamo davvero al orlo del
> "congelamento" famoso che gia si parlava 10 o piu anni fa ?
>
> che facciamo? ecco articolo che mi ha allarmato :
>
>
>
> DECLASSAMENTO:
>
> é questa parola che il Fondo Monetario Internazionale usa per
> giudicare
> l'attuale situazione del BELPAESE.
>
> Marco Calì, consulente finanziario indipendente, dichiara fallita
> l'azienda Italia.
> Btp, Cct, Ctz e Bot sono sempre più a rischio di congelamento!
> Il debito pubblico supera abbondantemente i milleseicentomiliardi di
> euro
> (1.600.000.000.000 euro); la fonte la puoi verificare dal sito del
> Tesoro italiano, http://www.dt.tesoro.it/
>
>
> La soluzione per Lei é quella di disinvestire dai Bot (rating A+, il
> più
> basso dei 25 paesi dell'UE)e di comprare, ad esempio, delle
> obbligazioni
> Bei, Banca Europea degli investimenti (rating AAA, il massimo
> dell'affidabilità).
> Il rendimento é uguale.
>
> Provi a chiedere ad un bambino di 8 anni (terza elementare) se
> comprerebbe
> un Bot, rendimento netto 4%, scadenza 1 anno e rating A+ oppure una
> Bei
> , rendimento 4% (lo stesso) e rating AAA (molto superiore); dica al
> bambino
> che AAA é meglio di A+ e vedrà che risposta le da.
>
> Le direi di tenere i Bot, forse, se rendessero, il 5%, ma visto che il
> rendimento
> é lo stesso, perché devo rischiare?
> L'ordine, per le banche, é quello di tenere occulta questa situazione,
> come é
> successo in Argentina, tanto i clienti servono alle banche per
> guadagnare
> con avidità insaziabile.
>
> Congelamento = lo Stato non riuscirà a far fronte ai pagamenti dei Bot
> e
> quindi bloccherà i rimborsi a data da destinarsi.
> I tempi sono maturi: io lo farei subito, anche perché i conti reali
> non
> vengono messi a conoscenza delle persone.
>
> Marco Calì, consulente finanziario indipendente.
>
>
> Visita il mio blog su http://sapienza-finanziaria.blogspot.com/.
> ..... é più facile trovare un ago in un pagliaio che sentire un
> politico parlare male di una banca!
>
> --------------
>
> ora interessato questo marco Cali' a far acquistare BEI,
>
> e davvero arriveremo al 2010 e se non vendiamo prima
>
> ci troviamo con i bot o CCT congelati ????? .
>

Bè, rileggiti tutte le sciocchezze recitate da tale Calì e poi tira una
conclusione, un paio di spunti li ho anche io:
Si pensa davvero che sia possibile il ocngelamento dei titoli italiani in un
sistema di tipo europeo e se la situazione fosse tale da rendere ciò
possibile, sarebbe forse la Bei a salvarsi?
E quand'anche si salvasse, hai provato a disegnare il possibile scenario in
cui ci si troverebbe a vivere?
Domanda, potrebbero restare aperte le frontiere valutarie? potrebbero
liberamente girare i capitali fra nazioni ocme oggi, resterebbe qualcosa
della borsa?
Le case, il bene rigufio per eccellenza, cosa ce ne faremmo??? e via di
questo passo..
La cialtroneria di certi personaggi che si prfessano per giunta consulenti
indipendenti è spaziale, il semplice paragone fra Italia ed Argentina stride
agli occhi di dio.
Ilmondo è piano di cassandre e profeti di sventura, statisticamente sono
quelli che non rischiano mai perchè, se non si avvera la loro profezia
significa che le ocse vanno bene e la gente non ha molto di cu lamentarsi..
Le ragioni per non comerare solo bot sono ben altre..
bye

#5 05-12-2007, 15.18.00

"XP2" <4105invalid@mynewsgate.net> wrote in message
news:200712051310254105@mynewsgate.net...
> Congelamento = lo Stato non riuscirà a far fronte ai pagamenti dei Bot
> e
> quindi bloccherà i rimborsi a data da destinarsi.
> I tempi sono maturi: io lo farei subito, anche perché i conti reali
> non
> vengono messi a conoscenza delle persone.
>
> Marco Calì, consulente finanziario indipendente.
>
>
> Visita il mio blog su http://sapienza-finanziaria.blogspot.com/.
> ..... é più facile trovare un ago in un pagliaio che sentire un
> politico parlare male di una banca!

Qui abbiamo un oste che ti dice che il vino del suo concorrente non e'
buono, e che "per esempio" devi comprare il suo.
Usa anche la parola "sapienza" nel suo blog, che ricolleghiamo ad una certa
persona, con cui sicuramente non ha niente a che fare.
Quanto mi sembra losco questo messaggio....

#6 05-12-2007, 16.06.06

XP2 ha scritto:

> -che dite UCCELLO DEL MALAUGURIO o? davvero conviene
> disinvestire i BOT e CCT ? siamo davvero al orlo del
> "congelamento" famoso che gia si parlava 10 o piu anni fa ?

> che facciamo? ecco articolo che mi ha allarmato :

> DECLASSAMENTO:

Condivido pienamente ,
solo preciso che non e` l italia ad avere il rating
piu basso : e` Malta.

Ma non cambia molto in pratica.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#7 05-12-2007, 16.57.30

" Boston Tea Party" > ha scritto nel messaggio >
>
> > DECLASSAMENTO:
>
>
> Condivido pienamente ,
> solo preciso che non e` l italia ad avere il rating
> piu basso : e` Malta.
>
> Ma non cambia molto in pratica.
>
Comunque la situazione è estremamente preoccupante e un bel salvagente
all'estero direi che è meglio tenerselo non si sà mai che la corazzata
potiomkin italia affondi veramente ......

#8 05-12-2007, 19.52.16

"XP2" ha scritto:
>
>[cut]
>
> L'ordine, per le banche, é quello di tenere occulta questa situazione,
> come é
> successo in Argentina, tanto i clienti servono alle banche per
> guadagnare
> con avidità insaziabile.
>

Che le banche spingano i Bot, cct e btp mi giunge nuova.....
e' vero che vogliono guadagnare con avidita' insaziabile ma il guadagno non
lo fanno certo con lo 0,30% a commissioni piene del Bot in asta!
Ma dai....questo qui e' un buffone.

--
Blunotte

#9 05-12-2007, 20.08.25

barilla ha scritto:

un bel salvagente
> all'estero direi che è meglio tenerselo non si sà mai che la corazzata
> potiomkin italia affondi veramente ......

preciso che non sto consigliando di aprire il classico
conto all estero tipo il conto svizzero,
e che del resto sarebbe inutile fare con lo scambio
di informazioni che c e` tra i paesi UE
cui appartiene anche Malta , naturalmente!

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#10 06-12-2007, 09.20.52

" Boston Tea Party" < ha scritto nel messaggio > preciso che non sto
consigliando di aprire il classico
> conto all estero tipo il conto svizzero,
> e che del resto sarebbe inutile fare con lo scambio
> di informazioni che c e` tra i paesi UE
> cui appartiene anche Malta , naturalmente!
Malta appartiene alla UE , ma non mi risulta che ne faccia parte la Svizzera
e neanche che abbia un gran scambio di informazioni con la UE per i propri
clienti bancari, corregimi se sbaglio!

#11 06-12-2007, 11.57.32

barilla ha scritto:

> Malta appartiene alla UE , ma non mi risulta che ne faccia parte la Svizzera
> e neanche che abbia un gran scambio di informazioni con la UE per i propri
> clienti bancari, corregimi se sbaglio!

Adesso non ne sono certo ,
non ho sottomano la legge . Mi sembra pero` che
anche la Svizzera faccia lo scambio di informazioni
oppure che ci sia in alternativa, un prelievo
che va dal 15 fino al 35 se dichiari
di non voler rivelare il conto in Svizzera,
fino al 2015 .

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#12 06-12-2007, 12.11.33

" Boston Tea Party" ha scritto nel messaggio > Adesso non ne sono certo
,
> non ho sottomano la legge . Mi sembra pero` che
> anche la Svizzera faccia lo scambio di informazioni
> oppure che ci sia in alternativa, un prelievo
> che va dal 15 fino al 35 se dichiari
> di non voler rivelare il conto in Svizzera,
> fino al 2015 .
>
Ovviamente hanno variee tipologie di conti correnti dai superprotetti e
costosi a quelli più classici ed economici, ma comunque su tutti hanno il
massimo della riservatezza verso gli stati stranieri anche in caso di
clienti che abbiano commesso reati finanziari nei propri paesi d'origine, UE
compresi, solo in casi di reati più gravi allora eventualmente posso
diventare collaborativi, ma dipende sempre dai casi e dal cliente.

#13 10-12-2007, 15.19.20

" Boston Tea Party" <karersee@libero.it> wrote in message
news:fj8kis$nnk$1@news.newsland.it...
> barilla ha scritto:
>
>
>
>> Malta appartiene alla UE , ma non mi risulta che ne faccia parte la
>> Svizzera
>> e neanche che abbia un gran scambio di informazioni con la UE per i
>> propri
>> clienti bancari, corregimi se sbaglio!
>
> Adesso non ne sono certo ,
> non ho sottomano la legge . Mi sembra pero` che
> anche la Svizzera faccia lo scambio di informazioni
> oppure che ci sia in alternativa, un prelievo
> che va dal 15 fino al 35 se dichiari
> di non voler rivelare il conto in Svizzera,
> fino al 2015 .

Dal 15 al 35 cosa?