Warning: session_start() [http://www.borsa-italia.net/function.session-start]: open(C:\xampp\tmp\sess_vlhbooci219tkinvevparbnod6, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in [path]\topads.php on line 4
Su repubblica.it ha letto un articolo su Zopa, lo stavo prendendo
seriamente, sono andato a guardare zopa.it, e li' ho visto: 7% di interesse
(netto di tasse, lordo di commissione).
Ho immediatamente smesso di prendere la cosa seriamente.
"Kon T. Amusse" <kont@amusse.invalid> ha scritto nel messaggio
news:fhjs39$9k4$1@aioe.org...
> Su repubblica.it ha letto un articolo su Zopa, lo stavo prendendo
> seriamente, sono andato a guardare zopa.it, e li' ho visto: 7% di
> interesse (netto di tasse, lordo di commissione).
> Ho immediatamente smesso di prendere la cosa seriamente.
Scusa ma non ho capito cosa intendi dire.
Che il 7% lordo è troppo poco ?
Gordon Gekko wrote:
> "Kon T. Amusse" <kont@amusse.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:fhjs39$9k4$1@aioe.org...
>> Su repubblica.it ha letto un articolo su Zopa, lo stavo prendendo
>> seriamente, sono andato a guardare zopa.it, e li' ho visto: 7% di
>> interesse (netto di tasse, lordo di commissione).
>> Ho immediatamente smesso di prendere la cosa seriamente.
>
> Scusa ma non ho capito cosa intendi dire.
> Che il 7% lordo è troppo poco ?
>
"Kon T. Amusse" <kont@amusse.invalid> ha scritto nel messaggio
news:fhjs39$9k4$1@aioe.org...
> Su repubblica.it ha letto un articolo su Zopa, lo stavo prendendo
> seriamente, sono andato a guardare zopa.it, e li' ho visto: 7% di
> interesse (netto di tasse, lordo di commissione).
> Ho immediatamente smesso di prendere la cosa seriamente.
>
> http://www.repubblica.it/2007/10/sez...asce-zopa.html
> http://www.zopa.it/ZopaWeb/
On 18 Nov, 01:05, "Libero" <frien...@noemal.nospam> wrote:
> "Kon T. Amusse" <k...@amusse.invalid> ha scritto nel messaggionews:fhjs39$9k4$1@aioe.org...
>
> > Su repubblica.it ha letto un articolo su Zopa, lo stavo prendendo
> > seriamente, sono andato a guardare zopa.it, e li' ho visto: 7% di
> > interesse (netto di tasse, lordo di commissione).
> > Ho immediatamente smesso di prendere la cosa seriamente.
>
> >http://www.repubblica.it/2007/10/sez...to-mutui/nasce...
> >http://www.zopa.it/ZopaWeb/
>
> Mi sa tanto D'INCULERA.......
>
> Salutos
Non è detto.
Tanti investimenti rendono anche di più; basta che il rischio sia
proporzionato e soprattutto che se ne sia consapevoli.
On 18 Nov, 10:10, matteooooo <matteotemp-goo...@yahoo.it> wrote:
> romyr wrote:
> > Non è detto.
> > Tanti investimenti rendono anche di più; basta che il rischio sia
> > proporzionato e soprattutto che se ne sia consapevoli.
>
> Come fai a quantificare il rischio se non sai a chi verranno prestati i
> tuoi soldi?
Devi valutare l' affidabiilità dell' internediario.
Del resto è lo stesso discorso che faresti per una banca, una
obbligazione e, tutto sommato, anche per un titolo azionario che, al
di là delle certificazioni legali, presenta grandi margini di
incertezza.
Poi, chiaramente, è un discorso di valutazione personale.
On 20 Nov, 08:47, matteooooo <matteotemp-goo...@yahoo.it> wrote:
> On Nov 20, 8:23 am, romyr <tizian...@gmail.com> wrote:
>
> > > Come fai a quantificare il rischio se non sai a chi verranno prestati i
> > > tuoi soldi?
>
> > Devi valutare l' affidabiilità dell' internediario.
>
> Il prestito tu lo fai ad una persona terza e non all'intermediario...
Innanzitutto lo fai a numerose terze persone; inoltre
l' intermediario gestisce e in parte garantisce, tant' è vero che il
denaro lo trasferisci a Zopa.
Il rischio è potenzialmente il maggior rendimento rispetto al norisk.
Che poi questo sia adeguato, difficile dirlo; bisogna aspettare gli
eventi e giudicare a bocce ferme.
On Nov 21, 8:35 am, romyr <tizian...@gmail.com> wrote:
> l' intermediario gestisce e in parte garantisce, tant' è vero che il
> denaro lo trasferisci a Zopa.
io la parola garanzia non la leggo da nessuna parte; leggo solo che in
caso di insolvenza il "caso" sarà passato ad una società di recupero
crediti...
Se poi consideri che nel bel paese i furbi(leggi disonesti) non
mancano...
> Il rischio è potenzialmente il maggior rendimento rispetto al norisk.
> Che poi questo sia adeguato, difficile dirlo; bisogna aspettare gli eventie giudicare a bocce ferme.
Ripeto difficile stimare un rischio senza conoscere la controparte.