il CTZ che scade al 31 dic 2008 , rende molto di più di un BOT annuale che
scade al 31 ott 2008 , cioè la differenza è solo due mesi ma il ctz rende un
un 4% netto mentre il bot 3,4 % netto

Sono normali tali differenze ?

"Gabriele" <q@as.com> ha scritto nel messaggio
news:472dc305$0$37202$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> il CTZ che scade al 31 dic 2008 , rende molto di più di un BOT annuale
> che scade al 31 ott 2008 , cioè la differenza è solo due mesi ma il ctz
> rende un un 4% netto mentre il bot 3,4 % netto
>
> Sono normali tali differenze ?

direi di no, e infatti non mi ritrovo coi dati.
A parte che non vedo alcun bot al 31 ottobre (solo al 15 ottobre),
il rendimento tra i due varia di una ventina di bps (lordi).
g

"g" <nospam@nospam.com> ha scritto nel messaggio
news:472dcaf4$0$13759$6e1ede2f@read.cnntp.org...
>
> "Gabriele" <q@as.com> ha scritto nel messaggio
> news:472dc305$0$37202$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
>> il CTZ che scade al 31 dic 2008 , rende molto di più di un BOT annuale
>> che scade al 31 ott 2008 , cioè la differenza è solo due mesi ma il ctz
>> rende un un 4% netto mentre il bot 3,4 % netto
>>
>> Sono normali tali differenze ?
>
> direi di no, e infatti non mi ritrovo coi dati.

ho scoperto che per il CTZ il rimborso è al lordo delle tasse , per il bot è
al netto delle tasse già pagate al momento dell'acquisto, così si spiega
tutto !!!