Nel precedente post "stop loss" è stato citato Warren Buffet ed i suoi
successi, con diverse opinioni circa il medoto utilizzato per raggiungerli.
Alla luce di questi successi mi sembrerebbe una buona idea investire nella
società di Buffet.
Voi cosa ne pensate? Naturalmente mi riferisco alle BRK.B quelle per i
poverelli!!
Vi sono grato per un parere.
Il Tue, 23 Oct 2007 11:23:02 +0200, "Fabrizio" <nospam@nospam.it> ha
scritto:
>Nel precedente post "stop loss" è stato citato Warren Buffet ed i suoi
>successi, con diverse opinioni circa il medoto utilizzato per raggiungerli.
>Alla luce di questi successi mi sembrerebbe una buona idea investire nella
>società di Buffet.
>Voi cosa ne pensate? Naturalmente mi riferisco alle BRK.B quelle per i
>poverelli!!
>Vi sono grato per un parere.
>
>Fabrizio
>
E' un titolo da investimento ( e non da speculazione) che quindi
richiede tempi lunghi.
Sulla qualità è inutile esprimersi ma qualche riserva sul fatto che
Buffett ha ormai 75 anni ed essendo lui l'animatore unico
dell'iniziativa c'è da domandarsi cosa succederà quando la leggenda di
omaha smetterà di occuparsi degli affari?
Una tipicità di queste aziende è che questi personaggi hanno sempre la
caratteristica di non delegare mai nulla e quindi ci sono sempre
problemi enormi di successione.
"Ergo" <xx@yy.it> ha scritto nel messaggio
newsmhrh3hdhehavvratftdirtk1v3cqn2l0a@4ax.com...
> Una tipicità di queste aziende è che questi personaggi hanno sempre la
> caratteristica di non delegare mai nulla e quindi ci sono sempre
> problemi enormi di successione.
Sì, capisco, le solite battaglie legali tra gli eredi...
Il Tue, 23 Oct 2007 12:34:20 +0200, "Boy Net" <boySPAnet@emailAAM.it>
ha scritto:
>
>"Ergo" <xx@yy.it> ha scritto nel messaggio
>newsmhrh3hdhehavvratftdirtk1v3cqn2l0a@4ax.com.. .
>> Una tipicità di queste aziende è che questi personaggi hanno sempre la
>> caratteristica di non delegare mai nulla e quindi ci sono sempre
>> problemi enormi di successione.
>
>Sì, capisco, le solite battaglie legali tra gli eredi...
>
quelle sono un aspetto ma poi c'è l'aspetto della conduzione
dell'azienda................
"Ergo" <xx@yy.it> ha scritto nel messaggio
news:2c1sh314tna75rgabmgccpu0gps008h966@4ax.com...
> quelle sono un aspetto ma poi c'è l'aspetto della conduzione
> dell'azienda................
ehm... sì, sì capito, ma tu non hai notato la faccina che rideva nell'altro
mio post....
Che in questo momento rappresenta un vantaggio,
con il dollaro basso uno guadagna anche grazie al
cambio.
Rispondo ad Ergo sulla successione :
Buffett ha dichiarato di aver affidato la societa
a mani affidabili , il suo metodo di lavoro
e` noto ormai .
Poi la societa` e una cosa e la vita personale
e la situazione economica di Buffet sono separate.
Non ci saranno le guerre di eredi ,
W Buffett non e certo un c. come Pavarotti
che si sposa la segretaria! con quello
che abbiamo letto sui giornali . Lui ha
un po di sale in zucca , anche quanto
ad onesta verso i suoi azionisti ,
va considerato positivamente , niente
conti alle Cayman dove far finire il denaro.
Io sono favorevole all investimento,
ovviamente le azioni serie B , come ha scritto lui.
" Boston Tea Party" <karersee@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:fflav1$dp6$1@news.newsland.it...
> Leite ha scritto:
>
>> Fabrizio ha scritto:
>
>> > Voi cosa ne pensate?
>
>> 1) in questo momento non è sottovalutata
>
>
> non ho ben presente la quotazione adesso.
A proposito di sopra/sottovalutazione posto questo link
naturalmente non ho neppure io la più pallida idea se sia tanto o poco
valutata. Però se è vero che sono anni che fa +20% circa all'anno... ogni
momento è quello giusto, nell'ottica di lungo periodo come investimento e
non come speculazione a breve. Oppure mi sfugge qualche cosa?
>
>> 2) c'è sempre il rischio cambio
>
> Che in questo momento rappresenta un vantaggio,
> con il dollaro basso uno guadagna anche grazie al
> cambio.
>
Il Tue, 23 Oct 2007 19:28:01 +0200, karersee@libero.it ( Boston Tea
Party) ha scritto:
>
>Rispondo ad Ergo sulla successione :
>
>Buffett ha dichiarato di aver affidato la societa
>a mani affidabili , il suo metodo di lavoro
>e` noto ormai .
>
si lo so........... ma non è certo che le copie riescano a replicare
l'originale.
>Poi la societa` e una cosa e la vita personale
>e la situazione economica di Buffet sono separate.
>
>
>Non ci saranno le guerre di eredi ,
>W Buffett non e certo un c. come Pavarotti
>che si sposa la segretaria! con quello
>che abbiamo letto sui giornali . Lui ha
>un po di sale in zucca , anche quanto
>ad onesta verso i suoi azionisti ,
>va considerato positivamente , niente
>conti alle Cayman dove far finire il denaro.
>
Un po' di sale in zucca? figurati se ne avesse di più.
>
>Io sono favorevole all investimento,
>ovviamente le azioni serie B , come ha scritto lui.
Nemmeno a me spiace perché mi convince quella filosofia.
e su questo non ci metterei la mano fuoco :-)
come sempre dipende dalla durata dell'investimento,ma BRK non si compra
per tenerla 2 o 3 anni
negli ultimi 30 anni il dollaro ha perso contro quasi tutte le monete
principali, non è solo un problema di deficit gemelli (federale e
commerciale) relativo agli ultimi anni, c'è anche un problema di massa
monetaria, c'è anche il problema che gli americani hanno capito che
svalutando (come facevamo noi) la moneta accelerano le esportazioni (e
potrebbero rifarlo con un'amministrazione repubblicana tra 10 anni),ecc
quindi tra 20-30 anni dove sarà il dollaro? E' un'incognita troppo
grande, che potrebbe far perdere qualche punto di performance all'anno
quanto a BRK il 20% annualizzato è relativo al periodo anni 60-primi
anni 2000, negli ultimi 10 (97-2007) ha fatto 10 e rotti (cioè più o
meno come fanno i mercati americani)
secondo me per noi europei (non entrando adesso) è meglio un fondo o un
certificate con valuta coperta sui mercati americani, d'altronde lo
stesso Buffett ha detto "da qui a 30 anni l'investimento migliore è
l'economia americana"
> quanto a BRK il 20% annualizzato è relativo al periodo anni 60-primi
> anni 2000, negli ultimi 10 (97-2007) ha fatto 10 e rotti (cioè più o
> meno come fanno i mercati americani)
a onor del vero nello stesso periodo (ott 1997- ott 2007) l'S&P 500 ha
fatto 5 e qualcosa e il Dow Jones 6, quindi Berkshire ha sovraperformato
nettamente
> > Che in questo momento rappresenta un vantaggio,
> e su questo non ci metterei la mano fuoco :-)
,ma BRK non si compra
> per tenerla 2 o 3 anni
> negli ultimi 30 anni il dollaro ha perso contro quasi tutte le monete
> principali,
Ma c e` stato un periodo , adesso non me lo
ricordo bene era forse il 1999-2001?
Inizio poco dopo l avve to dell Euro nei mercati finanziari
il 1999 quindi ,
d'altronde lo
> stesso Buffett ha detto "da qui a 30 anni l'investimento migliore è
> l'economia americana"
e comprando le azioni di Buffett investi con l aiuto
di un bravo investitore , che sa scegliere bene.
Berkshire Hathaway 
23-10-2007, 11.23.02
Sponsored links 
mhrh3hdhehavvratftdirtk1v3cqn2l0a@4ax.com...
Modalità lineare
