"luigi ferrari" <luife1452@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:54cpf3lljc53ai4of63c6da7c8j0iepfnp@4ax.com...
> nel 2005 ho comrato:
>
> Etf euromts 3-5y l
>
> ora dal portafoglio titoli di Fineco mi da un rendimento pari a 0.95%
> se avessi investito in bot avrei guadagnato di più?
Stai parlando di strumenti diversi tra loro, con particolare riferimento ad
una diversa sensibilità ai tassi. Un confronto a posteriori lascia il tempo
che trova. La risposta è comunque positiva.
Consiglio piuttosto di studiare uno strumento prima di investici sopra.
Ad ogni modo se hai ottenuto quel risultato, con acquisto nel 2005, sei
davvero sfortunato in quanto hai necessariamente acquistato in un punto di
massimo relativo.
>"luigi ferrari" <luife1452@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
>news:54cpf3lljc53ai4of63c6da7c8j0iepfnp@4ax.com.. .
>> nel 2005 ho comrato:
>>
>> Etf euromts 3-5y l
>>
>> ora dal portafoglio titoli di Fineco mi da un rendimento pari a 0.95%
>> se avessi investito in bot avrei guadagnato di più?
>
>Stai parlando di strumenti diversi tra loro, con particolare riferimento ad
>una diversa sensibilità ai tassi. Un confronto a posteriori lascia il tempo
>che trova. La risposta è comunque positiva.
>
>Consiglio piuttosto di studiare uno strumento prima di investici sopra.
>
>Ad ogni modo se hai ottenuto quel risultato, con acquisto nel 2005, sei
>davvero sfortunato in quanto hai necessariamente acquistato in un punto di
>massimo relativo.
>
grazie!!
"luigi ferrari" <luife1452@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:54cpf3lljc53ai4of63c6da7c8j0iepfnp@4ax.com...
> nel 2005 ho comrato:
>
> Etf euromts 3-5y l
>
> ora dal portafoglio titoli di Fineco mi da un rendimento pari a 0.95%
> se avessi investito in bot avrei guadagnato di più?
> grazie
>
> ciao,
> Luigi Ferrari
alta vittima dei tanto efficenti e insuperabili ETF???
> alta vittima dei tanto efficenti e insuperabili ETF???
>
>
io direi più vittima di se stesso, visto e considerato che un BOT è cosa
ben differente di un BTP a cinque anni con l'aggravante del fatto che
l'ETF è a duration costante.
Il Mon, 01 Oct 2007 10:09:35 +0200, matteooooo
<matteotemp-google@yahoo.it> ha scritto:
>io direi più vittima di se stesso, visto e considerato che un BOT è cosa
>ben differente di un BTP a cinque anni con l'aggravante del fatto che
>l'ETF è a duration costante.
Il Fri, 28 Sep 2007 09:45:22 +0200, luigi ferrari <luife1452@yahoo.it>
ha scritto:
>nel 2005 ho comrato:
>
>Etf euromts 3-5y l
>
>ora dal portafoglio titoli di Fineco mi da un rendimento pari a 0.95%
>se avessi investito in bot avrei guadagnato di più?
>grazie
>
>ciao,
>Luigi Ferrari
vediamo se riesco ad aiutarti a sviluppare un ragionamente:
- l'etf 3-5 ha reso in un anno lo 0,23% in meno del suo indice di
riferimento e questo prevalentemente perché lui è gravato di
commissioni di gestione per lo 0,17%
- l'indice è composto per un quarto circa di titoli tedeschi che
rendono meno di quelli italiani per via del minor rischio
- la durata finanziaria è intorno a quattro anni quindi rispetto ad un
bot il rischio incorporato da questi titoli è almeno 8 volte superiore
(largo circa)
- Rischio non vuol dire solo possibilità di perdere ma potrebbe anche
essere possibilità di guadagnare
- Il difetto, a parer mio, di un etf obbligazionario è quello di
manener costante la duration ( durata finanziaria) e quindi il rischio
mentre con l'acquisto di obbligazioni la duration decresce mano a mano
che si avvicina la scadenza
- il pregio è quello di aver un portafoglio diversificato su più paesi
a questo punto puoi decidere, penso, quello che sia meglio per te.
On Mon, 01 Oct 2007 11:50:07 +0200, Ergo <xx@yy.it> wrote:
>Il Fri, 28 Sep 2007 09:45:22 +0200, luigi ferrari <luife1452@yahoo.it>
>ha scritto:
>
>>nel 2005 ho comrato:
>>
>>Etf euromts 3-5y l
>>
>>ora dal portafoglio titoli di Fineco mi da un rendimento pari a 0.95%
>>se avessi investito in bot avrei guadagnato di più?
>>grazie
>>
>>ciao,
>>Luigi Ferrari
>
>
>vediamo se riesco ad aiutarti a sviluppare un ragionamente:
>
>- l'etf 3-5 ha reso in un anno lo 0,23% in meno del suo indice di
>riferimento e questo prevalentemente perché lui è gravato di
>commissioni di gestione per lo 0,17%
>
>- l'indice è composto per un quarto circa di titoli tedeschi che
>rendono meno di quelli italiani per via del minor rischio
>
>- la durata finanziaria è intorno a quattro anni quindi rispetto ad un
>bot il rischio incorporato da questi titoli è almeno 8 volte superiore
>(largo circa)
>
>- Rischio non vuol dire solo possibilità di perdere ma potrebbe anche
>essere possibilità di guadagnare
>- Il difetto, a parer mio, di un etf obbligazionario è quello di
>manener costante la duration ( durata finanziaria) e quindi il rischio
>mentre con l'acquisto di obbligazioni la duration decresce mano a mano
>che si avvicina la scadenza
A su questo non avevo ragionato, quindi al solito siccome il rischio è
maggiore che un investimento in BOT posso perdere o guadagnare di più
rispetto allo stesso (questo per come ho scelto il mio portafoglio è
OK)
grazie per la tua risposta precisa chiara e competente
ciao,
Luigi Ferrari
Recenti promozioni conti depositi, facciamo due conti.
Roger: Salve a tutti,
alla luce delle recenti promozioni dei conti di deposito che riassumo:
citibank 6,0% per tre mesi (4,38% netto)
conto arancio 4,0 % fino a fine 2007 (2,92% netto)
santander 3,50 %...
Investire
9
09-01-2007 17.48.26
Mi aiutate? (Finmeccanica)
Gianni: Vedendo il grafico degli ultimi 3 mesi, la figura
disegnata può essere un testa spalle rovesciato?
Mi aiutate, se è cosi, a definire il target?
grazie
Gianni
PS: Sto cercando di imparare un...
Borsa
33
02-11-2003 19.45.45
Mi aiutate?
susy: Qualcuno consce una Banca o una SIM, che dato un tot mensile ad esempio 300
euro, fa compiere operazioni illimitate di compra/vendita sull'azionario?