Il giorno Thu, 20 Sep 2007 05:47:45 -0700, Alberto L
<alberto.l[at]nospam.net> ha scritto sul newsgroup it.economia.investire:

- quote -

Sono d'accordo.

In particolare penso agli enormi fiumi di petrodollari incassati nel
passato, nel presenti e nel futuro, che possono essere cambiati in
valuta euro al puro fine di fiancheggiamento del terrorismo islamico
da parte di alcuni paesi produttori di petrolio che in tal modo
potrebbero colpire anche sul piano finanziario gli USA, il loro
irriducibile ed odiato nemico da colpire in tutti i modi, anche con la
guerra finanziaria operata sul cambio delle valute.

- quote -

[...]
Mauri> economico/matematici alla sua domanda ? Ci sono ragioni
Mauri> economico/matematiche che giustificano una svalutazione cosi'
Mauri> rilevante del dollaro da quando e` stato introdotto l'euro ? (
Mauri> o una cosi' rilevante rivalutazione dell'euro ? )

Mauri> Com'era il deficit USA 10 anni fa ? E quello EU ?

Il deficit USA in rapporto al PIL USA per quanto so e' costantemente
aumentato. L'Europa invece e' in pari o in leggero attivo, trascinata
dalla Germania, che e' uno dei maggiori esportatori mondiali.

Se il cambio fosse determinato solo dalle partite correnti
(esportazioni e importazioni) il dollaro dovrebbe calare rispetto alle
valute dei paesi con cui gli USA sono i deficit (Asia al primo posto,
Russia per il petrolio, e poi Europa), cosi' da diminuire le
importazioni e aumentare le esportazioni degli USA, fino
all'equilibrio del deficit.

Ma il cambio e' influenzato anche dagli investimenti e disinvestimenti
in buoni del tesoro, obbligazioni e azioni USA e degli altri paesi.
Gli USA hanno tradizionalmente un mercato ampio, trasparente, sicuro e
redditizio, in rapporto ai paesi euro-asiatici (specie la Cina e
Russia), ma anche rispetto all'Europa (che include paesi praticamente
senza legge contro truffe e frodi finanziarie e pieni di truffatori
come l'Italia ;-).

Quindi i risparmiatori tendono a comperare piu' investimenti USA che
asiatici ed europei, e questo fa salire il dollaro. Quindi c'e' una
specie di equilibrio, in cui il dollaro sopravvalutato dagli
investimenti rende difficili le esportazioni e facili le importazioni
USA, facendo perdurare il deficit delle partite correnti.

Storicamente questo e' accaduto anche ai tempi dell'impero inglese, e
credo anche quando l'Olanda era potenza economica (quasi) dominante.

Dopo l'introduzione dell'Euro il dollaro e' salito fino a circa 1.17
Euro, in seguito e' sceso fino ai 0.72 euro di questi giorni. Per
quanto vedo io il rapporto euro/dollaro tende prevalentemente a
seguire le prospettive di crescita economica di USA ed Europa. Ora
l'economia USA pare messa peggio, per cui il dollaro soffre.

Nel gioco entrano anche le cospicue riserve di valuta dei paesi
asiatici e della Russa. Se questi paesi iniziano a vendere i loro
dollari per acquistare ad es. Euro, la svalutazione del dollaro
sarebbe grandissima, svalutando le riserve stesse, che non possono
essere vendute tutte assieme. Per cui la presenza di queste riserve
stabilizza entro certi limiti il prezzo del dollaro, almeno in
rapporto a rublo e valute asiatiche. Come conseguenza, pur avendo
Russia e paesi asiatici un attivo con l'Europa, le loro valute
rimangono depresse perche' seguono l'il dollaro (spesso, per decreto
di governo).

Alla fine e' l'Euro ad essere sopravvalutato, per fortuna ci sono
paesi come la Germania che, al contrario dell'Italia, sono capaci di
essere efficienti, produttivi e competitivi anche pagando salari
elevati in moneta forte ai propri operai e impiegati.

Mauri> E noi europei/italiani , dopo aver dovuto "gioire" per "essere
Mauri> riusciti" ad entrare nell'euro, abbiamo motivi per "gioire" del
Mauri> fatto che e` cosi` quotato ??

Finche' l'Europa e' in pari o in attivo, meglio avere un Euro forte.
Ma l'Europa non e' tutta uguale: la Germania va benissimo con l'Euro
forte, mentre l'Italia arranca, con economia comatosa, e compressione
di salari gia' cronicamente bassi in tutti i settori un minimo esposti
alla competizione internazionale. All'Italia diciamolo francamente
farebbe comodo una svalutazione, non perche' sia un bene in se', ma
perche' le nostre grandi imprese e soprattutto lo Stato sono scadenti
e perdenti nel confronto internazionale, finche' una svalutazione non
riduce i costi fissi (salari) del 20-30% in rapporto alle altre
economie, come nel 1992.

Mauri> Risparmiamo quando compriamo il petrolio ( benzina ? ) o il gas
Mauri> ?

Per quanto mi risulta si', risparmiamo comperando il petrolio. Per il
gas non sono sicuro, abbiamo contratti credo indipendenti del mercato
con Russia e Algeria, non so se siano ancorati al dollaro. Pero' gli
eventuali risparmi tendono ad essere incamerati come extra-profitti
dall'Eni e dalle altre multinazionali, perche' non c'e' concorrenza
effettiva per quanto riguarda le forniture energetiche in Italia.

Mauri> Le esportazioni ( = lavoro = "posti di lavoro" ) dall'area Euro
Mauri> vanno a gonfie vele ??

Dall'area Euro si' (merito daella Germania), dall'Italia no. Puoi
vedere gli attivi commerciali su:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...ccount_balance

Saluti,
--
Alberto

On 17 Set, 18:06, K <_...[at]nospam.it> wrote:
- quote -

giusti i richiami ad essere educati ed a non urlare ..
ma forse il nostro amico non ha tutti i torti ad essere arrabbiato.
C'è qualcuno che riesce a rispondere con dati economico/matematici
alla sua domanda ?
Ci sono ragioni economico/matematiche che giustificano una
svalutazione cosi' rilevante del
dollaro da quando è stato introdotto l'euro ? ( o una cosi'
rilevante rivalutazione dell'euro ? )

Com'era il deficit USA 10 anni fa ?
E quello EU ?

E noi europei/italiani , dopo aver dovuto "gioire" per "essere
riusciti" ad entrare nell'euro,
abbiamo motivi per "gioire" del fatto che è così quotato ??

Risparmiamo quando compriamo il petrolio ( benzina ? ) o il gas ?

Le esportazioni ( = lavoro = "posti di lavoro" ) dall'area Euro vanno
a gonfie vele ??

o ...

On Mon, 17 Sep 2007 16:06:04 GMT, K <_[at]nospam.it> wrote:


- quote -

Perche' rispondi ai troll?

Oblomov ha scritto:
- quote -

com'è andata la sterlina contro il marco (dalla seconda guerra mondiale
finchè è esistito)?

"UOMO DI LETAME" <nospam[at]emal.com> ha scritto nel messaggio
news:fcm8f5$3b6$1[at]aioe.org...

- quote -

Nel senso che tua madre batte i marciapiedi degli Stati Uniti.

Il 17/09/2007, UOMO DI LETAME ha detto :
- quote -

Ti sei scelto un nick che ti rappresenta appieno,
quindi non sei del tutto idiota, mezzo imbecille.

"UOMO DI LETAME" <nospam[at]emal.com> ha scritto nel messaggio
news:fcm8pk$49i$1[at]aioe.org...
- quote -

"UOMO DI LETAME" <nospam[at]emal.com> ha scritto nel messaggio

- quote -

Il dollaro in realtà è molto sopravvalutato, visti i deficit spaventosi
dell'economia USA. Perché possa recuperare seriamente occorrerebbe appianare
il deficit federale e quello commerciale. Sul primo ci si puo' arrivare, sul
secondo temo proprio di no. Sul lunghissimo periodo il dollaro è destinato a
svalutarsi sull'euro. Se guardiamo al rapporto storico marco/dollaro dopo la
II GM la tendenza è quella... e visto che l'euro è in gran parte il marco...

--
www.reits.135.it
la guida alle high yield stocks americane

K wrote:
- quote -

e magari anche meno sgrammaticato :-)

RISPONDI ALLA DOMANDA SE SEI IN GRADO E NON ROMPERE IL CAZZO

Il 17/09/2007, UOMO DI LETAME ha detto :
- quote -

perché urli scrivendo in maiuscolo?
inoltre, non potresti usare un linguaggio meno volgare?
grazie

MA COME CAZZO E POSSIBILE CHE IL DOLLARO MO STA A 1,4 MA STIAMO DANDO I
NUMERI NONE POSSIBILE RICORDO POCHI ANNI FA VALEVA 0.8 E ORA CHE CAZZO
SUCCEDE IO LòAVORO COL DOLLARO E QUESTO CAMBIO MI FA RODERE IL CULO NON
RISPECCHIA LE COSE MA INSOMMA COSA DEVE SUCCEDERE ADESSO IL DOLLARO QUANDO
RAGGIUNGERA LA PARITA DITEMELO