Buoni fruttiferi/cct

#1 09-09-2007, 13.21.57

Ciao, scusate se disturbo nuovamente il punto è questo se io investo 12000
euro in sette anni con il bfordinario incasso alla fine 13900 euro
circa.(http://www.poste.it/bancoposta/buoni...ordinari.shtml,
) .Con una somma equivalente in cct sarebbe notevole la differenza? anche
se non si può fare un calcolo preciso.
Grazie ragazzi e scusate la mia cocciutagine, è che sono i miei primi
risparmi.

#2 09-09-2007, 14.27.37

"miss deja" <missdejavu66@levamiinwind.it> ha scritto nel messaggio
news

HQEi.106333$%k.252028@twister2.libero.it...
> Ciao, scusate se disturbo nuovamente il punto è questo se io investo 12000
> euro in sette anni con il bfordinario incasso alla fine 13900 euro
> circa.(http://www.poste.it/bancoposta/buoni...ordinari.shtml,
> ) .Con una somma equivalente in cct sarebbe notevole la differenza? anche
> se non si può fare un calcolo preciso.
> Grazie ragazzi e scusate la mia cocciutagine, è che sono i miei primi
> risparmi.

Un CCT con i rendimenti attuali in 7 anni
rende circa 3000 euro.

Quindi la differenza e' notevole.

Ciao

#3 09-09-2007, 16.36.39

"Francesca" <Francesca@nospamm.com> ha scritto nel messaggio
news:ZEREi.109009$U01.911739@twister1.libero.it...

> Un CCT con i rendimenti attuali in 7 anni
> rende circa 3000 euro.
>
> Quindi la differenza e' notevole.
>

Pero' i, cct ha tassi variabili, + corretto sarebbe fare il confronto con 1
Btp o meglio ancora 1 zero coupon (il btp paga cedole)

#4 09-09-2007, 16.44.20

..Ghigo.. wrote:

> Pero' i, cct ha tassi variabili, + corretto sarebbe fare il confronto con 1
> Btp o meglio ancora 1 zero coupon (il btp paga cedole)

Non direi visto che con i BTP ed i CTZ ti assumi un rischio tassi che
con un BFP non avresti.

#5 09-09-2007, 17.02.32

>> Btp o meglio ancora 1 zero coupon (il btp paga cedole)
>
> Non direi visto che con i BTP ed i CTZ ti assumi un rischio tassi che con
> un BFP non avresti.

Quindi se non ho capito male i bfp non hanno rendimenti così bassi al pari
dei cct o btp?
Nel mio caso cosa scegliere?? il dubbio mi mette in ansia, eventualmente
potrei optare per un cct a 5 anni?
Monica

#6 09-09-2007, 17.06.24

"matteooooo" <matteotemp-google@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:46e40754$0$4790$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> ..Ghigo.. wrote:
>
> > Pero' i, cct ha tassi variabili, + corretto sarebbe fare il confronto
con 1
> > Btp o meglio ancora 1 zero coupon (il btp paga cedole)
>
> Non direi visto che con i BTP ed i CTZ ti assumi un rischio tassi che
> con un BFP non avresti.

Corretto se pensi di liquidare prima, errato se porti a scadenza.

Del resto col CCT nn hai il rischio tassi, semplicemente perche' esso si
Adegua, ma chi ti dice che da qui a 7 anni i tassi saranno SOLO IN SALITA
??

)

Come vedi il Rischio tassi e' insito anche nei CCT.

)

#7 09-09-2007, 17.12.43

..Ghigo.. wrote:
> "matteooooo" <matteotemp-google@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
> news:46e40754$0$4790$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
>> ..Ghigo.. wrote:
>>
>>> Pero' i, cct ha tassi variabili, + corretto sarebbe fare il confronto
> con 1
>>> Btp o meglio ancora 1 zero coupon (il btp paga cedole)
>> Non direi visto che con i BTP ed i CTZ ti assumi un rischio tassi che
>> con un BFP non avresti.
>
> Corretto se pensi di liquidare prima, errato se porti a scadenza.

Non centra nulla questo ragionamento.
Semplicemente non puoi paragonare un BTP a 7 anni con un BFP di pari
durata semplicemente perchè nel BTP è presente il rischio tassi; da qui
il fatto che il BTP *DEVE* rendere di più.

Ciao
Matteo

#8 09-09-2007, 18.50.06

> durata semplicemente perchè nel BTP è presente il rischio tassi; da qui
> il fatto che il BTP *DEVE* rendere di più.
>
Capisco, per cui un cct potrebbe anche rendere di più in teoria se i tassi
continuano la loro ascesa, come previsto.
Viceversa se calassero ad esempio tra tre anni.....???
Pertanto varrebbe la pena "rischiare un cct" o la sicurezza matematica???

#9 09-09-2007, 20.52.41

"miss deja" <missdejavu66@levamiinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:2vVEi.109194$U01.913827@twister1.libero.it...
> Capisco, per cui un cct potrebbe anche rendere di più in teoria se i tassi
> continuano la loro ascesa, come previsto.
> Viceversa se calassero ad esempio tra tre anni.....???
> Pertanto varrebbe la pena "rischiare un cct" o la sicurezza matematica???

Se vuoi avere la certezza matematica devi prendere
un obbligazione a tasso fisso.

Certo che se i tassi dovesso salire...
Ma almeno sei al riparo da sorprese e sai con
certezza quello che andrai a percepire.

Un CTZ rende piu' di un bot e dura 24 mesi.

Altrimenti ci sono tante altre obbligazioni,io per
diversificare ho preso CCT e anche alcune a tasso
variabile.

Le ENEL ad esempio,se vuoi impegnare i tuoi soldi
per 5-7 anni hanno rendimenti superiori.

Ciao

#10 10-09-2007, 11.58.19

"matteooooo" <matteotemp-google@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:46e40d65$0$4796$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> Semplicemente non puoi paragonare un BTP a 7 anni con un BFP di pari
> durata semplicemente perchè nel BTP è presente il rischio tassi; da qui il
> fatto che il BTP *DEVE* rendere di più.

Non sono pratico di buoni postali, ma se guardi la tabellina dei rendimenti,
equivalgono ad una step up, per cui ci sarebbe il rischio tassi.
Di contro, dovrebbero rimborsare sempra il valore nominale per cui non corri
il rischio tassi.

Se però osservi i rendimenti scopri che sono molto più bassi di
un'obbligazione equivalente: oggi non costerebbe sicuramente 100 una step up
ventennale dello Stao Italiano con cedole dal 2.25 al 4.1...

Quindi potrei pensare che "parte" del mancato rendimento per il cliente sia
usata da Poste Italiane per "coprirsi" dal rischio tassi...

Se non sbaglio da qualche parte, 'sti buoni ordinari son da evitare....

Saluti

Mirco