Ho 10000 euro di cct scadenza marzo 2014, oggi mi dovevano arrivare gli
interessi della cedola semestrale invece non mi e arrivato UN BENEAMATO
CAZZO IO LO SAPEVO CHE MI FOTTEVANO

> Ho 10000 euro di cct scadenza marzo 2014, oggi mi dovevano arrivare gli
> interessi della cedola semestrale invece non mi e arrivato UN BENEAMATO
> CAZZO IO LO SAPEVO CHE MI FOTTEVANO

Dai non è possibile, prova a leggere qui su cosa puoi fare:
http://tinyurl.com/kxjfg

"pippo" <nospam@gmail.org> ha scritto nel messaggio
news:fbbbv7$lt$1@aioe.org...
> Ho 10000 euro di cct scadenza marzo 2014, oggi mi dovevano arrivare gli
> interessi della cedola semestrale invece non mi e arrivato UN BENEAMATO
> CAZZO IO LO SAPEVO CHE MI FOTTEVANO

a parte che oggi è sabato, mi pare che vengano accreditati tre giorni
(lavorativi)
dopo la data di stacco. E, in ogni caso, magari prima di incazzarsi sarebbe
meglio chiedere alla tua banca...
g

"pippo" <nospam@gmail.org> ha scritto nel messaggio
news:fbbbv7$lt$1@aioe.org...
> Ho 10000 euro di cct scadenza marzo 2014, oggi mi dovevano arrivare gli
> interessi della cedola semestrale invece non mi e arrivato UN BENEAMATO
> CAZZO IO LO SAPEVO CHE MI FOTTEVANO

Anche tu hai lo stesso stile di "UOMO DI LETAME"...

sono IO MA MI SONO CAMBIATO IL NICK PERCHE LA GENTE INVECE DI RISPONDERMI SI
SOFFERMAVA SUL NICK MA CHE CAZZO DI MENTALITA DA PRIMATE

"Matteo Franzoi" <franzoi.matteo@XXlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:S6bCi.100303$%k.244909@twister2.libero.it...
> "pippo" <nospam@gmail.org> ha scritto nel messaggio
> news:fbbbv7$lt$1@aioe.org...
>> Ho 10000 euro di cct scadenza marzo 2014, oggi mi dovevano arrivare gli
>> interessi della cedola semestrale invece non mi e arrivato UN BENEAMATO
>> CAZZO IO LO SAPEVO CHE MI FOTTEVANO
>
> Anche tu hai lo stesso stile di "UOMO DI LETAME"...
>

"g" <nospam@nospam.com> ha scritto nel messaggio
news:46d93d27$0$11218$6e1ede2f@read.cnntp.org...
> a parte che oggi è sabato, mi pare che vengano accreditati tre giorni
> (lavorativi)
> dopo la data di stacco. E, in ogni caso, magari prima di incazzarsi
> sarebbe
> meglio chiedere alla tua banca...
A parte che in questo periodo è vietato pasturare i trolls, di seguito
copio/incollo in psto che ho inviato su ng banche.
Cordialità
Gi
*********************
All'inizio del mese posi una domanda sulla correttezza delle banche nel far
slittare, di uno o più giorni, la valuta di accredito delle cedole sui
titoli di Stato o sul rimborso degli stessi, i cui obblighi cadano in una
giornata festiva. Nel mio esempio 1 Luglio 2007. Oltre a porre la domanda in
questa sede ho scritto al Dip.to del Tesoro, ottenendo esaustive risposte.
E' un po' lungo ma per gli interessati copio incollo in calce.
In sintesi e se, da buona testa dura, non abbia ancora frainteso, lo Stato
indica il rispetto, nei confronti del risparmiatore, della giornata prevista
dai decreti di emissione. Succede poi che il sistema dando esecuzione ai
pagamenti/rimborsi non rispettino più il decreto.
E questa è un'altra fregatura per il risparmiatore, o meglio, al
risparmiatore non costa poi tanto perché i numeri sono relativamente bassi;
sicuramente a livello sistema uno o a volte due giorni di valuta, comportano
valori interessanti.
Tanto dovevo per informazione di chi è interessato.
Cordialità
Gi
PS la risposta è in due parti perché non parendomi esaustiva la prima ho
richiesto ulteriori lumi.

****
In materia di accredito cedole e ammontare nominale dei titoli in scadenza
il Tesoro ha stabilito i principi fondamentali nel decreto ministeriale del
febbraio 2004 concernente la trasparenza nel collocamento dei titoli di
Stato, il quale, all'articolo 4, così recita:
"Ai sensi dell'art. 120, comma 1, del decreto legislativo 1° settembre 1993,
n. 385, i soggetti di cui all'articolo 1 accreditano alla clientela gli
importi dovuti con una data di valuta coincidente con quella prevista dai
singoli decreti di emissione per i relativi pagamenti"
dove i soggetti di cui all'articolo 1 sono gli intermediari finanziari, gli
importi dovuti sono quelli relativi alla scadenza di cedole e capitale
nominale delle obbligazioni e per relativi pagamenti ci si riferisce alla
data di scadenza dei predetti flussi come risulta dai rispettivi decreti di
emissione.
Ora, il fatto che la data in cui le somme devono considerarsi produttive di
un tasso di interesse ( definizione tecnica di data valuta) debba coincidere
con quella prevista dai singoli decreti per i relativi pagamenti ( date di
scadenza), non vuole necessariamente dire che la banca garantisca la
disponibilità materiale degli importi accreditati, dal momento che questa
seconda operazione potrebbe essere eseguita in un secondo tempo se la data
di pagamento coincide con un giorno festivo.
Inoltre, ai fini della risoluzione del suo caso, vale la pena ricordare che
il calendario valido di riferimento è quello vigente a livello europeo detto
TARGET per il quale alcune festività italiane sono considerate giorni
lavorativi. Noti sono i casi del 6 gennaio e del primo novembre, ma anche il
15 di agosto e proprio il primo di gennaio dovrebbero seguire lo stesso
regime, vale a dire feste nazionali secondo il calendario italiano ma giorni
feriali secondo TARGET.
Le allego, per maggiori dettagli sulla disciplina predisposta in favore del
risparmiatore al dettaglio, il collegamento elettronico al decreto sopra
menzionato, pubblicato sul nostro sito:
http://www.dt.tesoro.it/Aree-Docum/D...toli-Stato.pdf
-.-.-.-.-.-.-
L'intento del decreto trasparenza nel 2004 è stato quello di tutelare i
risparmiatori da alcuni atteggiamente altamente scorretti del mondo bancario
nell'ambito dei collocamenti obbligazionari e di istituire, nel complesso,
un paradigma comportamentale improntato alla trasparenza per tutti gli
intermediari finanziari.
In relazione all'accredito delle somme afferenti ai titoli in scadenza si è
voluto evitare che questi accrediti venissero eseguiti "ad libitum" dalle
banche, dando luogo a situazioni di trattamento disomogeneo tra la clientela
dei diversi istituti, al limite dell'arbitrarietà.
Tuttavia, cosi' come formulata, la norma imponeva un obbligo ben preciso,
che può anche essere stato sufficientemente chiaro ma il sistema dei
pagamenti, nel complesso, non vi si è mai adeguato.
Per cui accade che l'esecuzione della regolamentazione contabile dei titoli
e delle cedole in scadenza - che avviene tramite il cosidetto sistema BIREL,
Banca d'Italia Regolamento Lordo - nel caso di giorno festivo, viene
eseguita il primo giorno lavorativo successivo.
E' il caso dello scorso 1° luglio: l'ordine di accreditare i fondi, tramite
sistema BIREL, è stato impartito ed eseguito il giorno 2 lunedì, primo
giorno lavorativo successivo, e le banche hanno riconosciuto la
disponibilità effettiva delle somme da quella data ed hanno anche fatto
decorrere il computo degli interessi da quella stessa data.
In conclusione, non è il decreto che autorizzerebbe questa procedura ma lo
stato di fatto delle procedure contabili-amministrative.
Mi dispiace di non averle dato da subito la chiave di lettura della
situazione, poichè ho poi dovuto accertare come fossero andate le cose nella
pratica tramite la società mercato che ci coadiuva nella gestione
amministrativa dei titoli di Stato.
E'comunque grazie a questo interscambio con i risparmiatori attenti come lei
che la Pubblica Amministrazione, ricevendo il feed back delle sue politiche,
può migliorare modalità e procedure a beneficio dell'intera collettività,
**************









--
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente:
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo.

"Gi" <cippa@lippa.it> ha scritto nel messaggio
news:5jsul8F14dn8U1@mid.individual.net...
> A parte che in questo periodo è vietato pasturare i trolls, di seguito
> copio/incollo in psto che ho inviato su ng banche.

interessante, grazie. Resta il fatto che oggi è sabato...
g

On Sep 1, 12:42 pm, "crazyrakeback admin" <nos...@gmail.org> wrote:
> sono IO MA MI SONO CAMBIATO IL NICK PERCHE LA GENTE INVECE DI RISPONDERMI SI
> SOFFERMAVA SUL NICK MA CHE CAZZO DI MENTALITA DA PRIMATE

Cambiato il nick ma i tuoi messaggi hanno lo stesso fetore...

"matteooooo" <matteotemp-google@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:1188645450.027690.14770@o80g2000hse.googlegro ups.com...
> On Sep 1, 12:42 pm, "crazyrakeback admin" <nos...@gmail.org> wrote:
>> sono IO MA MI SONO CAMBIATO IL NICK PERCHE LA GENTE INVECE DI RISPONDERMI
>> SI
>> SOFFERMAVA SUL NICK MA CHE CAZZO DI MENTALITA DA PRIMATE
>
> Cambiato il nick ma i tuoi messaggi hanno lo stesso fetore...

e soprattutto dimostrano la stessa intelligenza...
g

"g" <nospam@nospam.com> ha scritto nel messaggio
news:46d953fb$0$11220$6e1ede2f@read.cnntp.org...
>
> "matteooooo" <matteotemp-google@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
> news:1188645450.027690.14770@o80g2000hse.googlegro ups.com...
> > On Sep 1, 12:42 pm, "crazyrakeback admin" <nos...@gmail.org> wrote:
> >> sono IO MA MI SONO CAMBIATO IL NICK PERCHE LA GENTE INVECE DI
RISPONDERMI
> >> SI
> >> SOFFERMAVA SUL NICK MA CHE CAZZO DI MENTALITA DA PRIMATE
> >
> > Cambiato il nick ma i tuoi messaggi hanno lo stesso fetore...
>
> e soprattutto dimostrano la stessa intelligenza...
> g
>

Ma almeno lui lo ammette fin dal nik di essere 1 pezzo dimmerda !!!

a quando la tua presa di coscienza "G" ?? hihihihiihihhihi

" ..Ghigo.." <NON_SCRIVERE@NO.MAN.LAND.EDU> ha scritto nel messaggio
news:46d95de7$0$37196$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
>
> a quando la tua presa di coscienza "G" ?? hihihihiihihhihi

non prima che tu faccia la tua, ghigo...
g

"pippo" ha scritto:

> Ho 10000 euro di cct scadenza marzo 2014, oggi mi dovevano arrivare gli
> interessi della cedola semestrale invece non mi e arrivato UN BENEAMATO
> CAZZO IO LO SAPEVO CHE MI FOTTEVANO
>
Ah ecco cos'e' quell'accredito strano sul mio c/c......
:-)

--
Aldebran