Rendimento lordo Bot a 6 mesi scende al 4,02%

#1 28-08-2007, 13.46.22

perche' ? c'e' stata poca richiesta in attesa di un eventuale rialzo
dei tassi?

#2 28-08-2007, 14.50.43

smsvincenzo@netscape.net wrote:
> perche' ? c'e' stata poca richiesta in attesa di un eventuale rialzo
> dei tassi?

No!
Esattamente il contrario. Se ci fosse stata poca richiesta ci sarebbe stato
un prezzo inferiore e quindi un rendimento maggiore. La discesa del
rendimento implica l'aumento del prezzo, che è figlio della pressione della
domanda, come spiegavo in un post di 10 giorni fa: http://snipurl.com/1q1dl

--
Non credo che siamo stretti parenti, ma se Lei è capace di tremare
d'indignazione ogni qualvolta si commetta un'ingiustizia nel mondo,
siamo compagni, il che è più importante.

#3 28-08-2007, 16.11.57

On 28 Ago, 13:46, smsvince...@netscape.net wrote:
> perche' ? c'e' stata poca richiesta in attesa di un eventuale rialzo
> dei tassi?

PANICO!

Molti se la sono fatta nei pantaloni dopo le altalene in borsa degli
ultimi giorni. E visto che nemmeno il mattone sembra essere tutto 'sta
sicurezza, il BOT people ritorna alla grande.

Saluti,
A.

#4 28-08-2007, 16.21.09

"Shylock" <shylock1975@hotmail.it> ha scritto nel messaggio > PANICO!
>
> Molti se la sono fatta nei pantaloni dopo le altalene in borsa degli
> ultimi giorni. E visto che nemmeno il mattone sembra essere tutto 'sta
> sicurezza, il BOT people ritorna alla grande.
>
> Saluti,
> A.
>

Ma non dovrebbe essere il contrario?
Maggior richiesta e rendimenti in aumento?

#5 28-08-2007, 16.40.49

Il 28/08/2007, Francesca ha detto :
> Ma non dovrebbe essere il contrario?
> Maggior richiesta e rendimenti in aumento?

Se c'è maggior richiesta, il prezzo d'acquisto sale.
E siccome il prezzo finale è predefinito, acquistando a prezzi più
elevati si ottiene un rendimento inferiore.

Nikkei

--
Interessano delle Tecnodiffusione d'antan?

#6 28-08-2007, 16.41.39

>>
>
> Ma non dovrebbe essere il contrario?
> Maggior richiesta e rendimenti in aumento?
non con i bot , dove il rendimento è predeterminato a priori .

#7 28-08-2007, 17.21.11

Il Tue, 28 Aug 2007 16:41:39 +0200, "Gabriele" <w@b.ou> ha scritto:

>>>
>>
>> Ma non dovrebbe essere il contrario?
>> Maggior richiesta e rendimenti in aumento?
>non con i bot , dove il rendimento è predeterminato a priori .
>
.....a priori..... mediante un'asta nella quale la domanda ovviamente
ha un suo ruolo.........

)

#8 28-08-2007, 19.05.48

"Ergo" <xx@yy.it> ha scritto nel messaggio
news:i8f8d3d8s9itc6iov5qptla5u8klh494lb@4ax.com...
> Il Tue, 28 Aug 2007 16:41:39 +0200, "Gabriele" <w@b.ou> ha scritto:
>
>>>>
>>>
>>> Ma non dovrebbe essere il contrario?
>>> Maggior richiesta e rendimenti in aumento?
>>non con i bot , dove il rendimento è predeterminato a priori .
>>
> ....a priori..... mediante un'asta nella quale la domanda ovviamente
> ha un suo ruolo.........

)

se fosse così allora renderebbero il 20% , dal momento che la domanda è
sempre molto maggiore dell'offerta .

#9 28-08-2007, 20.04.30

Gabriele wrote:

>
> se fosse così allora renderebbero il 20% , dal momento che la domanda è
> sempre molto maggiore dell'offerta .
>
>

il contrario ... più è alta la domanda più il prezzo aumenta più il
rendimento diminuisce :-)

#10 28-08-2007, 22.12.15

matteooooo ha scritto:
> Gabriele wrote:
>
>>
>> se fosse così allora renderebbero il 20% , dal momento che la domanda
>> è sempre molto maggiore dell'offerta .
>>
>
> il contrario ... più è alta la domanda più il prezzo aumenta più il
> rendimento diminuisce :-)
matematica questa sconosciuta, hai voglia a sgolarti matteooooooooo

:-)

#11 28-08-2007, 22.23.26

Gabriele scriveva il 28/08/2007 :
> "Ergo" <xx@yy.it> ha scritto nel messaggio
> news:i8f8d3d8s9itc6iov5qptla5u8klh494lb@4ax.com...
>> Il Tue, 28 Aug 2007 16:41:39 +0200, "Gabriele" <w@b.ou> ha scritto:
>>
>>>>>
>>>>
>>>> Ma non dovrebbe essere il contrario?
>>>> Maggior richiesta e rendimenti in aumento?
>>>non con i bot , dove il rendimento è predeterminato a priori .
>>>
>> ....a priori..... mediante un'asta nella quale la domanda ovviamente
>> ha un suo ruolo.........

)
>
> se fosse così allora renderebbero il 20% , dal momento che la domanda è
> sempre molto maggiore dell'offerta .

Non hai capito una benemerita fava...

Nikkei

--
Interessano delle Tecnodiffusione d'antan?

#12 29-08-2007, 16.37.28

>
> Non hai capito una benemerita fava...

vuoi ferirmi ?

#13 29-08-2007, 21.56.25

Gabriele ha scritto:
>> Non hai capito una benemerita fava...
>
>
> vuoi ferirmi ?
>
>
secondo me vuole solo consigliarti di ripassare i fondamenti dell'aritmetica

;-)