"Matteo" <matteoc_1NOSPAM@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
newsee3c3tqmu84auc4lpncsv8dr8su70ro78@4ax.com...
> Mi riferisco ai BOT e CCT: è meglio sottoscriverli al momento
> dell'emissione, oppure acquistarli su
> mercato, dopo che sono stati emessi.
Cerca con google - groups, è argomento trito e ri_trito.
On Tue, 14 Aug 2007 16:06:38 GMT, "Matteo Franzoi" <franzoi.matteo@XXlibero.it> wrote:
>"Matteo" <matteoc_1NOSPAM@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
>newsee3c3tqmu84auc4lpncsv8dr8su70ro78@4ax.com.. .
>> Mi riferisco ai BOT e CCT: è meglio sottoscriverli al momento
>> dell'emissione, oppure acquistarli su
>> mercato, dopo che sono stati emessi.
>
>Cerca con google - groups, è argomento trito e ri_trito.
----------------------------------
Matteo ha detto questo martedì :
> On Tue, 14 Aug 2007 16:06:38 GMT, "Matteo Franzoi"
> <franzoi.matteo@XXlibero.it> wrote:
>
>> "Matteo" <matteoc_1NOSPAM@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
>> newsee3c3tqmu84auc4lpncsv8dr8su70ro78@4ax.com...
>>> Mi riferisco ai BOT e CCT: è meglio sottoscriverli al momento
>>> dell'emissione, oppure acquistarli su
>>> mercato, dopo che sono stati emessi.
>>
>> Cerca con google - groups, è argomento trito e ri_trito.
> ----------------------------------
>
> Grazie mille per la gentile collaborazione !
Effettivamente, imparare l'uso di Google-Groups per un utilizzatore di
un newsgroup è un passo fondamentale. Matteo ti ha dato molte più
informazioni di quanto avrebbe potuto fare scrivendo mille righe di
post.
Re: [SEMI-OT] Google Group {was:Consigli per gli acquisti}
Il 14/08/07 22.53, Nikkei ha scritto:
> Effettivamente, imparare l'uso di Google-Groups per un utilizzatore di
> un newsgroup è un passo fondamentale. Matteo ti ha dato molte più
> informazioni di quanto avrebbe potuto fare scrivendo mille righe di post.
Il problema di Google-Groups è che Google è incorso (intenzionalmente)
in una delle tante involuzioni spacciate per aggiornamenti. Da quando
hanno cambiato l'interfaccia ci sono problemi di visualizzazione dei
thread; inoltre con la nuova interfaccia Google cerca di
spacciare/mischiare i suoi gruppi interni coi ng usenet.
--
saluti
loop
Re: [SEMI-OT] Google Group {was:Consigli per gli acquisti}
"loop" ha scritto...
> Il problema di Google-Groups è che Google è incorso (intenzionalmente) in
> una delle tante involuzioni spacciate per aggiornamenti. Da quando hanno
> cambiato l'interfaccia ci sono problemi di visualizzazione dei thread
Se e' quello che penso io (espandi / comprimi), ci ho lottato per mesi, e'
un problema Italiano. Se ancora non funziona bene, blicca a destra sul link
"Preferenze" e metti "Lingua dell'interfaccia" in Inglese.
Re: [SEMI-OT] Google Group {was:Consigli per gli acquisti}
Il 15/08/07 1.23, fpsoft ha scritto:
> "loop" ha scritto...
> Se e' quello che penso io (espandi / comprimi), ci ho lottato per mesi, e'
> un problema Italiano. Se ancora non funziona bene, clicca a destra sul link
> "Preferenze" e metti "Lingua dell'interfaccia" in Inglese.
Sì, proprio quello. Grazie per la dritta, anche se per me è un problema,
visto che ho il browser settato per cancellare i cookies all'uscita, e
quindi dovrei ricaricare le preferenze tutte le volte che apro il
browser. Per chi usa browser alternativi a explorer (molto indicato per
il trading grazie al supporto Visual Basic e ActiveX :-X ): scaricando
il browser in lingua inglese, digitando l'indirizzo www.google.com si va
alla pagina inglese e non a quella italiana. Che casino. Tra l'altro in
questo momento su google-gruppi le indicazioni sul numero di post (in
verde) ci sono solo sulla prima voce di ricerca della pagina... ridateci
Deja News!!!
--
saluti
loop
"Nikkei" <vaccariTOGLI@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:mn.755d7d78292f6541.58073@hotmail.com...
> Matteo ha detto questo martedì :
!
>
> Effettivamente, imparare l'uso di Google-Groups per un utilizzatore di
> un newsgroup è un passo fondamentale. Matteo ti ha dato molte più
> informazioni di quanto avrebbe potuto fare scrivendo mille righe di
> post.
Nik, Devi spostare + indietro il livello delle tue info.
Visto che in Nuovo Matteo, parla di "Sito" Riferendosi a Codesto Gruppo,
Dubito Sappia Dove si Trova... )
"Matteo" <matteoc_1NOSPAM@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
newsee3c3tqmu84auc4lpncsv8dr8su70ro78@4ax.com...
> Un saluto a tutti.
>
> Sono capitato per caso su questo sito, che trovo veramente interessante.
Complimenti a tutti voi.
>
> Premetto di essere totalmente digiuno in materia e pertanto desidero
sottoporVi la seguente domanda,
> certamente per voi banale:
>
> Mi riferisco ai BOT e CCT: è meglio sottoscriverli al momento
dell'emissione, oppure acquistarli su
> mercato, dopo che sono stati emessi.
>
Se hai 1 banca on line (o cmq con commissioni ridotte) spesso conviene
comprare in Borsa.
Per la spiegazione + ampia per Google da quella parte (come ti hanno
suggerito) ---------->
On Tue, 14 Aug 2007 22:53:25 +0200, Nikkei <vaccariTOGLI@hotmail.com> wrote:
[...cut...]
>
>Effettivamente, imparare l'uso di Google-Groups per un utilizzatore di
>un newsgroup è un passo fondamentale. Matteo ti ha dato molte più
>informazioni di quanto avrebbe potuto fare scrivendo mille righe di
>post.
>
---------------------
Ho sempre usato Forte' Agent e mi trovo benissimo.
Di solito - negli altri newsgroups tipo Microsoft (dove ci sono anche professionisti molto validi
[Microsoft® MVP - Most Valuable Professional]) quando non è possibile dare una risposta diretta si
indica l'URL a cui collegarsi.
On Wed, 15 Aug 2007 04:26:11 +0200, " ..Ghigo.." <NON_SCRIVERE@NO.MAN.LAND.EDU> wrote:
>
>Nik, Devi spostare + indietro il livello delle tue info.
>Visto che in Nuovo Matteo, parla di "Sito" Riferendosi a Codesto Gruppo,
>Dubito Sappia Dove si Trova... )
>
Egregio Sig. Ghigo,
quando ci si trova già in un newsgroup e poi lo si chiama sito non mi sembra che si sia da fare
tanto gratuito sarcasmo.
Mi dica dove insegna, così posso venire ad assistere ad una delle Sue lezioni.
Saluti,
Matteo (a proposito, il mio titoto accademico: Ph.D)
Il 15/08/2007, Matteo ha detto :
> On Tue, 14 Aug 2007 22:53:25 +0200, Nikkei <vaccariTOGLI@hotmail.com> wrote:
>
> [...cut...]
>>
>> Effettivamente, imparare l'uso di Google-Groups per un utilizzatore di
>> un newsgroup è un passo fondamentale. Matteo ti ha dato molte più
>> informazioni di quanto avrebbe potuto fare scrivendo mille righe di
>> post.
>>
> ---------------------
>
> Ho sempre usato Forte' Agent e mi trovo benissimo.
>
> Di solito - negli altri newsgroups tipo Microsoft (dove ci sono anche
> professionisti molto validi [Microsoft® MVP - Most Valuable Professional])
Conosco l'acronimo.
Sono un MVP anche io (sono anche PSP-Microsoft, ma non posso dirti il
significato dell'acronimo perchè è 'segreto')..
Anche tu accedi ai NG riservati, o stai parlando dei gruppi
Microsoft.Public.xxxx?
> quando non è possibile dare una risposta diretta si indica l'URL a cui
> collegarsi.
Se esiste un URL, si.
Quando invece un argomento è già stato trattato decine di volte anche
di recente, è doveroso rimandare a google gruppi per evitare di
riempire il NG delle solite cose già lette e rilette.
In realtà, la netiquette prevede che sia chi pone il quesito a
effettuare una ricerca in google gruppi PRIMA di postare, proprio per
evitare questo tipo di flame.
E' molto strano che tu non abbia trovato alcuna risposta al tuo quesito
nella ricerca che sicuramente hai fatto prima di postare.
On Wed, 15 Aug 2007 19:25:09 +0200, Nikkei <vaccariTOGLI@hotmail.com> wrote:
[...cut...]
>Conosco l'acronimo.
>Sono un MVP anche io (sono anche PSP-Microsoft, ma non posso dirti il
>significato dell'acronimo perchè è 'segreto')..
>Anche tu accedi ai NG riservati, o stai parlando dei gruppi
>Microsoft.Public.xxxx?
>
Io sono un comune mortale, posso accedere solo ai gruppi Microsoft.Public.xxxx...
>
>> quando non è possibile dare una risposta diretta si indica l'URL a cui
>> collegarsi.
>
>Se esiste un URL, si.
Ho sempre saputo (magari sbagliando) che l'URL non è altro che un indirizzo univoco al quale
collegarsi nella rete; Pertanto, se il mio assunto non è sbagliato, anche ogni newsgroup dovrebbe
avere un URL, o sbaglio ?
>
>Quando invece un argomento è già stato trattato decine di volte anche
>di recente, è doveroso rimandare a google gruppi per evitare di
>riempire il NG delle solite cose già lette e rilette.
Google Gruppi a me personalmente non dice niente. E' la stessa cosa dire "cerca tramite il
computer".
Il mio pensiero è che se si conoscesse una risposta sintetica la si potrebbe anche dare subito, in
caso contrario si potrebbero anche spendere due parole in più per spiegare che non è possibile
rispondere tout court a questo quesito, altrimenti si potrebbero dare delle indicazioni più precise
per la ricerca (un URL per l'appunto...). Esiste anche l'alternativa di non rispondere, dopotutto
non si è obbligati, non ti pare?
A mero titolo di esempio, su "microsoft.public.it.internet_explorer" vi sono alcuni bravissimi MVP
(Vincenzo Di Russo docet) che pazientemente - e sempre educatamente - rispondono per centinaia di
volte quasi sempre agli stessi quesiti, ma non per questo offendono quando qualcuno si esprime
davvero in modo appropriato, sono sgarbati nè tantomeno indicano siti generici (tipo "Gruppi" in
Google) dove andare a cercare le risposte.
>In realtà, la netiquette prevede che sia chi pone il quesito a
>effettuare una ricerca in google gruppi PRIMA di postare, proprio per
>evitare questo tipo di flame.
Lo scopo primario - e sottolineo primario - della netiquette (come Tu, da buon MVP potresti
insegnarmi) è quello di essere educati in rete, lo dice la parola stessa, tutto il resto è aria
fritta.
>E' molto strano che tu non abbia trovato alcuna risposta al tuo quesito
>nella ricerca che sicuramente hai fatto prima di postare.
Purtroppo non ho trovato una risposta esauriente al mio quesito, altrimenti non avrei postato in
questo ng .... Ho effettuato anche un lungo lurking, ma senza esito. Evidentemente non sono stato
molto attento oppure sono sfortunato.
Matteo ha detto questo mercoledì :
> Ho sempre saputo (magari sbagliando) che l'URL non è altro che un indirizzo
> univoco al quale collegarsi nella rete; Pertanto, se il mio assunto non è
> sbagliato, anche ogni newsgroup dovrebbe avere un URL, o sbaglio ?
Si, ma l'URL di questo NG l'hai già, visto che ci stai scrivendo.
Quale altro URL ti avrebbero dovuto indicare?
>> Quando invece un argomento è già stato trattato decine di volte anche
>> di recente, è doveroso rimandare a google gruppi per evitare di
>> riempire il NG delle solite cose già lette e rilette.
>
> Google Gruppi a me personalmente non dice niente. E' la stessa cosa dire
> "cerca tramite il computer".
Appunto per questo ti ho detto che il consiglio che qualcuno ti ha dato
era fondamentale.
Perchè era evidente che ti mancava uno strumento fondamentale (leggere
cento risposte a ento quesiti identici al tuo sarebbe stato molto più
interessante che sperare in qualcuno che avesse voglia di rispondere al
tuo, sperando che non fosse uno incompetente, a dirti qualcosa di
sbagliato).
Tu puoi anche non sapere cosa sia google gruppi. Ma se vai su www.google.it, in alto c'è scritto 'gruppi', non è che ti si debba
scrivere un manuale del web ogni volta. Con un po' di buona volontà, si
trova tutto.
> Il mio pensiero è che se si conoscesse una risposta sintetica la si potrebbe
> anche dare subito, in caso contrario si potrebbero anche spendere due parole
> in più per spiegare che non è possibile rispondere tout court a questo
> quesito, altrimenti si potrebbero dare delle indicazioni più precise per la
> ricerca (un URL per l'appunto...). Esiste anche l'alternativa di non
> rispondere, dopotutto non si è obbligati, non ti pare?
Una risposta sintetica la si poteva anche dare. Ma le cose, soprattutto
quando ci si gioca dei soldi, è bene capirle e capirne il perchè. E qui
non bastavano certo due parole, occorreva un mezzo trattato.
Molto più efficace (per te, non solo per chi ti ha risposto), indicarti
di andare sullo strumento principe dell'uso dei NG: google gruppi.
> A mero titolo di esempio, su "microsoft.public.it.internet_explorer" vi sono
> alcuni bravissimi MVP (Vincenzo Di Russo docet) che pazientemente - e sempre
> educatamente - rispondono per centinaia di volte quasi sempre agli stessi
> quesiti, ma non per questo offendono quando qualcuno si esprime davvero in
> modo appropriato, sono sgarbati nè tantomeno indicano siti generici (tipo
> "Gruppi" in Google) dove andare a cercare le risposte.
Non è vero.
Anche su siti iper-cortesi, si viene rimandati a google gruppi quando
non esiste un sito di riferimento, come può essere MSDN per Microsoft.
Ma solo perchè è impensabile usare proficuamente i NG senza saper usare
google gruppi, sarebbe come voler navigare in internet senza saper
usare un browser.
> Lo scopo primario - e sottolineo primario - della netiquette (come Tu, da
> buon MVP potresti insegnarmi) è quello di essere educati in rete, lo dice la
> parola stessa, tutto il resto è aria fritta.
Infatti evitare di riproporre quesiti triti e ritriti è in primis buona
educazione.
Piuttosto, trovo il tuo sarcasmo molto fuori luogo. Essere non
competenti su uno strumento (nel caso, i newsgroup), è del tutto
lecito. Ricevere anche qualche bonario sfottò, ci sta, fa parte del
gioco.
Ma sentirsi offesi, e mettersi a fare del sarcasmo, non serve a niente,
se non ad alimentare inutili flame.
Scriveva Matteo mercoledì, 15/08/2007:
> On Wed, 15 Aug 2007 22:19:12 +0200, Nikkei <vaccariTOGLI@hotmail.com> wrote:
>
> [...cut...] [...cut...] [...cut]
>
> Poichè siamo su due lunghezze d'onda differenti preferisco chiuderla qui.
>
> Constato solo che non ho mai perso tanto tempo per una cosa così stupida.
Questo è vero.
Non capire che ti è stata segnalata una lacuna, colmando la quale
trarresti grande beneficio, e incaponirsi a arzigogolare sconfusionati
pensieri, è cosa molto stupida.
Dovevo capirlo dal tuo primo assurdo post, sul quale non ho voluto
infierire nonostante dimostrasse parecchia maleducazione (e ti ho già
spiegato il perchè, anche se presumibilmente non l'hai ancora capito).
"matteooooo" <matteotemp-google@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:46c330cb$0$37204$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> Matteo wrote:
>
> > Matteo (a proposito, il mio titoto accademico: Ph.D)
>
> Ecco il prossimo candidato a prendere il posto di Punk Rules come SDV...
>
Naaaah.... questo e' 1 Semplice Nerd...... come rompiglioni ufficilale ci
vedo meglio "G",,,, )
PAC periodicità acquisti
ernie: Pensate che una periodicità di sei mesi, possa essere sufficiente per
eliminare il rischio di un ingresso sbagliato, con un orizzonte temporale di
10 - 20 anni ?
Ciao ernie
Consigli per gli acquisti 
14-08-2007, 16.23.49
Sponsored links 
ee3c3tqmu84auc4lpncsv8dr8su70ro78@4ax.com...
)
Modalità lineare
