Salve,
secondo voi è legittimo da parte di una banca bloccare, in seguito al
decesso di uno dei cointestatari, la metà del saldo ad oltranza; pur non
avendo la banca ricevuto notizie da parte di altri eredi, pur sapendo che
non ne esistono altri oltre al cointestatario stesso (coniugi), pur essendo
il conto a firma disgiunta. Inoltre esiste una sentenza di cassazione che
condanna le banche che attuano queste procedure illegittime. Voi cosa ne
pensate?
Idro

"Idro" <mantellorosso@toglilowooow.it> ha scritto nel messaggio
news:2e61i.2496$iP1.2241@news.edisontel.com...
> Salve,
> secondo voi è legittimo da parte di una banca bloccare, in seguito al
> decesso di uno dei cointestatari, la metà del saldo ad oltranza; pur non
> avendo la banca ricevuto notizie da parte di altri eredi, pur sapendo che
> non ne esistono altri oltre al cointestatario stesso (coniugi), pur
> essendo il conto a firma disgiunta. Inoltre esiste una sentenza di
> cassazione che condanna le banche che attuano queste procedure
> illegittime. Voi cosa ne pensate?
> Idro

di solito per fottere le banche non devi parlare del decesso!
e portare via tutti i soldi il giorno stesso.

Secondo me non è legittimo.



> Salve,
> secondo voi è legittimo da parte di una banca bloccare, in seguito al
> decesso di uno dei cointestatari, la metà del saldo ad oltranza; pur non
> avendo la banca ricevuto notizie da parte di altri eredi, pur sapendo che
> non ne esistono altri oltre al cointestatario stesso (coniugi), pur
> essendo il conto a firma disgiunta. Inoltre esiste una sentenza di
> cassazione che condanna le banche che attuano queste procedure
> illegittime. Voi cosa ne pensate?
> Idro