da tempo penso a come porsi di fronte al mercato......mi sono convinto negli
ultimi hanni che la strategia compra e tieni, parlo di fondi comuni
azionari, forse non e' la migliore.....qualcuno a detto " nessuno puo sapere
il mercato cosa fa'.....ma possiamo seguirlo in maniera intelligente", il
che significa non comprare ai massimi e vendere ai minimi
a tal proposito posso decidere di entrare in un fondo azionario
internazionale o europeo e decidere a priori che il capitale investito in
quel fondo non muti , quindi se ho investito 1000 euro devono essere sempre
1000, in caso di rialzo realizzo in caso di ribassi aggiungo......mi
ritroveri nella situazione di vendere quando il mercato sale e comprare
quando scende, dopo un certo periodo di tempo ( diciamo 5 anni) potrei
apportare una modifica alla strategia e decidere a priori che la somma
investita deve crescere a un tasso pari a quello del mercato obbligazionario
indipendentemente da quello che succede nell'azionario aggiungendo quindi
piu' denaro quando il mercato scende e realizzando di meno quando sale
......in questo modo MI COMPORTEREI IN MODO CONTRARIO RISPETTO A QUELLO CHE
IL MERCATO FA' sperando che nel lungo periodo i risulati siano migliori, che
ne pensate?

"ciro" <ciro.benitozzi@aliceposta.it> ha scritto nel messaggio
news:460fe762$0$10617$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...

> .....in questo modo MI COMPORTEREI IN MODO CONTRARIO RISPETTO A QUELLO CHE
> IL MERCATO FA' sperando che nel lungo periodo i risulati siano migliori,
> che ne pensate?

che è una strategia "contrarian" che adottano in molti, nulla di nuovo.
L'importante è sapere che anche questa, come tutte le strategie, vince e
fallisce, che non esiste una strategia vincente perchè diversamente non
esisterebbe più la borsa.

che è una strategia "contrarian" che adottano in molti, nulla di nuovo.
> L'importante è sapere che anche questa, come tutte le strategie, vince e
> fallisce, che non esiste una strategia vincente perchè diversamente non
> esisterebbe più la borsa.



tralasciando eventi epocali quali una guerra globale ( si investe dopo la
guerra se si e' vivi) o la collisione della terra con un meteorite penso che
questa strategia applicato in modo sistematico su forti correzioni del
30/40% possa dare ottimi risultati.......gli esperti dicono che negli ultimi
75 anni chi fosse stato fuori dalla borsa americana nei migliori 25 mesi non
avrebbe guadagnato nulla.....io dico " e chi avesse evitato i peggiori
periodi cosa avrebbe guadagnato?

"ciro" <ciro.benitozzi@aliceposta.it> ha scritto nel messaggio
news:461004ef$0$17942$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...

> tralasciando eventi epocali quali una guerra globale ( si investe dopo la
> guerra se si e' vivi) o la collisione della terra con un meteorite penso
> che questa strategia applicato in modo sistematico su forti correzioni
> del 30/40% possa dare ottimi risultati.......gli esperti dicono che negli
> ultimi

correzioni del genere non se ne vedono daa anni: dove avresti parcheggiato i
soldi in tutto questo tempo, e quanto avresti perso, in termini di mancato
guadagno?

ciro ha scritto:

> .....in questo modo MI COMPORTEREI IN MODO CONTRARIO RISPETTO A QUELLO CHE
> IL MERCATO FA' sperando che nel lungo periodo i risulati siano migliori, che
> ne pensate?

Non è una strategia particolarmente originale. Fondamentalmente è un
ribilanciamento periodico del portafoglio. Funziona molto bene se, in
portafoglio, vi sono asset negativamente correlati (o comunque correlati
il meno possibile, come ad es. fondi immobiliari e azioni...), cioè in
presenza di un portafoglio 'efficiente' (quello cioè che ha il più
grande ritorno atteso a parità di rischio). Nel lungo periodo, IMHO, non
vedo perché non dovrebbe funzionare... lo fanno tutti! :-)

ciro ha scritto:

> da tempo penso a come porsi di fronte al mercato......mi sono convinto negli
> ultimi hanni che la strategia compra e tieni, parlo di fondi comuni
> azionari, forse non e' la migliore.....qualcuno a detto " nessuno puo sapere
> il mercato cosa fa'.....ma possiamo seguirlo in maniera intelligente", il
> che significa non comprare ai massimi e vendere ai minimi
> a tal proposito posso decidere di entrare in un fondo azionario
> internazionale o europeo e decidere a priori che il capitale investito in
> quel fondo non muti , quindi se ho investito 1000 euro devono essere sempre
> 1000, in caso di rialzo realizzo in caso di ribassi aggiungo......mi
> ritroveri nella situazione di vendere quando il mercato sale e comprare
> quando scende, dopo un certo periodo di tempo ( diciamo 5 anni) potrei
> apportare una modifica alla strategia e decidere a priori che la somma
> investita deve crescere a un tasso pari a quello del mercato obbligazionario
> indipendentemente da quello che succede nell'azionario aggiungendo quindi
> piu' denaro quando il mercato scende e realizzando di meno quando sale
> ......in questo modo MI COMPORTEREI IN MODO CONTRARIO RISPETTO A QUELLO CHE
> IL MERCATO FA' sperando che nel lungo periodo i risulati siano migliori, che
> ne pensate?

che il tuo sistema è il migliore per perdere quattrini.

In pratica si chiama market timing: roba da esperti, lascia perdere.


--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

a mio avviso dopo tutti i grafici che ho visto e le
storie che ho sentito di società , crack e vari altri casi ...

questa strategia è secondo me molto rischiosa...
puoi perdere tanto con una strategia del genere perchè
il problema principale è sapere quando cambia il trend.

Il vero problema non è sapere se c'è un ribasso o un rialzo, ma
il vero problema è sapere o prevedere quando c'è un cambiamento
di tendenza. Tutto questo perchè puoi guadagnare sia con i ribassi che con i
rialzi e quindi se sai che ci saranno 2 anni di ribassi sei apposto...
se sai che ci saranno 2 anni di rialzi sei apposto...
il problema è sapere quando inizieranno questi cambiamenti di trend!

la tua tecnica comunque dovrebbe almeno prevedere delle ipotesi di base
1) stare davanti al monitor e seguire tutti i giorni la borsa...
2) infoarmarsi costantemente sulle società acquistate
3) comprare opzioni per la copertura...
etc....

se avessi fatto questo negli ultimi 6 anni ti potrei tranquillamente dire
che
avresti guadagnato parecchio, basta vedere l'SP MIB e altri indici.
La questione è:
1) sei sicuro che quando un titolo sta scendendo debba risalire da li
a qualche mese? e sei sicuro di comprarlo al minimo e se il titolo continua
ascendere?
che fai continui a cmoprare...?

secondo me rischi molto.