On Feb 28, 9:05 am, Francesco Potorti` <p...@potorti.it> wrote:
> ilrisparmiat...@googlemail.com:
>
> >http://ilrisparmiatore.blogspot.com/...ruciati-222-mi...
>
> Ma perché quando la borsa scende i giornalisti parlano di soldi
> bruciati, ma quando sale nessuno parla mai di soldi creati?
Effettivamente non ho mai sentito l'espressione 'soldi creati'....
Credo che l'espressione 'soldi bruciati' sia volutamente forte per
accentuare la carica emotiva legata alla perdita di denaro.
On Feb 28, 10:01 am, Pao - ISW599 <p...@linux.netline.it> wrote:
> ilrisparmiat...@googlemail.com wrote:
> > Ho pubblicato un post sull'argomento in oggetto.
>
> > Per chi fosse interessato il link è:
> >http://ilrisparmiatore.blogspot.com/...ruciati-222-mi...
>
> Trovo il tuo post un mix allucinante di qualunquismo e populismo
> finanziario.
> Quali evidenze hai per supportare le tue affermazioni?
>
> Pao
Non credo che si tratti di 'populismo' finanziario', ma di semplici
considerazioni...
Per avere dei segni meno su di un listino c'e' bisogno che una
pluralità di soggetti si mettano a vendere, quantità massicce di
azioni.
Non credo che il piccolo risparmiatore che possiede qualche azione e
decide di venderle sull'onda emotiva del crollo, possa influire cosi'
tanto.
Quindi se non si tratta dei piccoli risparmiatori, chi rimane se non i
gestori di quelle banche che si mettono a vendere a piene mani, e che
poi dicono di stare tranquilli??
Le mie non sono evidenze, ma semplice considerazioni.
Se sei di diverso avviso fai conoscere la tua opinione: in fondo siamo
quì per discutere e scambiare punti di vista no?
> Non credo che il piccolo risparmiatore che possiede qualche azione e
> decide di venderle sull'onda emotiva del crollo, possa influire cosi'
> tanto.
Che dati hai per supportare questa affermazione?
se 100.000.000 di risparmiatori da 10.000 euro si muovono spostano
piu' denaro di 10 investitori istituzionali da 1.000.000.000 di euro
(1000 miliardi contro 10 miliardi).
Io non conosco questi dati... quindi non mi permetto di fare
considerazioni qualunquistiche.
> Quindi se non si tratta dei piccoli risparmiatori, chi rimane se non i
> gestori di quelle banche che si mettono a vendere a piene mani, e che
> poi dicono di stare tranquilli??
Fantafinanza
> Le mie non sono evidenze, ma semplice considerazioni.
io potrei fare la considerazione che nella galassia alfa centauri c'e'
un pianeta abitato da esseri viventi... la probabilita' e' alta.
> Se sei di diverso avviso fai conoscere la tua opinione: in fondo siamo
> quì per discutere e scambiare punti di vista no?
Si. In generale, al fine di rendere la discussione utile, e' opportuno
parlare a ragion veduta... fare affermazioni supportate da fatti,
evidenze. Se no è meglio stare zitti, anche perche' persone meno
preparate e con meno spirito critico potrebbero prendere per oro
colato le tue affermazioni che hanno il tenore "piove! governo ladro!"
On Feb 28, 10:37 am, Pao - ISW599 <p...@linux.netline.it> wrote:
> ilrisparmiat...@googlemail.com wrote:
> > Non credo che il piccolo risparmiatore che possiede qualche azione e
> > decide di venderle sull'onda emotiva del crollo, possa influire cosi'
> > tanto.
>
> Che dati hai per supportare questa affermazione?
> se 100.000.000 di risparmiatori da 10.000 euro si muovono spostano
> piu' denaro di 10 investitori istituzionali da 1.000.000.000 di euro
> (1000 miliardi contro 10 miliardi).
> Io non conosco questi dati... quindi non mi permetto di fare
> considerazioni qualunquistiche.
>
> > Quindi se non si tratta dei piccoli risparmiatori, chi rimane se non i
> > gestori di quelle banche che si mettono a vendere a piene mani, e che
> > poi dicono di stare tranquilli??
>
> Fantafinanza
>
> > Le mie non sono evidenze, ma semplice considerazioni.
>
> io potrei fare la considerazione che nella galassia alfa centauri c'e'
> un pianeta abitato da esseri viventi... la probabilita' e' alta.
>
> > Se sei di diverso avviso fai conoscere la tua opinione: in fondo siamo
> > quì per discutere e scambiare punti di vista no?
>
> Si. In generale, al fine di rendere la discussione utile, e' opportuno
> parlare a ragion veduta... fare affermazioni supportate da fatti,
> evidenze. Se no è meglio stare zitti, anche perche' persone meno
> preparate e con meno spirito critico potrebbero prendere per oro
> colato le tue affermazioni che hanno il tenore "piove! governo ladro!"
>
> Pao
Udite udite....è colpa delle vendite dei piccoli risparmiatori se
sono crollati i titoli del vecchio continente....i gestori non
c'entrano nulla...loro rassicurano e si guardano bene dal vendere...
> Udite udite....è colpa delle vendite dei piccoli risparmiatori se
> sono crollati i titoli del vecchio continente....i gestori non
> c'entrano nulla...loro rassicurano e si guardano bene dal vendere...
Al lupoo! arrivano i cattivoni! arrivano i comunisti cinesi che mangiano
i bambini! Non ci sono piu' le mezze stagioni! Le torri gemelle sono
state abbattute da Bush!
Pao
PS: se rileggi bene il post noterai che non ho detto che la colpa e' la
vendita dei piccoli risparmiatori.
"Pao - ISW599" <paolo@linux.netline.it> ha scritto nel messaggio
news:es3gco$huv$1@fittipaldi.interac.it...
> ilrisparmiatore@googlemail.com wrote:
>> Ho pubblicato un post sull'argomento in oggetto.
>>
>> Per chi fosse interessato il link è:
>> http://ilrisparmiatore.blogspot.com/...i-di-euro.html
>
> Trovo il tuo post un mix allucinante di qualunquismo e populismo
> finanziario.
> Quali evidenze hai per supportare le tue affermazioni?
>
io invece le condivido,
pur non avendo "prove" a sostegno, sono convinto
che quei pochi sulla terra che hanno disponibilità enormi, tali
da poter influenzare l'andamento dell'economia, una mattina si
svegliano e decidono di fare un po' di casino.
On Feb 28, 2:44 pm, "Cosimo Piceno" <cosimo_pic...@virgilio.it> wrote:
> "Pao - ISW599" <p...@linux.netline.it> ha scritto nel messaggionews:es3gco$huv$1@fittipaldi.interac.it.. .
>
> > ilrisparmiat...@googlemail.com wrote:
> >> Ho pubblicato un post sull'argomento in oggetto.
>
> >> Per chi fosse interessato il link è:
> >>http://ilrisparmiatore.blogspot.com/...ruciati-222-mi...
>
> > Trovo il tuo post un mix allucinante di qualunquismo e populismo
> > finanziario.
> > Quali evidenze hai per supportare le tue affermazioni?
>
> io invece le condivido,
> pur non avendo "prove" a sostegno, sono convinto
> che quei pochi sulla terra che hanno disponibilità enormi, tali
> da poter influenzare l'andamento dell'economia, una mattina si
> svegliano e decidono di fare un po' di casino.
Basta vedere da chi è partita la correzione che c'e' stata intorno a
giugno 2006. Non certo dai piccoli risparmiatori: ma dagli hedge
funds.
> Basta vedere da chi è partita la correzione che c'e' stata intorno a
> giugno 2006. Non certo dai piccoli risparmiatori: ma dagli hedge
> funds.
e su questo le posizioni si avvicinano....
Gli hedge found hanno dimensioni tali da "distorcere" e in parte
"pilotare" l'andamento dei mercati.
Probabilmente sono loro a scatenare o vendere nelle fasi iniziali
delle "correzioni"... dopo arrivano i pesciolini piccoli
che si fanno prendere dal panico...
Sicuramente un buon consiglio e' quello di mantenere i nervi saldi
e ragionare a mente fredda...
> Gli hedge found hanno dimensioni tali da "distorcere" e in parte
> "pilotare" l'andamento dei mercati.
> Probabilmente sono loro a scatenare o vendere nelle fasi iniziali
> delle "correzioni"... dopo arrivano i pesciolini piccoli
> che si fanno prendere dal panico...
>
> Sicuramente un buon consiglio e' quello di mantenere i nervi saldi
> e ragionare a mente fredda...
la goccia conta poco, quando l'aspettativa di un crollo diventa comune a piccoli e grandi, l'effetto domino e' quasi assicurato.
--
ciao
salvatore
per rispondere
salvatorechiocciolaeccellentepuntonet
il vecchio a.eccellente@fg.nettuno.it non e' piu' attivo