vorrei sottoscrivere un PCT di 2-3 mesi da 100.K euro,
andrei in banca questa settimana per trattare con l'intenzione
di concludere entro il 15 p.v. poichè mi piacerebbe andare
"preparato" vi chiedo: quali condizioni ritenete "interessanti"
al momento attuale e quali le minime sotto cui non scendere
assolutamente.
Inoltre devo aprire il dossier titoli che avevo anni fa, ma che
poi ho chiuso quando i PCT sono andati in disuso, che costi
sono accettabili per riaprirlo?
grazie
Cosimo Piceno ha pensato forte :
> vorrei sottoscrivere un PCT di 2-3 mesi da 100.K euro,
> andrei in banca questa settimana per trattare con l'intenzione
> di concludere entro il 15 p.v. poichè mi piacerebbe andare
> "preparato" vi chiedo: quali condizioni ritenete "interessanti"
> al momento attuale e quali le minime sotto cui non scendere
> assolutamente.
Per i trimestrali, io ricevo il 3.5% netto.
Al rinnovo, ho già concordato l'applicazione dell'Euribor 3m netto per
lordo.
Scriveva Gabriele lunedì, 06/11/2006:
>>
>> Per i trimestrali, io ricevo il 3.5% netto.
>>
> li hai contrattati?
> Con fineco danno solo il 3 lordo .
>
> Si possono contrattare ?
I pct sono un contratto fra investitore e banca.
E' ovvio che siano contrattabili.
Tutto è contrattabile.
Se pensi che c'è gente che paga le commissioni di ingresso sui fondi...
nogain ha pensato forte :
> "Nikkei" ha scritto:
>> Per i trimestrali, io ricevo il 3.5% netto.
>
> Banca USA ?
In che senso?
Li ho fatti in BPVN, ma solo per comodità operativa, perchè mi avevano
chiamato almeno due volte da BancaGenerali, per propormi la stessa cosa
ma sul loro conto.
"Nikkei" ha scritto:
> nogain ha pensato forte :
>> "Nikkei" ha scritto:
>>> Per i trimestrali, io ricevo il 3.5% netto.
Fatico a credere alla percentuale, salvo non ti abbiano fatto una sorta di
"promozione" di ingresso... o salvo tu non abbia sbagliato a scrivere e si
tratta di 3,5% lordo...
>>>> Per i trimestrali, io ricevo il 3.5% netto.
>
> Fatico a credere alla percentuale, salvo non ti abbiano fatto una sorta di
> "promozione" di ingresso... o salvo tu non abbia sbagliato a scrivere e si
> tratta di 3,5% lordo...
Fatico pure io a crederci, con UnicreditBanca... Moneybox:
Lordo 3,169%
Netto 2,70%
nogain ha pensato forte :
> "Nikkei" ha scritto:
>> nogain ha pensato forte :
>>> "Nikkei" ha scritto:
>>>> Per i trimestrali, io ricevo il 3.5% netto.
>
> Fatico a credere alla percentuale, salvo non ti abbiano fatto una sorta di
> "promozione" di ingresso... o salvo tu non abbia sbagliato a scrivere e si
> tratta di 3,5% lordo...
La promozione è un ingresso 'finto', nel senso che ho detto che se non
mi trattavano bene spostavo su Santander (su cui avevo già spostato
altro denaro in passato). Quindi, diciamo che evitare una uscita è come
guadagnare un ingresso.
Quindi mi hanno fatto il 3.5% NETTO (avevamo anche calcolato il lordo,
ma non l'ho memorizzato, tanto a me interessava il netto).
A questo punto ci siamo spostati al futuro. E l'accordo è stato che li
rinnoveremo di 3m in 3m, basandoci ogni volta sull'Euribor 3m
nettizzato, ossia netto per lordo, ossia praticamente l'Euribor 3m reso
a me come performance netta.
Ma che la cosa non sia 'fuori dal mondo', lo dimostra anche il citibest
al 6% (che nettizzato è molto meglio del 3.5%), o le pressanti offerte
di BancaGenerali per farmi la stessa condizione (cioè, erano al 3.2%
netto, ma prima dell'ultimo rialzo BCE, quindi immagino che adesso
saranno quasi al 3.5%).
E, comunque, questa percentuale non va confusa con quella delle varie
offerta 'standard', tipo conti on-line, moneybox, ecc..., perchè i pct
in una banca tradizionale sono oggetto di trattativa, quindi a seconda
di quanta grinta si sfodera, e di quanto si è interessanti come
cliente...
"Nikkei" <vaccariTOGLI@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:mn.32db7d6b0fb7b8b1.58073@hotmail.com...
>
> Per i trimestrali, io ricevo il 3.5% netto.
>
scusa,
ma intendi su base annua o percentuale secca?
Il 06/11/2006, Cosimo Piceno ha detto :
> "Nikkei" <vaccariTOGLI@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:mn.32db7d6b0fb7b8b1.58073@hotmail.com...
>>
>> Per i trimestrali, io ricevo il 3.5% netto.
>>
>
> scusa,
> ma intendi su base annua o percentuale secca?
Si intende sempre su base annua.
Si specifica anche la durata, perchè a seconda della durata l'offerta
della banca è diversa, a volte è meglio il pct corto a volte quello
lungo. Il 3m è per me un buon compromesso fra performance e (quasi)
pronta disponibilità.
Ciao,
a me hanno offerto x 6 mesi il 4.49 netto in deroga su base annua in vigore
il 2/10 con un quantitativo minimo di 25000 euro a condizione che vengano
sottoscritti "contestualmente e per il medesimo importo del pct", dei fondi
comuni d'investimento (senza spese d'ingresso, uscita e gestione)... che ne
dite?
grazie
Fabrizio
"Nikkei" <vaccariTOGLI@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:mn.337a7d6be66cb248.58073@hotmail.com...
> La promozione è un ingresso 'finto', nel senso che ho detto che se non mi
> trattavano bene spostavo su Santander (su cui avevo già spostato altro
> denaro in passato). Quindi, diciamo che evitare una uscita è come
> guadagnare un ingresso.
> Quindi mi hanno fatto il 3.5% NETTO (avevamo anche calcolato il lordo, ma
> non l'ho memorizzato, tanto a me interessava il netto).
Immagino pero' non si stia parlando dei 1000 euro ma di cifre "consistenti".
Sei tu per caso che ha postato su FOL il rendiconto di una operazione PCT da
piu' di 1 mln di euro? ;-)
Attilio Venturi scriveva il 06/11/2006 :
> Immagino pero' non si stia parlando dei 1000 euro ma di cifre "consistenti".
> Sei tu per caso che ha postato su FOL il rendiconto di una operazione PCT da
> piu' di 1 mln di euro? ;-)
Si, non sto parlando di 1000Euro.
Diciamo qualche decina di migliaia.
Comunque, 1 mln di Euro io lo vedo in televisione quando guardo qualche
trasmissione finanziaria.
Altrimenti non so neanche come si scrive...
Il 06/11/2006 alle ore 16.24.09, Fabrizio ha scritto:
> Ciao,
> a me hanno offerto x 6 mesi il 4.49 netto in deroga su base annua in vigore
> il 2/10 con un quantitativo minimo di 25000 euro a condizione che vengano
> sottoscritti "contestualmente e per il medesimo importo del pct", dei fondi
> comuni d'investimento (senza spese d'ingresso, uscita e gestione)... che ne
> dite?
E' una volgarità.
Profili di rischio completamente diversi, tu chiedi una cosa specifica
e loro cercano di infilarci la loro immondizia. Alla larga da questi
venditori...
P.S. Non so di che fondo si tratti: da come è impostato l'affare e dal
fatto che è senza spese a me puzza di fregatura, ma è una mia opinione
molto superficiale... si dovrebbe approfondire!
On Mon, 6 Nov 2006 16:24:09 +0100, "Fabrizio" <fabrizio@50special.it>
wrote:
>Ciao,
>a me hanno offerto x 6 mesi il 4.49 netto in deroga su base annua in vigore
>il 2/10 con un quantitativo minimo di 25000 euro a condizione che vengano
>sottoscritti "contestualmente e per il medesimo importo del pct", dei fondi
>comuni d'investimento (senza spese d'ingresso, uscita e gestione)... che ne
>dite?
che non esistono fondi senza commissioni di gestione...
L'offerta non e' minimamente interessante, a meno che non ti
interessassero quei fondi a prescindere dai pct...
In ogni caso se non ci sono veramente commissioni di in/out e vincoli
sulla durata dell'investimento in fondi, allora una toccata e fuga sul
fondo meno rischioso di quelli che ti offrono ci puo' anche stare.
Investi per 1 giorni sui fondi e per 6 mesi nei pct.
Fabrizio ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Ciao,
> a me hanno offerto x 6 mesi il 4.49 netto in deroga su base annua in vigore
> il 2/10 con un quantitativo minimo di 25000 euro a condizione che vengano
> sottoscritti "contestualmente e per il medesimo importo del pct", dei fondi
> comuni d'investimento (senza spese d'ingresso, uscita e gestione)... che ne
> dite?
Il rendimento dei pct è strabiliante, rispetto al mercato. Quindi
quello sarebbe un punto molto positivo.
Certo, tutto sta a vedere che cosa ti propongono come fondi. Ci sono
prodotti validi e ci sono porcherie al limite della truffa.
Su zero spese di ingresso e uscita sono del tutto sereno, perchè è così
per tutti. Ma zero spese di gestione non esiste. Non esiste proprio.
Quindi, o tu hai frainteso (e se qualcosa non è chiaro non devi firmare
niente), o te l'hanno spiegata un po' troppo alla garibaldina.
Chiarisci meglio questo punto delle spese di gestione, magari posta i
fondi di cui si parla, e approfondiamo.
"Nikkei" <vaccariTOGLI@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:mn.3a437d6b160195b8.58073@hotmail.com...
> Fabrizio ha usato la sua tastiera per scrivere :
> > Ciao,
> > a me hanno offerto x 6 mesi il 4.49 netto in deroga su base annua in
vigore
> > il 2/10 con un quantitativo minimo di 25000 euro a condizione che
vengano
> > sottoscritti "contestualmente e per il medesimo importo del pct", dei
fondi
> > comuni d'investimento (senza spese d'ingresso, uscita e gestione)... che
ne
> > dite?
>
> Il rendimento dei pct è strabiliante, rispetto al mercato. Quindi
> quello sarebbe un punto molto positivo.
> Certo, tutto sta a vedere che cosa ti propongono come fondi. Ci sono
> prodotti validi e ci sono porcherie al limite della truffa.
> Su zero spese di ingresso e uscita sono del tutto sereno, perchè è così
> per tutti. Ma zero spese di gestione non esiste. Non esiste proprio.
> Quindi, o tu hai frainteso (e se qualcosa non è chiaro non devi firmare
> niente), o te l'hanno spiegata un po' troppo alla garibaldina.
> Chiarisci meglio questo punto delle spese di gestione, magari posta i
> fondi di cui si parla, e approfondiamo.
>
> Ciao
>
> Nikkei
>
grazie per i consigli, i fondi che mi sono stati proposti sono i seguenti:
fidelity italy A EUR
JPM Eastern Europe Equity A Eur dis
JPM Europe Small Cap A Eur dis
SGAM Found Money Market EURO AC Eur
PF(LUX) EUR Liquidity R EUR
con tanto di grafici dimostranti notevoli risultati e con un buon rating
morningstar
(per quello che possono valere entrambi...)
Fabrizio scriveva il 07/11/2006 :
> grazie per i consigli, i fondi che mi sono stati proposti sono i seguenti:
>
> fidelity italy A EUR
>
> JPM Eastern Europe Equity A Eur dis
>
> JPM Europe Small Cap A Eur dis
>
> SGAM Found Money Market EURO AC Eur
>
> PF(LUX) EUR Liquidity R EUR
Non entro nel merito della scelta 'tattica', ossia se questi fondi
abbiano o meno prospettive. E' una tua scelta.
Mi limito ad osservare che le spese di gestione ci sono, eccome se ci
sono.
Aggiungo che, trattandosi di Sicav, ci sono costi di banca
corrispondente al momento dell'acquisto. Siccome questi costi sono di
circa una trentina di euro a fondi, se dividi i 25.000 in 5 tranche ti
ritrovi a pagare circa 150Euri di costi di banca corrispondente, pari
allo 0.6%, che di fatto diventa un costo di ingresso, e neppure
indifferente.
A questo punto, se veramente ti avevano detto che non ci sono costi di
gestione, verifica che ti abbiano effettivamente scontato del 100% le
commissioni di ingresso e uscita.
Comunque si tratta di prodotti di buon livello, non di ciofeche.
Personalmente non comprerei fondi monetari (come gli ultimi due che
citi), perchè diventano una sovrapposizione, e pure meno remunerativa,
dei pct, ma è una mia opinione personale.
2) qualcuno diceva che anche i pct hanno un rischio: se uno dei titol
che la banca ti vende a pronti va in default, col cavolo che a termin
te li ricompra. :eek
Condizioni interessanti per un PCT 
06-11-2006, 13.03.31
Sponsored links 
Modalità lineare
