Innanzitutto grazie per le risposte.

Ho letto su questo NG sui modi vari per investire a brevissimo termine e ho
visto cose come Conto Arancio (che uso), consigli su BOT con scadenza a 20
giorni con tasso netto oltre il 5% (ma valli a trovare), etc. Mi chiedevo:
poniamo che io acquisti un corporate bond come quello qua sotto:


UNILEVER NV
Scadenza :20/12/2006
Tasso: 5.125%
Tipo: T.F.
Cedola: annuale
Denaro: 99.93
Lettera: 99.99
Rating:A1
Rendimento Netto: 4.379 %
Divisa:USD

Ci prenderei il 4.379% NETTO, più qualcosa alla scadenza tra un mese e mezzo
perchè lo pago meno di cento. L'emittente è più che affidabile.
Insomma, durata brevissima, rendimento buono, rischio molto basso. In
teoria, investendo 20.000 euro dovrei guadagnare 125 euro su un investimento
della durata di 52 giorni, ipotizzando che li compro il 30/10. Sbaglio
qualcosa in quello che dico? Non tengo presente il rischio di cambio (ho
notato che i corporate in euro rendono sensibilmente meno)? Non tengo
presente altre cose?
Ultima domanda, e scusate davvero l'ignoranza: che vuol dire denaro e
lettera? quale dei due devo tenere presente nell'acquisto?

Grazie a tutti

V

Scusate, ho fato un copia/incolla e Word mi ha allegato delle .gif.

V

<Ergo> ha scritto nel messaggio
news:vrm8k29gpq8qq15v56tmkhi0bi2s9n71al@4ax.com...
> Il 29 Oct 2006 08:20:55 +0200, "Valerio" <yo@biz.com> ha scritto:

> 2) le commissioni di trattazione in rapporto ad una scadenza così
> breve sono disincentivanti

Il S. Paolo, se ho visto bene le condizioni del mio conto, dovrebbe tenersi
lo 0.25% (mi chiedo: del totale investito o del guadagnato?). Sempre meglio
del conto arancio, rischio di cambio a parte, o no?

V

Il 29 Oct 2006 08:20:55 +0200, "Valerio" <yo@biz.com> ha scritto:

>Innanzitutto grazie per le risposte.
>
>Ho letto su questo NG sui modi vari per investire a brevissimo termine e ho
>visto cose come Conto Arancio (che uso), consigli su BOT con scadenza a 20
>giorni con tasso netto oltre il 5% (ma valli a trovare), etc. Mi chiedevo:
>poniamo che io acquisti un corporate bond come quello qua sotto:
>
>
>UNILEVER NV
>Scadenza :20/12/2006
>Tasso: 5.125%
>Tipo: T.F.
>Cedola: annuale
>Denaro: 99.93
>Lettera: 99.99
>Rating:A1
>Rendimento Netto: 4.379 %
>Divisa:USD
>
>Ci prenderei il 4.379% NETTO, più qualcosa alla scadenza tra un mese e mezzo
>perchè lo pago meno di cento. L'emittente è più che affidabile.
>Insomma, durata brevissima, rendimento buono, rischio molto basso. In
>teoria, investendo 20.000 euro dovrei guadagnare 125 euro su un investimento
>della durata di 52 giorni, ipotizzando che li compro il 30/10. Sbaglio
>qualcosa in quello che dico? Non tengo presente il rischio di cambio (ho
>notato che i corporate in euro rendono sensibilmente meno)? Non tengo
>presente altre cose?
>Ultima domanda, e scusate davvero l'ignoranza: che vuol dire denaro e
>lettera? quale dei due devo tenere presente nell'acquisto?
>
>Grazie a tutti
>
>V
>
1) il rischio di cambio è notevole

2) le commissioni di trattazione in rapporto ad una scadenza così
breve sono disincentivanti

3) il prezzo di riferimento per il compratore è la lettera

<Ergo> ha scritto nel messaggio
news:mro8k25aeaff9u387js5vugh4vjdcvtsl1@4ax.com...
> se l'importo delle commissioni di trattazione è pari allo 0,25% esse
> incidono per un investimento di 60 giorni sottraendo l'1,50% circa dal
> rendimento ( 0,25x6). Le commissioni si pagano sull'importo trattato e
> quindi sull'investito in questo caso.
>

Credo di non capire e mi scuso ma mi sto affacciando per la prima volta al
trading. Perchè moltiplichi la commissione per 6? Non pensavo che la
commissione fosse dipendente dal tempo in cui il capitale rimane investito.
Che calcolo dovrei fare allora se invece che 60 giorni l'investimento fosse
per un anno?

V

Il 29 Oct 2006 08:50:20 +0200, "Valerio" <yo@biz.com> ha scritto:

>
><Ergo> ha scritto nel messaggio
>news:vrm8k29gpq8qq15v56tmkhi0bi2s9n71al@4ax.com.. .
>> Il 29 Oct 2006 08:20:55 +0200, "Valerio" <yo@biz.com> ha scritto:
>
>> 2) le commissioni di trattazione in rapporto ad una scadenza così
>> breve sono disincentivanti
>
>Il S. Paolo, se ho visto bene le condizioni del mio conto, dovrebbe tenersi
>lo 0.25% (mi chiedo: del totale investito o del guadagnato?). Sempre meglio
>del conto arancio, rischio di cambio a parte, o no?
>
>V
>
se l'importo delle commissioni di trattazione è pari allo 0,25% esse
incidono per un investimento di 60 giorni sottraendo l'1,50% circa dal
rendimento ( 0,25x6). Le commissioni si pagano sull'importo trattato e
quindi sull'investito in questo caso.

<Ergo> ha scritto nel messaggio
news:hhd9k21bsprfgucv1vdmi89cfhemhjjvdt@4ax.com...
> Il 29 Oct 2006 10:05:08 +0200, "Valerio" <yo@biz.com> ha scritto:
>
>
>>
>>Credo di non capire e mi scuso ma mi sto affacciando per la prima volta al
>>trading. Perchè moltiplichi la commissione per 6? Non pensavo che la
>>commissione fosse dipendente dal tempo in cui il capitale rimane
>>investito.
>>Che calcolo dovrei fare allora se invece che 60 giorni l'investimento
>>fosse
>>per un anno?
>>
> Ti rispondo con un esempio:
>
> se inveti 1000 al 2,5% con commissione dello 0,25% avrai:
>
> 1) dopo un anno 25 di interessi - 2,5 di commissioni = netto 22,5
>
> 2) dopo 36 giorni 2,5 di interessi -2,5 di commissioni = rendimento
> netto zero.
>
>
> ti è chiaro?
>

Ora si, grazie !

V

Il 29 Oct 2006 10:05:08 +0200, "Valerio" <yo@biz.com> ha scritto:


>
>Credo di non capire e mi scuso ma mi sto affacciando per la prima volta al
>trading. Perchè moltiplichi la commissione per 6? Non pensavo che la
>commissione fosse dipendente dal tempo in cui il capitale rimane investito.
>Che calcolo dovrei fare allora se invece che 60 giorni l'investimento fosse
>per un anno?
>
Ti rispondo con un esempio:

se inveti 1000 al 2,5% con commissione dello 0,25% avrai:

1) dopo un anno 25 di interessi - 2,5 di commissioni = netto 22,5

2) dopo 36 giorni 2,5 di interessi -2,5 di commissioni = rendimento
netto zero.


ti è chiaro?

> ho notato che i corporate in euro rendono sensibilmente meno

A me non risulta.
Il flusso cedolare del relativo ETF (IBCX) viaggia a oltre il 4% annuo
netto.