come da oggetto

grazie

Bibo scriveva il 22/09/2006 :
> come da oggetto

Quasi no.

Ciao

Nikkei

--
Interessano delle Tecnodiffusione d'antan?

Nikkei ha scritto:
> Bibo scriveva il 22/09/2006 :
>> come da oggetto
>
> Quasi no.
>
> Ciao
>
> Nikkei
>
Con i Certificates si può recuperare.
Ci sono Certificates che sono una valida alternativa agli ETF.
Saluti
Giobbe

> Con i Certificates si può recuperare.
> Ci sono Certificates che sono una valida alternativa agli ETF.
cosa sono i certificates ?

Bibo ha scritto:

> cosa sono i certificates ?
>
>
Se vuoi approfondire ecco un ottimo link
http://www.certificatiederivati.it/
Saluti
Giobbe

"Nikkei" <vaccariTOGLI@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:mn.b2e47d694ce89318.58073@hotmail.com...
> Bibo scriveva il 22/09/2006 :
>> come da oggetto
>
> Quasi no.
>
ma perche sui fondi esteri dobbiamo pagare il 12.5% non potendo pero'
sfruttare
la minusvalenza ?

Nel suo scritto precedente, Bibo ha sostenuto :
> "Nikkei" <vaccariTOGLI@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:mn.b2e47d694ce89318.58073@hotmail.com...
>> Bibo scriveva il 22/09/2006 :
>>> come da oggetto
>>
>> Quasi no.
>>
> ma perche sui fondi esteri dobbiamo pagare il 12.5% non potendo pero'
> sfruttare
> la minusvalenza ?

La minusvalenza la puoi usare, ma non per compensare le plus derivanti
dai medesimi strumenti.
Il discorso è abbastanza complesso, ma molto lineare, se conosci i
concetti che stanno dietro alla fiscalità di queste cose. In un certo
senso, il fatto stesso che le minus da Sicav o ETF siano sfruttabili
per compensare plus azionarie, è quasi un 'regalo', nel senso che a
rigor di logica dovrebbero essere tenute distinte in tutto e per tutto.
Quindi, accontentiamoci del regime corrente (al 12.5% o 20% che sia), e
cerchiamo solo di gestirlo al meglio.

Ciao

Nikkei

--
Interessano delle Tecnodiffusione d'antan?