Portafoglio obbligazionario

#1 30-08-2006, 09.09.17

Salve, leggo da poco il newsgroup e ne traggo pareri interessanti.
Ho una GPF (90% obbligazioni e 10% azioni) che vorrei sostituire
con un portafoglio obbligazionario (in euro) composta da titoli di stato
Italia e eventualmente Estero (area euro).
La mia esigenza e' preservare il capitale e proteggerlo dall'inflazione
nel lungo periodo.
Allo stato attuale mi pare che basterebbe investire in un CCT per
soddisfare le mie necessità.
Mi chiedo pero' se sia necessario introdurre un minimo di diversificazione
con l'acquisto di titoli di stato Esteri (area euro).
Qual'e' secondo voi una buona composizione di portafoglio?
Grazie per i suggerimenti
Saluti
Luciano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#2 30-08-2006, 09.28.03

Luciano wrote:
> Salve, leggo da poco il newsgroup e ne traggo pareri interessanti.
> Ho una GPF (90% obbligazioni e 10% azioni) che vorrei sostituire
> con un portafoglio obbligazionario (in euro) composta da titoli di stato
> Italia e eventualmente Estero (area euro).

come stai messo a minusvalenze pregresse?

#3 30-08-2006, 09.42.44

matteooooo ha scritto:

> Luciano wrote:
> > Salve, leggo da poco il newsgroup e ne traggo pareri interessanti.
> > Ho una GPF (90% obbligazioni e 10% azioni) che vorrei sostituire
> > con un portafoglio obbligazionario (in euro) composta da titoli di stato
> > Italia e eventualmente Estero (area euro).

> come stai messo a minusvalenze pregresse?

Mah, onestamente non lo so esattamente.. dovrei approfondire la cosa.
In origine, prima del 2000, la parte azionaria era sicuramente piu'
cospicua (30-40%). Credo quindi che qualche minusvalenza ci sia.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#4 30-08-2006, 10.03.33

Luciano wrote:

> Mah, onestamente non lo so esattamente.. dovrei approfondire la cosa.
> In origine, prima del 2000, la parte azionaria era sicuramente piu'
> cospicua (30-40%). Credo quindi che qualche minusvalenza ci sia.

considera che con il regime gestito della GPF riesci a compensare
meglio le minusvalenze rispetto ai CCT...
Se invece le minusvalenze non ci dovessero essere il CCT è sicuramente
un buono strumento per i tuoi bisogni...

#5 30-08-2006, 10.09.08

> Salve, leggo da poco il newsgroup e ne traggo pareri interessanti.
> Ho una GPF (90% obbligazioni e 10% azioni) che vorrei sostituire
> con un portafoglio obbligazionario (in euro) composta da titoli di stato
> Italia e eventualmente Estero (area euro).

Ottima scelta, le GPF sono solo strumenti per raddoppiare le commissioni...

> La mia esigenza e' preservare il capitale e proteggerlo dall'inflazione
> nel lungo periodo.
> Mi chiedo pero' se sia necessario introdurre un minimo di diversificazione
> con l'acquisto di titoli di stato Esteri (area euro).
> Qual'e' secondo voi una buona composizione di portafoglio?

Se riesci a prenderli senza grossi aggravi di commissioni è utile una
diversificazione in Bund e OAT. Tieni comunque presente che coprirai appena
l'inflazione o rimarrai anche leggermente sotto...

#6 30-08-2006, 10.46.57

matteooooo ha scritto:

> Luciano wrote:

> > Mah, onestamente non lo so esattamente.. dovrei approfondire la cosa.
> > In origine, prima del 2000, la parte azionaria era sicuramente piu'
> > cospicua (30-40%). Credo quindi che qualche minusvalenza ci sia.

> considera che con il regime gestito della GPF riesci a compensare
> meglio le minusvalenze rispetto ai CCT...
> Se invece le minusvalenze non ci dovessero essere il CCT è sicuramente
> un buono strumento per i tuoi bisogni...

Volevo anche capire se investire quasi TUTTO il proprio capitale in unico
strumento come CCT sia da considerarsi un errore.
Quali sono i rischi a cui vado incontro?
grazie per le risposte (anche a Lillo, piu' sotto)
ciao Luciano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#7 30-08-2006, 11.25.53

> Quali sono i rischi a cui vado incontro?

Che lo stato italiano vada in bancarotta...
Per il resto essendo indicizzato a un tasso a breve (BOT semestrale) non hai
rischio tasso.

#8 30-08-2006, 13.52.18

"matteooooo" <matteotemp-google@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:1156925013.126397.97120@74g2000cwt.googlegrou ps.com...
>considera che con il regime gestito della GPF riesci a compensare
>meglio le minusvalenze rispetto ai CCT...

Dato il profilo della gestione credo proprio che la compensazione sia minore
rispetto alle spese. Considerando un ipotetico TER del 1.5% non credo che il
recupero della plusvalenza possa superarlo