> se non ha capito molto dei fondi, allora puo' anche insistere ;-)
Qui i fondi c'entrano ben poco, caro rataplan.
Se avesse investito con un pac in uno dei tanti "etf", oggi avrebbe
piu' o meno gli stessi risultati.
Il problema qui sta, come al solito (e qui molti talebani degli
etf continuano a non volerlo ammettere o a girarci d'intorno),
non nello strumento, ma nell'approccio al mercato finanziario,
nell'aver fatto un pac per un certo scopo e poi trovarsi dopo pochi mesi
a non essere piu' tanto sicuri di quello che si e' deciso.
Qui ci si trova difronte a risparmiatori che decidono di investire in
prodotti come capitalgest reddito piu', che hanno un asset allocation di
questo tipo:
Liquidità 52.7
Azioni 30.1
Obbligazioni 21.3
Quindi una specie di bilanciato moderato/prudente e poi si
cagano sotto alle minime oscillazioni, e si ritrovano a voler
spostare tutto su un conto liquidita'. Allora a questo punto il
mio consiglio non e' certo quello di cambiare fondo o di usare
gli etf, ma di starsene alla larga dai mercati finanziari, con
qualsiasi strumento, per il bene della propria salute e del
proprio portafoglio, perche' e' evidente che un risparmiatore
che si fa questi problemi, ha sbagliato completamente l'approccio.
C'e' un detto che si usa molto nel trading, ma io lo trovo
perfetto anche in questi contesti: "Se sei pronto a guadagnare,
allora devi anche essere pronto a perdere".
Newbie <newbie@newbie.it> scritto nell'articolo
<Q8Ryg.57224$_J1.652422@twister2.libero.it>...
> > se non ha capito molto dei fondi, allora puo' anche insistere ;-)
> Il problema qui sta, come al solito (e qui molti talebani degli
> etf continuano a non volerlo ammettere o a girarci d'intorno),
> non nello strumento, ma nell'approccio al mercato finanziario,
> nell'aver fatto un pac per un certo scopo e poi trovarsi dopo pochi mesi
> a non essere piu' tanto sicuri di quello che si e' deciso.
> Qui ci si trova difronte a risparmiatori che decidono di investire in
> prodotti come capitalgest reddito piu', che hanno un asset allocation di
> questo tipo:
in questo caso concordo con Newbie.
Si fa 1 pac, che per sua natura dovrebbe durare 2 o 3 anni e solo dopo 2 o
3 mesi si viene assaliti dai dubbi perche si perde (che se si quadagnava
allora dubbi nn ce n'erano)
Questo vuol dire nn aver capito 1 mazza (ne' scopi ne' riski) di quello
che si e' andato a sottoscrivere
Oppure che il pf o il bancarico che lo ha proposto nn ha spiegato 1 mazza e
il sottoscrittore si e' fatto guidare
nelle sue scelte dai loro interessati consigli.
Comportamento lecito o no ?
enricox3: dato che molti di voi sono esperti di conto arancio e santander vorrei
sapere se secondo voi è lecito comportarsi in questo modo : aprire un
conto santader ( o arancio) , versare 100.000 euro ed...
Investire
7
22-09-2005 22.45.20
Il comportamento scorretto di Deutsche Bank
Will Dephoe: Deutsche Bank ha o aveva in portafoglio una percentuale importante di
FIAT.
L'ultimo giorno disponibile per aderire all'aumento di capitale, la
banca tedesca ha dichiarato pubblicamente che non...