Come tutti, mi sto informando sui titoli di stato visto che i tassi
crescono e i fondi fanno piangere... chissÃ* se facciamo bene oppure
no.

Comunque sia, ho iniziato dai BOT e dai CTZ ed è ho notato che, a parte
piccole differenze inessenziali (il nome, la differenza di durata,
la tipologia dell'asta). Per il resto mi sembrano uguali.

La domanda nasce spontanea: meglio i BOT o i CTZ? Decido solo in base
alla durata dell'investimento, oppure per qualche arcano motivo uno
dei due rende meglio? O magari, uno dei due ha maggiori commissioni?

Il rendimento dell'ultima asta per i BOT 12 mesi è stato del 3,428%,
come bene sapete.
Il rendimento dell'ultima asta per i CTZ è stato del 3,57%, un po'
meglio perché, immagino, la durata dell'investimento è il doppio.

Per quanto riguarda le commissioni, nella pagina dei BOT si parla di
0,30% (BOT di durata maggiore di 330 giorni).
Invece, a proposito dei CTZ si scrive:
---
Le commissioni di collocamento previste per i CTZ dello 0,20% e sono
retrocesse dal Tesoro agli intermediari finanziari al momento della
sottoscrizione. Conseguentemente, gli intermediari sono tenuti ad
applicare alla clientela il prezzo d’asta, senza aggravio di commissioni.
---
Che vuol dire? Che sui CTZ non si pagano le commissioni? Mi sembra
molto strano. Comunque sia, 0,20% è meglio che 0,30%.

Scusate per le domande banali... se c'è qualche documento in rete che
chiarisce questi semplici aspetti, non aspetto altro che il link

> Comunque sia, ho iniziato dai BOT e dai CTZ ed è ho notato che, a parte
> piccole differenze inessenziali (il nome, la differenza di durata,
> la tipologia dell'asta). Per il resto mi sembrano uguali.

Scadenza e trattamento fiscale sono le due differenze: BOT sono a 3, 6 e 12
mesi. CTZ a 18 e 24 mesi. Con i BOT l'imposta si paga in anticipo, con i CTZ
l'imposta si paga a scadenza.
Per il resto sono la stessa cosa...

Lillo ha scritto:
>> Comunque sia, ho iniziato dai BOT e dai CTZ ed è ho notato che, a parte
>> piccole differenze inessenziali (il nome, la differenza di durata,
>> la tipologia dell'asta). Per il resto mi sembrano uguali.
>
> Scadenza e trattamento fiscale sono le due differenze: BOT sono a 3, 6 e 12
> mesi. CTZ a 18 e 24 mesi. Con i BOT l'imposta si paga in anticipo, con i CTZ
> l'imposta si paga a scadenza.
> Per il resto sono la stessa cosa...

OK, grazie mille per la risposta.

Per chiarire il concetto, supponiamo di voler prenotare 1000¤ di BOT alla
prox asta. Vado in banca e faccio questa prenotazione. Diciamo che all'asta
il prezzo medio ponderato risulta 95.00 (per semplicità). A questo punto
quanto dovrò pagare, tenendo presente una commissione della banca pari a
0,30%, e quanto dovrò riscuotere a scadenza?

Da quello che ho capito io, pagherò alla banca 950¤ + commissioni + tasse
sugli interessi (12.5%). Le commissioni sono 0,30% di 1000¤ oppure di 950¤?
Diciamo di 1000¤, quindi sono 3¤. Gli interessi sono 1000¤-950¤=50¤, quindi
pagherò di interessi 50*12,5%=6,25¤.
In soldoni alla banca pagherò: 950+3+6,25=959,25¤. A scadenza otterrò 1000¤.
Il mio ricavo netto è stato 1000-959,25=40,75¤.
A questo bisognerebbe sottrarre le spese del conto titoli che la banca si
fa pagare, ma è pur sempre diluito fra tutti gli investimenti di quel conto.

Nel caso del CTZ, dici che l'imposta si paga a scadenza... parli delle tasse
sugli interessi, cioé, nell'esempio, i 6,25¤? Cioé a scadenza otterrò
1000-6,25¤, giusto?

> Nel caso del CTZ, dici che l'imposta si paga a scadenza... parli delle
> tasse
> sugli interessi, cioé, nell'esempio, i 6,25¤? Cioé a scadenza otterrò
> 1000-6,25¤, giusto?

Esatto, non li paghi alla sottoscrizione ma alla scadenza; i calcoli per il
BOT sono giusti.