Questa la lettera che sto provando a mandare alle associazioni dei
consumatori.

La giro anche sul newgroup, per conoscenza.

Sono molto gradite idee o osservazioni

Ciao





"

Salve,

ho stipulato mutuo ipotecario presso la Banca di Bologna a febbraio del
2004, per acquisto prima casa.

Banca di Bologna mi ha erogato il mutuo contestualmente all'apertura del
conto corrente presso la banca stessa, in quanto il loro prelievo della rata
avveniva direttamente nel conto. Mi è stato concesso un conto a zero spese
(uniche spese quelle dei bolli di legge) in quanto l'unico utilizzo che
faccio di quel conto è la ricezione di un bonifico automatico mensile pari
alla rata del mutuo. Premetto che avevo già un mio conto corrente presso un'altra
banca che utilizzo per tutte le mie operazioni, e che non ho intenzione di
cambiare.

Ora, mi sono accorto che da qualche mese è cambiata una voce nelle
condizioni del conto, una delle voci a costo zero (spese di liquidazione)
mi è improvvisamente aumentata a 10 euro trimestrali, ovvero da zero a ben
40 euro in un anno.

Sono andato a parlare in filiale e mi è stato detto che quella tipologia di
conto a costo zero non c'è più ed è stata sostituita con quel conto, con
quelle spese.



Sono andato a rileggere il contratto di mutuo, ed in effetti il conto
corrente viene menzionato come parte integrante del mutuo.

Però, mi chiedo: allora la banca può fare quello che vuole, può portarmi le
spese l'anno prossimo a 100 euro l'anno, poi 200 euro l'anno, tanto io non
posso fare nulla? Tanto io per altri 18 anni DEVO tenere il conto aperto lì?

Come si concilia questa situazione con la tanto proclamata "libera
concorrenza" , la trasparenza, che dà la facoltà al cliente di cambiare
conto se gli vengono peggiorate le condizioni?

Non potrei appigliarmi al principio che le disposizioni di legge hanno più
valore di quanto stabilito dalle parti in un contratto? In fondo se io ho
solo un conto corrente presso una banca, se questa mi peggiora le condizioni
io a prezzo di sottopormi alle spese di chiusura conto e alle noie di
cambiare tutte le utenze, i rid, ecc. cambio sicuramente conto!



Mi accontenterei di vedermi riconosciuto il diritto di chiudere il conto (in
quanto questo precedente mi fa supporre che fatti analoghi possano ripetersi
in qualunque momento in futuro, soprattutto in momenti in cui sono meno
attento) e vedermi riconosciuta la possibilità di continuare a pagare la
rata del mutuo alla banca tramite RID (anche a prezzo di 1-1.5 euro di
ulteriori spese incasso rata).



Ringrazio chi ha avuto la pazienza di leggere fino qui, e chiedo se qualcuno
ha idea di come posso procedere per porre rimedio a questa ingiustizia, se
ci sono situazioni analoghe e se hanno avuto esito positivo per il
consumatore.

Non sono a conoscenza di leggi che impediscano l'accadere di quanto detto
sopra, e mi chiedo se fosse possibile convogliare le pressioni da parte dell'opinione
pubblica e delle stesse associazioni in difesa dei consumatori affinché
queste cose non possano capitare, dato anche il sicuramente alto numero di
persone nella mia stessa situazione (ed ora tra l'altro sempre più strozzate
dal costo del denaro in crescita).

Cordiali saluti

"

Puoi rinegoziare il mutuo con un'altra banca/finanziaria e mandare
a cagare questi qua.

> Puoi rinegoziare il mutuo con un'altra banca/finanziaria e mandare
> a cagare questi qua.
>
>


Ci ho pensato e ho anche contattato un'altra banca, ma i costi connessi al
cambiamento, (considerando che c'è di mezzo un'immobile con un'ipoteca che
andrebbe riscritta, ci sono quindi costi di perizia e costi notarili)
rendono molto sconveniente la cosa, a meno che uno non abbia un mutuo con
tasso fisso molto alto.