NUOVO "Intesa Vitamina c4" che dite? conviene o?

#1 12-06-2006, 09.17.04

ciao,alcuni chiarimenti:

1. Mi e' arrivato il prospetto di un NUOVO piano di Banca
Intesa (penso loro obbligazioni ? qualcuno sa' il Rating?)
che dicono loro e' meglio di conto Arancio ben il 4%
lordo e per il secondo anno il 3% lordo...
quindi per 5000 euro in 2 anni
Conto Arancio da' 212 euro
Intesa Vitamina C4 da' 306 euro !

Che dite si puo fare o meglio il buon CCT ?mi sa di si vero?

2. visto che mi pare venerdi la BCE ha "nuovamente" alzato i
tassi di interesse ancora conveninte aquisto dei CCT o
meglio BTP o? io pensavo ai cct....che dite?

grazie a voi tutti.ciao

--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

#2 12-06-2006, 14.00.32

Il Mon, 12 Jun 2006 07:17:04 +0000 (UTC), Giovanni Vannelli ha scritto:

> 2. visto che mi pare venerdi la BCE ha "nuovamente" alzato i
> tassi di interesse ancora conveninte aquisto dei CCT o
> meglio BTP o? io pensavo ai cct....che dite?
>
Alla fine e' sempre meglio lo splendido Santander (nessun costo occulto)
specie se come mi e' giunta voce adeguera' presto i tassi.

--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

#3 12-06-2006, 14.41.07

> Il Mon, 12 Jun 2006 07:17:04 +0000 (UTC), Giovanni Vannelli ha scritto:
>
>> 2. visto che mi pare venerdi la BCE ha "nuovamente" alzato i
>> tassi di interesse ancora conveninte aquisto dei CCT o
>> meglio BTP o? io pensavo ai cct....che dite?
>>
> Alla fine e' sempre meglio lo splendido Santander (nessun costo occulto)
> specie se come mi e' giunta voce adeguera' presto i tassi.

molti hanno attivato Santander entro il 31/12/2005 e a fine giugno scadrà
la promozione del 6%...

quindi presumo che faranno qualche mossa per tenersi un "po" di quattrini

ciao!

ringo

#4 12-06-2006, 15.22.59

Il Mon, 12 Jun 2006 14:41:07 +0200, ringo ha scritto:

>> Il Mon, 12 Jun 2006 07:17:04 +0000 (UTC), Giovanni Vannelli ha scritto:
>>
>>> 2. visto che mi pare venerdi la BCE ha "nuovamente" alzato i
>>> tassi di interesse ancora conveninte aquisto dei CCT o
>>> meglio BTP o? io pensavo ai cct....che dite?
>>>
>> Alla fine e' sempre meglio lo splendido Santander (nessun costo occulto)
>> specie se come mi e' giunta voce adeguera' presto i tassi.
>
> molti hanno attivato Santander entro il 31/12/2005 e a fine giugno scadrà
> la promozione del 6%...
>
> quindi presumo che faranno qualche mossa per tenersi un "po" di quattrini
>
Si', ma anche dopo non c'e' vera alternativa, ovviamente a rischio zero, e
stesse comodita'. Quindi tieniti dacconto il tuo meraviglioso Santander.

--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

#5 12-06-2006, 15.50.16

Punk rules ha scritto:
> Il Mon, 12 Jun 2006 14:41:07 +0200, ringo ha scritto:
>
>>> Il Mon, 12 Jun 2006 07:17:04 +0000 (UTC), Giovanni Vannelli ha scritto:
>>>
>>>> 2. visto che mi pare venerdi la BCE ha "nuovamente" alzato i
>>>> tassi di interesse ancora conveninte aquisto dei CCT o
>>>> meglio BTP o? io pensavo ai cct....che dite?
>>>>
>>> Alla fine e' sempre meglio lo splendido Santander (nessun costo occulto)
>>> specie se come mi e' giunta voce adeguera' presto i tassi.
>> molti hanno attivato Santander entro il 31/12/2005 e a fine giugno scadrà
>> la promozione del 6%...
>>
>> quindi presumo che faranno qualche mossa per tenersi un "po" di quattrini
>>
> Si', ma anche dopo non c'e' vera alternativa, ovviamente a rischio zero, e
> stesse comodita'. Quindi tieniti dacconto il tuo meraviglioso Santander.

E si, perche' uno un titolo di stato non puo' venderselo prima della
scadenza se ne ha bisogno e quindi dovrebbe tenere tutto il suo denaro
su un conto deposito perche' .... non si sa mai.

Piantala di raccontare cazzate alla gente, che poi magari qualcuno ci crede.

Ciao ... Dino

#6 12-06-2006, 16.03.25

Il Mon, 12 Jun 2006 15:50:16 +0200, ginopilotino ha scritto:

>> Si', ma anche dopo non c'e' vera alternativa, ovviamente a rischio zero, e
>> stesse comodita'. Quindi tieniti dacconto il tuo meraviglioso Santander.
>
> E si, perche' uno un titolo di stato non puo' venderselo prima della
> scadenza

Vende ma paga rimettendoci una cifra imprecisata in conto capiale, che puo'
vanificare del tutto gli interessi maturati, e anche di piu'.

> Piantala di raccontare cazzate alla gente, che poi magari qualcuno ci crede.
>
E fanno bene.

--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

#7 12-06-2006, 20.56.42

Punk rules ha scritto:
> Il Mon, 12 Jun 2006 15:50:16 +0200, ginopilotino ha scritto:
>
>>> Si', ma anche dopo non c'e' vera alternativa, ovviamente a rischio zero, e
>>> stesse comodita'. Quindi tieniti dacconto il tuo meraviglioso Santander.
>> E si, perche' uno un titolo di stato non puo' venderselo prima della
>> scadenza
>
> Vende ma paga rimettendoci una cifra imprecisata in conto capiale, che puo'
> vanificare del tutto gli interessi maturati, e anche di piu'.

Questo e' un caso raro, solo se i tassi salgono molto in poco tempo. Del
resto una gestione equilibrata tra liquidita' e titoli di stato ci deve
sempre essere. Stupido mettere tutto su titoli di stato, come stupido
mettere tutto in liquidita'.

>> Piantala di raccontare cazzate alla gente, che poi magari qualcuno ci crede.
>>
> E fanno bene.

Se fanno la tua fine? Non credo

Ciao ... Dino

#8 12-06-2006, 22.00.34

Il Mon, 12 Jun 2006 20:56:42 +0200, ginopilotino ha scritto:

>>>> Si', ma anche dopo non c'e' vera alternativa, ovviamente a rischio zero, e
>>>> stesse comodita'. Quindi tieniti dacconto il tuo meraviglioso Santander.
>>> E si, perche' uno un titolo di stato non puo' venderselo prima della
>>> scadenza
>>
>> Vende ma paga rimettendoci una cifra imprecisata in conto capiale, che puo'
>> vanificare del tutto gli interessi maturati, e anche di piu'.
>
> Questo e' un caso raro, solo se i tassi salgono molto in poco tempo.

Ma anche NO, questo e' un caso comunissimo. Non portare un titolo a
scadenza genera sempre e comunque delle perdite in genere grosse.

Ed e' una buona ragione per preferire lo splendido Santander.

--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

#9 12-06-2006, 22.26.26

Punk rules <nomail@nospam.mn> ha scritto in it.economia.fondicomuni:

>Ma anche NO, questo e' un caso comunissimo. Non portare un titolo a
>scadenza genera sempre e comunque delle perdite in genere grosse.

Ma quanto ti pagano per scrivere queste corbellerie?
E' un caso comunissimo? Il fatto che A TE capiti spesso di perdere denaro
(ora apprendiamo che ti capita anche con le obbligazioni!) non significa che
il resto dell'umanità sia altrettanto incapace.
Di sicuro però non ti si può negare di avere una gran faccia tosta a venire
a spacciarti per esperto di finanza...
--

Fabio Reghellin
promotorefinanziario@libero.it

#10 12-06-2006, 22.32.16

Punk rules ha scritto:
> Il Mon, 12 Jun 2006 20:56:42 +0200, ginopilotino ha scritto:
>
>>>>> Si', ma anche dopo non c'e' vera alternativa, ovviamente a rischio zero, e
>>>>> stesse comodita'. Quindi tieniti dacconto il tuo meraviglioso Santander.
>>>> E si, perche' uno un titolo di stato non puo' venderselo prima della
>>>> scadenza
>>> Vende ma paga rimettendoci una cifra imprecisata in conto capiale, che puo'
>>> vanificare del tutto gli interessi maturati, e anche di piu'.
>> Questo e' un caso raro, solo se i tassi salgono molto in poco tempo.
>
> Ma anche NO, questo e' un caso comunissimo. Non portare un titolo a
> scadenza genera sempre e comunque delle perdite in genere grosse.

Ah si? E perche' mai? Se cosi' fosse chi compra farebbe sempre un grande
affare. E allora perche' non comprare da chi vende?

> Ed e' una buona ragione per preferire lo splendido Santander.

In base a cosa ti pagano? Al numero di volte che scrivi meraviglioso?
Non hanno capito che la tua e' pubblicita' negativa?

Ciao ... Dino

#11 13-06-2006, 10.31.50

> Non portare un titolo a
> scadenza genera sempre e comunque delle perdite in genere grosse.

????
Ti sei dimenticato di aggiungere "con tassi in salita", in caso
contrario si generano GUADAGNI in conto capitale.

#12 13-06-2006, 16.13.22

Giovanni Vannelli Wrote:
> ciao,alcuni chiarimenti:
>
> 1. Mi e' arrivato il prospetto di un NUOVO piano di Banca
> Intesa (penso loro obbligazioni ? qualcuno sa' il Rating?)
> che dicono loro e' meglio di conto Arancio ben il 4%
> lordo e per il secondo anno il 3% lordo...
> quindi per 5000 euro in 2 anni
> Conto Arancio da' 212 euro
> Intesa Vitamina C4 da' 306 euro !
>
> Che dite si puo fare o meglio il buon CCT ?mi sa di si vero?
>
> 2. visto che mi pare venerdi la BCE ha "nuovamente" alzato i
> tassi di interesse ancora conveninte aquisto dei CCT o
> meglio BTP o? io pensavo ai cct....che dite?
>
> grazie a voi tutti.ciao
>
>
> --
> Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

Scusa ma che cosa é :Intesa Vitamina c4
e dove trovo piu info?

Grazi

--
alzellogi
-----------------------------------------------------------------------
Inviato via http://www.freenfo.net/usene
Profilo di alzellogin: http://www.freenfo.net/usenet/member.php?userid=79

#13 16-06-2006, 09.31.52

Fabio Reghellin ha scritto:

> Ma quanto ti pagano per scrivere queste corbellerie?

Ma chi gli dà una lira a quel kamikaze matto e masochista del punkio??

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it