leggo sul sito del Sole 24 Ore


Minusvalenze su dividendi non tassati. È atteso un provvedimento
dell’Agenzia delle entrate che stabilisca il contenuto delle
comunicazioni necessarie all'accertamento della conformità delle
operazioni alle norme antielusive (D.L. n. 203/2005, art. 5-quinquies,
c. 3).
I conti dormienti, le cui disponibilità dovrebbero alimentare un fondo
istituito per indennizzare i risparmiatori rimasti vittime di frodi
finanziarie, devono ancora essere definiti (L.F., art. 1, comma 345). Il
Consiglio di Stato, per altro, ha sospeso il parere sullo schema di
regolamento ritenendolo carente sotto i profili della definizione del
periodo di “dormienza” e dei diritti dei titolari dei conti.
Tariffe elettriche agevolate, entro novanta giorni dalla data di entrata
in vigore della legge avrebbero dovuto essere definiti i criteri per
l’applicazione ai clienti economicamente svantaggiati (comma 375).


da tempo si parla di possibili decisioni
che colpiscono il risparmio , come il prelievo del 6 per mille.

leggendo quella notizia ho pensato temuto cose del genere.

Ho appena avuto il dividendo di Mondadori ,
di cui una parte non tassata ,
vogliono forse tassarli retroattivamente?

Ma prima di tutto mi chiedo se quella
circolare non sia da applicare a casi diversi
da quello del piccolo investitore ma valga
per le grandi società che sfruttano il dividend washing.




















--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

> Ho appena avuto il dividendo di Mondadori ,
> di cui una parte non tassata ,
> vogliono forse tassarli retroattivamente?

No: se la parte non tassata riguarda distribuzione di riserve di capitale
non c'è il rischio di tassazione retroattiva.
Comunque in ogni caso non si può fare una tassazione senza una legge: le
circolari servono solo per chiarire le modalità operative dei calcoli...

"Lillo" <lillo1980NOSPAM@tiscali.it> wrote in message
news:e66r07$l61$1@area.cu.mi.it

> > Ho appena avuto il dividendo di Mondadori ,
> > di cui una parte non tassata ,
> > vogliono forse tassarli retroattivamente?
>
> No: se la parte non tassata riguarda distribuzione di riserve di capitale
> non c'è il rischio di tassazione retroattiva.
> Comunque in ogni caso non si può fare una tassazione senza una legge: le
> circolari servono solo per chiarire le modalità operative dei calcoli...



Quindi ci sono buone probabilità di conservare
i soldini , bene

In ogni caso vale la pena dare un occhiata al Sole,
per prima cosa cercando di non farsi prendere
dal panico e di stabilire a quale tipologia
di contribuente si applica quella fattispecie,
per questo ho postanto anche sul sito di Fisco .

Infatti potrebbe essere applicabile alle grandi
società di investimento , come Riccucci e Coppola
che non hanno pagato il 12.50 sugli investimenti
a causa del PEX , persone e situazioni
lontanissime da noi . forse il nuovo
governo vuole rivedere quella legge .


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG