come da oggetto, oggi a tavola c'era una disputa sul fatto che i bot e cct
siano sempre stati tassati al 12,5 oppure se qualche anno fa erano tassati
diversamente.
mi delucidate per favore?
grazie

"iceman" <xxxfunnyboy@freemail.it> ha scritto nel messaggio

> come da oggetto, oggi a tavola c'era una disputa sul fatto che i bot e cct
> siano sempre stati tassati al 12,5 oppure se qualche anno fa erano tassati
> diversamente.

Prima (metà anni 80) erano tassati al 6,25% e prima ancora non erano tassati
(bei tempi).
--
www.reits.135.it
la guida alle high yield stocks americane

Oblomov <reits135it@nospam.it> scritto nell'articolo
<48o4mqFl5k7sU1@individual.net>...

> Prima (metà anni 80) erano tassati al 6,25% e prima ancora non erano
tassati
> (bei tempi).
>

a me questa delle tasse sembra quella del cane che si morde la coda.

gli investitori guardano al rendimento,

Poniamo per ipotesi che 1 rendimento ritenuto interessante per comprare sia
il 2% netto

tu puoi tassare i titoli di stato pure del 50% ma sempre il 2% Netto alla
fine dei giochi mi devi dare !!

Detta cosi' sarebbe inutile tassare i titoli di stato, basterebbe garantire
un rendimento "X" senza tasse
e gli investitori comprerebbero ugualmente.

Evidentemente c'e' qualcosa che nn considero.


L'unico motivo che trovo per complicare la cosa con le tasse, e' che
tassando lo stato fotte quella massa di INGNORANTI che fa titoli di stato
per ***abitudine*** INDIPENDENTEMENTE dal rendimento.

Vedasi cosa sta succedendo con i Buoni postali i cui rendimenti sono scesi
in questi anni a livelli INFIMI

Ma il Vecchietto che ogni mese cambia la sua pensione in tali titoli
continua imperterrito a farli.

Lui nn lo sa ma sta finanziando quasi gratis lo stato. Fra qualche anno
sara' morto e i parenti nn guarderanno in bocca al caval donato
dell'eredita' in Buoni postali.

Col 50% di semi analfabeti che abbiamo in italia la cosa avrebbe 1 buon
ritorno economico.

Oblomov <reits135it@nospam.it> scritto nell'articolo
<48o4mqFl5k7sU1@individual.net>...

> Prima (metà anni 80) erano tassati al 6,25% e prima ancora non erano
tassati
> (bei tempi).
>

a me questa delle tasse sembra quella del cane che si morde la coda.

gli investitori guardano al rendimento,

Poniamo per ipotesi che 1 rendimento ritenuto interessante per comprare sia
il 2% netto

tu puoi tassare i titoli di stato pure del 50% ma sempre il 2% Netto alla
fine dei giochi mi devi dare !!

Detta cosi' sarebbe inutile tassare i titoli di stato, basterebbe garantire
un rendimento "X" senza tasse
e gli investitori comprerebbero ugualmente.

Evidentemente c'e' qualcosa che nn considero.

L'unico motivo che trovo per complicare la cosa con le tasse, e' che
tassando lo stato fotte quella massa di IGNORANTI che fa titoli di stato
per ***abitudine*** INDIPENDENTEMENTE dal rendimento.

Vedasi cosa sta succedendo con i Buoni postali i cui rendimenti sono scesi
in questi anni a livelli INFIMI

Ma il Vecchietto che ogni mese cambia la sua pensione in tali titoli
continua imperterrito a farli.

Lui nn lo sa ma sta finanziando quasi gratis lo stato. Fra qualche anno
sara' morto e i parenti nn guarderanno in bocca al caval donato
dell'eredita' in Buoni postali.

Col 50% di semi analfabeti che abbiamo in italia la cosa avrebbe 1 buon
ritorno economico.

Se ci sono altre e + concrete ragioni per il comportamento dello Stato,
fatemele sapere.

On Mon, 27 Mar 2006 11:46:51 GMT, "..Ghigo.."
<vdelmonte@micro$oft.com> wrote:

>
>
>Oblomov <reits135it@nospam.it> scritto nell'articolo
><48o4mqFl5k7sU1@individual.net>...
>
>> Prima (metÃ* anni 80) erano tassati al 6,25% e prima ancora non erano
>tassati
>> (bei tempi).
>>
>
>a me questa delle tasse sembra quella del cane che si morde la coda.
>
>gli investitori guardano al rendimento,
>
>Poniamo per ipotesi che 1 rendimento ritenuto interessante per comprare sia
>il 2% netto
>
>tu puoi tassare i titoli di stato pure del 50% ma sempre il 2% Netto alla
>fine dei giochi mi devi dare !!
>
>Detta cosi' sarebbe inutile tassare i titoli di stato, basterebbe garantire
>un rendimento "X" senza tasse
>e gli investitori comprerebbero ugualmente.
>
>Evidentemente c'e' qualcosa che nn considero.


>
>L'unico motivo che trovo per complicare la cosa con le tasse, e' che
>tassando lo stato fotte quella massa di IGNORANTI che fa titoli di stato
>per ***abitudine*** INDIPENDENTEMENTE dal rendimento.
>
>Vedasi cosa sta succedendo con i Buoni postali i cui rendimenti sono scesi
>in questi anni a livelli INFIMI
>
>Ma il Vecchietto che ogni mese cambia la sua pensione in tali titoli
>continua imperterrito a farli.
>
>Lui nn lo sa ma sta finanziando quasi gratis lo stato. Fra qualche anno
>sara' morto e i parenti nn guarderanno in bocca al caval donato
>dell'eredita' in Buoni postali.
>
>Col 50% di semi analfabeti che abbiamo in italia la cosa avrebbe 1 buon
>ritorno economico.
>
>Se ci sono altre e + concrete ragioni per il comportamento dello Stato,
>fatemele sapere.
>
....c'è il fatto che per l'85% il debito pubblico è a mani di operatori
esteri e quindi c'è un doppio binario tra chi guarda al netto e chi
guarda solo al rendimento lordo ( per lui netto).