Dati i bassi costi delle commissioni d'acquisto di intermediari on-line,
esistono motivi per preferire ETF trattati a Milano da quelli armonizzati
trattati in Europa?
Per esempio, se uno si convince che, in quota adeguata alle proprie scelte
di rischio, uno strumento "emerging" (trattato in tutta Europa tranne su
Milano) è oggi migliore per i suoi scopi di un "est europa" (invece
disponibile a Milano), c'è qualche motivo (non so: tutele legali, bizzarie
fiscali ecc.) per cui è meglio "accontentarsi" e non crearsi rogne andando
in giro per Nextra o Londra?
Grazie, sempre grazie, fortissimamente grazie.

Il Mon, 16 Jan 2006 11:26:30 +0100, "Gabriele Russo"
<ga_ruNO@SPAMtiscali.it> ha scritto:

>Dati i bassi costi delle commissioni d'acquisto di intermediari on-line,
>esistono motivi per preferire ETF trattati a Milano da quelli armonizzati
>trattati in Europa?
>Per esempio, se uno si convince che, in quota adeguata alle proprie scelte
>di rischio, uno strumento "emerging" (trattato in tutta Europa tranne su
>Milano) è oggi migliore per i suoi scopi di un "est europa" (invece
>disponibile a Milano), c'è qualche motivo (non so: tutele legali, bizzarie
>fiscali ecc.) per cui è meglio "accontentarsi" e non crearsi rogne andando
>in giro per Nextra o Londra?
>Grazie, sempre grazie, fortissimamente grazie.
>
In linea generale direi che non ci sono problematiche particolari che
aggiungano rischio aggiuntivo se operi con borse europee e con
intermediario affidabile.

Occorre però come sempre informarsi su usi e costumi.


saluti

> Dati i bassi costi delle commissioni d'acquisto di intermediari on-line,
> esistono motivi per preferire ETF trattati a Milano da quelli armonizzati
> trattati in Europa?

Di differenze ce ne sono poche. Quello che impatta sono le commissioni (di
solito più alte che a Milano e con minimi/diritti fissi importanti su somme
piccole), la mancanza del book e la possibile mancanza del market maker. Per
il resto nulla di diverso visto che le legislazioni sono per la maggior
parte irlandesi/lussemburghesi...

"Lillo" <lillo1980NOSPAM@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:dqfvoe$3vi$1@area.cu.mi.it...
> Per il resto nulla di diverso visto che le legislazioni sono per la
> maggior parte irlandesi/lussemburghesi...

In attesa della posta elettronica vocalizzata, per favore precisa se
"Lussemburgo" + puntini-puntini" è ironia che forse sottintende qualcosa che
forse tutti sanno tranne me e, forse, qualche altro sprovveduto?
Grazie.

> In attesa della posta elettronica vocalizzata, per favore precisa se
> "Lussemburgo" + puntini-puntini" è ironia che forse sottintende qualcosa
> che forse tutti sanno tranne me e, forse, qualche altro sprovveduto?

Sottintende che il nostro paese è fenomenale dal punto di vista
fiscale/organizzativo nel settore: se basi il fondo in italia e quindi con
giurisdizione italiana hai determinati vincoli, se invece basi il fondo in
lussemburgo o in irlanda puoi comunque vendere il fondo in italia, ma non
sei sottoposto ai vincoli italiani perchè la legislazione di riferimento è
irlansese, lussemburghese o francese (che chiaramente è meno restrittiva).
Altro esempio: adesso con la nuova legge sul risparmio cambia la modalità di
calcolo della performance fee. Cosa stanno facendo le sgr, cambiano la
struttura di performance? No, spostano i fondi in lussemburgo, così possono
comunque venderli in italia perchè il lussemburgo è un paese della UE, ma
non sono soggetti a questi limiti...

"Gabriele Russo" <ga_ruNO@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio

> Dati i bassi costi delle commissioni d'acquisto di intermediari
> on-line, esistono motivi per preferire ETF trattati a Milano da
> quelli armonizzati trattati in Europa?

Se si è *consapevoli* di ciò che si fa, se si è ben *informati* sul
broker a cui ci si affida, se si è individuato un tipo di investimento
che comporta l'acquisto di un ETF (o altro) che Milano non tratta, non
vedo alcuna controindicazione anzi sarebbe sbagliato non farlo.
Chiaro che su un Ng it.* si parla di più di prodotti e di
banche/broker "it" ma se si hanno le competenze necessarie per "uscire
fuori" si scoprono nuovi mondi ben più vasti e articolati del nostro.
Sempre con la massima prudenza verso ciò che non si conosce... bene.

--
Saluti. Fred®
Portabilità del c/c subito!
Class Action Subito!
Concorrenza all'Agcm Subito!
Via le banche da Bankitalia!

"Lillo" <lillo1980NOSPAM@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:dqg82b$loe$1@area.cu.mi.it...
> Sottintende che
<cut>

Sintesi e sostanza, chiaro come il sole.
Adesso ci è chiaro pure il perché di certe esportazioni di fondi verso
giurisdizioni estere, soprattutto lussemburghesi.
Grazie.

> Sintesi e sostanza, chiaro come il sole.
> Adesso ci è chiaro pure il perché di certe esportazioni di fondi verso
> giurisdizioni estere, soprattutto lussemburghesi.

Sì, ma la colpa non è delle SGR, ma della banca d'italia che impone delle
norme fuori dal mondo...