che piaccia o no, negli anni a venire, il petrolio diventerà una merce
sempre più rara e quindi più cara

http://www.all-wall-street.com/edito...olio/petrolio/

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"Alex52" <contatti@all-wall-street.com> ha scritto nel messaggio
news:dimd70$ijf$1@news.newsland.it...
> che piaccia o no, negli anni a venire, il petrolio diventerà una merce
> sempre più rara e quindi più cara
>
> http://www.all-wall-street.com/edito...olio/petrolio/

nel 1973 la maestra ci fece fare un tema (che conservo ancora ) sulla fine
definitiva di ogni giacimento di petrolio sul pianeta terra prevista per
l'anno 2000.
ma nessun timore , in tale anno si sarebbe viaggiato già con l'idrogeno e
con la lievitazione magnetica.

Io penso che finché il petrolio costerà meno delle fonti alternative
continueremo a bruciare petrolio...
Il petrolio tutto sommato costa ancora poco e questo mi fa pensare che ce ne
sia molto di più di quello che dicono (perché sarebbero tutti così
interessati ad una risorsa energetica in esaurimento, quindi senza futuro?).
Ma questa è una mia personale iopinione.



"Alex52" <contatti@all-wall-street.com> ha scritto nel messaggio
news:dimd70$ijf$1@news.newsland.it...
> che piaccia o no, negli anni a venire, il petrolio diventerà una merce
> sempre più rara e quindi più cara
>
> http://www.all-wall-street.com/edito...olio/petrolio/
>
> --
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
>
>

Il Fri, 14 Oct 2005 00:05:23 +0200, "Gabriele" <jerty@huty.oo> ha
scritto:


>nel 1973 la maestra ci fece fare un tema (che conservo ancora ) sulla fine
>definitiva di ogni giacimento di petrolio sul pianeta terra prevista per
>l'anno 2000.
>ma nessun timore , in tale anno si sarebbe viaggiato già con l'idrogeno e
>con la lievitazione magnetica.
>
il mondo è bello anche perché è difficile fare il futurologo, eppure
moltissimi si esercitano a farlo e questo tiene in vita i mercati
finanziari.

Il Fri, 14 Oct 2005 08:49:02 +0200, "Pipino"
<muggiahouse@softhome.invalid.net> ha scritto:

>Io penso che finché il petrolio costerà meno delle fonti alternative
>continueremo a bruciare petrolio...

Io penso invece che le fonti alternative costano tanto perché c'è il
petrolio ma soprattutto ci sono i petrolieri.

Il Fri, 14 Oct 2005 08:50:21 +0200, ergo ha scritto:

> Il Fri, 14 Oct 2005 00:05:23 +0200, "Gabriele" <jerty@huty.oo> ha
> scritto:
>
>
>>nel 1973 la maestra ci fece fare un tema (che conservo ancora ) sulla fine
>>definitiva di ogni giacimento di petrolio sul pianeta terra prevista per
>>l'anno 2000.
>>ma nessun timore , in tale anno si sarebbe viaggiato già con l'idrogeno e
>>con la lievitazione magnetica.
>>
> il mondo è bello anche perché è difficile fare il futurologo, eppure
> moltissimi si esercitano a farlo e questo tiene in vita i mercati
> finanziari.

Veramente in questo caso era semplcissimo, visto che quei fessakkiotti
degli italiani hanno detto no alle centrali nucleari per poi farsele
costruire _TUTTE_ ai propri confini da popoli piu' svegli (Francia e
Svizzera) dai quali ora e' costretta a pagare l'energia ad altissimo
prezzo.

Italia, il paese dei soliti furbacchioni dei fondi ecc ecc.

Il Fri, 14 Oct 2005 08:52:26 +0200, ergo ha scritto:

> Il Fri, 14 Oct 2005 08:49:02 +0200, "Pipino"
> <muggiahouse@softhome.invalid.net> ha scritto:
>
>>Io penso che finché il petrolio costerà meno delle fonti alternative
>>continueremo a bruciare petrolio...
>
> Io penso invece che le fonti alternative costano tanto perché c'è il
> petrolio ma soprattutto ci sono i petrolieri.

Costano tanto perche' gli italiani fessi non hanno il nucleare.

Alex52 <contatti@all-wall-street.com> scritto nell'articolo
<dimd70$ijf$1@news.newsland.it>...
> che piaccia o no, negli anni a venire, il petrolio diventerà una merce
> sempre più rara e quindi più cara
>
> http://www.all-wall-street.com/edito...olio/petrolio/

Dipende, se Nuclearizziamo i Cinesi e magari pure gli Indiani con annessi e
connessi
(Pakistan, Giappone (grande Consumatore) Sud est Asiatico ecc ecc)

Si dovrebbe ridurre il consumo lordo pro capite di petrolio o quantomeno
mantenerlo ai livelli attuali.

Pipino <muggiahouse@softhome.invalid.net> scritto nell'articolo
<dinkd0$sig$1@domitilla.aioe.org>...
> Io penso che finché il petrolio costerà meno delle fonti alternative
> continueremo a bruciare petrolio...
> Il petrolio tutto sommato costa ancora poco e questo mi fa pensare che ce
ne
> sia molto di più di quello che dicono (perché sarebbero tutti così
> interessati ad una risorsa energetica in esaurimento, quindi senza
futuro?).
> Ma questa è una mia personale iopinione.

Il problema e' che il petrolio nn e' solo 1 risorsa energetica ma serve a
MOLTO ALTRO

Dal petrolio si ricavano 1 infinita' di materie (Bitumi, Farmaci,
Plastiche, Cibi)

il 40-50% dei prodotti che usiamo si basa sul petrolio

Solo Dei Testadicazzo Integrali Brucerebbero 1 risorsa NON RINNOVABILE
(almeno in tempi umani)

Invece di conservarla.

..Ghigo.. ha scritto:

> Dipende, se Nuclearizziamo i Cinesi e magari pure gli Indiani con annessi e
> connessi
> (Pakistan, Giappone (grande Consumatore) Sud est Asiatico ecc ecc)

> Si dovrebbe ridurre il consumo lordo pro capite di petrolio o quantomeno
> mantenerlo ai livelli attuali.


gli scienziati indipendenti, ed anche quelli dipendenti dalle maggiori
compagnie petrolifere, dicono che lo scenario del picco di Hubbert è
valido già senza tener conto della tumultuosa crescita di India e Cina

figuriamoci poi se ne teniamo conto...

http://www.all-wall-street.com/edito...io/petrolio-2/

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Alex52 <contatti@all-wall-street.com> scritto nell'articolo
<diohkn$o8f$1@news.newsland.it>...
> .Ghigo.. ha scritto:
>
> > Dipende, se Nuclearizziamo i Cinesi e magari pure gli Indiani con
annessi e
> > connessi
> > (Pakistan, Giappone (grande Consumatore) Sud est Asiatico ecc ecc)

> gli scienziati, dicono che lo scenario del picco di Hubbert è
> valido già senza tener conto della tumultuosa crescita di India e Cina
>
> figuriamoci poi se ne teniamo conto...

io per nuclearizzare intendevo Sterminare
Mai Visto Alien 2 ??

E se nn basta c'e' sempre l'africa da far fuori !! )

> E se nn basta c'e' sempre l'africa da far fuori !! )
un bel virus .....

>
>
> gli scienziati indipendenti, ed anche quelli dipendenti dalle maggiori
> compagnie petrolifere, dicono che lo scenario del picco di Hubbert è
> valido già senza tener conto della tumultuosa crescita di India e Cina
>
> figuriamoci poi se ne teniamo conto...
e se poi dopo il picco c'è un plafond di 20 secoli ?