Il Mon, 05 Sep 2005 21:02:41 +0000, Ergo ha scritto:

>>Un giovane la cui ambizione e' fare carriere in un ente e' uno nato morto.
>>
>>Diverso se poi la vita lo porta a quello, ma partire da quello come
>>obiettivo significa, appunto, essere nati morti.
>
> Vedi la differenza tra te ed un uomo vero: tu insulti sempre, tutto e
> tutti, senza motivo. Sei roso dalla tua pochezza e dall'invidia. Sei
> un nulla e centinaia di post sono li a dimostrarlo. Chi vuoi che ti
> creda?

C'e' poco da credere, si tratti di dati di fatto. Se in giovinezza
l'ideale maggiore o la creativita' piu' fervida che si riesce ad esprimere
e' quella di voler fare il colletto bianco in un ente, significa che
trattasi di individuo mediocre.

E' ovvio che poi la maggior parte delle persone cosi' siano quelle che
stanno in questi posti: perche' gli altri fanno lavori migliori, hanno
vite piu' creative e piu' divertenti, e ad ingrigire dietro ad una inutile
scrivania ci stanno solo quelli che non sono riusciti a fare di meglio, o
quelli che magari non sono riusciti a fare di meglio, ma ci hanno provato
(meglio ovviamente questi che i primi).

Non e' un insulto, ci mancherebbe, e' un dato di fatto.

Il Mon, 05 Sep 2005 20:15:33 +0000, Ergo ha scritto:

>>>> Ma per favore: la merda e' la stessa,
>>>
>>> E che mi dici di gente come Warren Buffett o Peter Lynch: fanno i soldi con
>>> la merda, secondo te?
>>
>>Si'.
>
> Sarà pure ma pecunia non olet

Mica vero: quella messa in tasca vigliaccamente da troppi consulentie
banKari e promotori Olet eccome.

Quindi pecunia, specie nel mondo finanziario, puo' OLET e molto!!! Olet
quasi sempre.

Punk rules <nomail@nospam.mn> scritto nell'articolo

> > * Sì sì, va, va, povero untorello! :-D
>
> Meglio untorello (che non saprei cosa significa) che fessacchiotto,
> illuso e/o servo del sistema, come te.

Mai letto i Promessi Sposi eh ??

Ma certo tu preferisci gli immortali capolavori di Balzac, Hugo' S.Honore,
all'opera del Manzoni !! )

"Punk rules" <nomail@nospam.mn> ha scritto nel messaggio

> Le azioni in se' non sono merda:

* Pero' prima hai detto che lo sono: sei di una coerenza marmorea.

sono merda gli strumenti che replicano
> gli indici azionari e sono costruito proprio per fottere il risparmio e/o
> per invogliare a investire sui mercati anche chi non ci penserebbe mai,
> come i fondi e gli ETF o i vari PACKI, le polizze, ecc ecc.

* Come al solito spari a zero senza argomentare. Tipico dei troll. Posso
essere parzialmente d'accordo con te su certi fondi e su gran parte delle
polizze. Ma sugli ETF no. Qui ti sbagli di grosso.

> Gli illusi come te e altri ovviamente esistono ed esisteranno sempre,

* Se c'è uno che non crede nei miracoli, quello sono io. I mercati bisogna
conoscerli, mio caro punkio, e non demonizzarli perché ci stanno i "bvutti
cattivi" che fregano il povero risparmiatore. L'ho detto e lo ripeterò
sempre: il primo investimento vincente è l'informazione. Informarsi sul
funzionamento dei vari strumenti e studiare il funzionamento del mercato.
Quanti lo fanno? Pochissimi.

> Che rende certamente meno del CA...

* :-)) ...non ti dico quanto mi ha reso da quando l'ho costruito solo per
non farti venire l'ulcera. E poi non dire che non sono magnanimo ;-)


--
www.reits.135.it
la guida alle high yield stocks americane

Il Tue, 06 Sep 2005 15:07:00 +0200, Punk rules <nomail@nospam.mn> ha
scritto:


>
>Quindi pecunia, specie nel mondo finanziario, puo' OLET e molto!!! Olet
>quasi sempre.

semmai potrebbe olere. Non ci cimentare nella lingua latina. Vabbè che
a te, secondo te, tutto è concesso ma masturbare la lingua latina è da
ignoranti.

Il Tue, 06 Sep 2005 15:25:25 +0000, Oblomov ha scritto:

>> Le azioni in se' non sono merda:
>
> * Pero' prima hai detto che lo sono: sei di una coerenza marmorea.

.... non sai leggere... lo spiego sotto e tu lo quoti pure... Solo che non
sai piu' che dire, caro il mio furbacchione del quartierino :-)
>
> sono merda gli strumenti che replicano
>> gli indici azionari e sono costruito proprio per fottere il risparmio
>> e/o per invogliare a investire sui mercati anche chi non ci penserebbe
>> mai, come i fondi e gli ETF o i vari PACKI, le polizze, ecc ecc.
>
> * Come al solito spari a zero senza argomentare. Tipico dei troll.

Ma LOOLLL, questa mancava, e viene dal servo oblomov :-)
Argomento eccome. Per fortuna ora ci e' arrivato pure il truzzo a capire
che quella merda che replica l'indice di altra merda e' tale e quale
ai fondi: sto ovviamente parlando degli ETF.

> * Se c'è uno che non crede nei miracoli, quello sono io.

Tu sei concreto, probabilmente presto scopriremo che anche tu sei uno di
quelli che vive con le mani nelle tasche altrui.

> I mercati
> bisogna conoscerli, mio caro punkio

Ma LOOOLLLL, ultimamente - tra tutti voi servi - mi pare di essere tornato
ai tempi in cui frequentavo le banKe italiane. Usate le esatte parole con
cui i vari direttori tentavano di convincermi ad impiegare i miei
appetibili soldini sulla lunga distanza, dovevano pure fare un sorrisino
quando gli facevo una bella pernacchia. La stessa che faccio a te, servo
oblomov :-)

> e non demonizzarli perché ci
> stanno i "bvutti cattivi" che fregano il povero risparmiatore.

Ohhh le identiche parole che dicono ai poveracci che perdono soldi con i
fondi i vari consulenti delle banKe!!! GRANDE OBLOMOV!!! O ti manca la
fantasia, o ormai sai solo dire queste scontate ovvieta'.

> L'ho
> detto e lo ripeterò sempre: il primo investimento vincente è
> l'informazione.

Quella che fate tu e i tuoi colleghi alvitiani delle banke italiaKane :-)

> Informarsi sul funzionamento dei vari strumenti e
> studiare il funzionamento del mercato. Quanti lo fanno? Pochissimi.

LOOOLLL. oblomov, pensavo che quelli di piotry e vurty fossero i post piu'
patetici e ovvi, ma tu sei un grande li batti tutti. Guarda, se vuoi ti
raccomando alla banka italiana con la quale ho intrattenuto in passato
rapporti per svariati anni, sei della stessa pasta. Bravo!

Per chi legge: ALLA LARGA DAI CONSIGLI DELLE BANKE E DALLA GENTE CHE CI
LAVORA STILE OBLOMOV.

"Punk rules" <nomail@nospam.mn> ha scritto nel messaggio

> che quella merda che replica l'indice di altra merda e' tale e quale
> ai fondi: sto ovviamente parlando degli ETF.

* OK, vedo che non hai argomenti per spiegarmi perché gli ETF sono uguali ai
fondi, passiamo oltre.

> Tu sei concreto, probabilmente presto scopriremo che anche tu sei uno di
> quelli che vive con le mani nelle tasche altrui.

* Niente di più falso. Io sono un normalissimo investitore e non sono servo
di nessuno. Al contrario di te, ridicolo galoppino virtuale della ING.

> quando gli facevo una bella pernacchia. La stessa che faccio a te, servo
> oblomov :-)

* Te la rimando volentieri: immaginane una alla Alberto Sordi ne i
"Vitelloni":
" galoppino della ING: PRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!"

> Quella che fate tu e i tuoi colleghi alvitiani delle banke italiaKane :-)

* Se vuoi saperlo, per me le banche sono delle associazioni per delinquere.
Quindi, sei completamente fuori strada mio caro punkio. Completamente.


> Per chi legge: ALLA LARGA DAI CONSIGLI DELLE BANKE E DALLA GENTE CHE CI
> LAVORA STILE OBLOMOV.

* Questa è davvero bella, sei uno spasso punkio. Cosa sarebbe questo forum
senza le tue farneticazioni? Grazie di esistere :-)))

--
www.reits.135.it
la guida alle high yield stocks americane

Ergo <xx@yy.it> scritto nell'articolo
<l8eqh11v53im63m1ousucv6eplrj8jo0ot@4ax.com>...
> Il Mon, 05 Sep 2005 23:58:10 GMT, "..Ghigo.."
> <vdelmonte@micro$oft.com> ha scritto:
>
>
> >
> >Premesso che a me SUGLI ETF STA VENENDO 1 DUBBIO (sono anke loro dei
fondi
> >alla fin fine !!)
> >
> dubbi di che genere?

Devo concordare col Punkio,

Mi sa ke Gli ETF sono a trovata delle banche per Ri-Accalappiare quelli ke
stanno fuggendo dai Fondi !!

Se avessero semplicemente immesso sul mercato dei fondi passivi c'era il
riskio ke la gente, Facendo il confronto con quelli gia' esistenti SI
ACCORGEVA KE SONO 20 ANNI che le banke li stanno TRUFFANDO !!

Proponendo fondi passivi ma fancendosi pagare come se fossero attivi.

E di la chissa' che poteva succedere... quindi le banche si saranno dette:
"Meglio nn riskiare"

Molto meglio -per confondere le acque- presentare dei Fondi passivi, SOTTO
1 ALTRA VESTE (Gli ETF appunto)

Fesso, Fesso, mi sa ke stavolta il Punkio Ci ha colto !!

Martuzzi Pierluigi <pierre@racine.ra.it> scritto nell'articolo
<nvvqh1hecdaf9njhotbjlu56c733odeeqc@4ax.com>...
> On Mon, 05 Sep 2005 23:58:10 GMT, "..Ghigo.."
> <vdelmonte@micro$oft.com> wrote:
>
> >Tali costi sono dovuti ANKE AL TURNOVER ECCESSIVO DEI TITOLI IN
PORTAFOGLIO
> > che in media avviene 3-4 VOLTE ALL'ANNO !!
>
> Ehm, Ghigo, il turnover si calcola in percentuale all'anno.

Che sui fondi gravino anke costi dovuti ad 1 eccessivo turnover, nn ero io
a dirlo ma l'articolista
del trafiletto postato qui o su it fondi.

Questo indipendentemente da come venga effettuato cotale calcolo !! )

Oblomov <Oblomov64@libero.it> scritto nell'articolo
<rjpTe.52774$F23.666652@twister2.libero.it>...

>
> * Te la rimando volentieri: immaginane una alla Alberto Sordi ne i
> "Vitelloni":
> " galoppino della ING: PRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!"

Attento ke nn ti va in panne l'auto, magari il punkio ti raggiunge !! )

"..Ghigo.." <vdelmonte@micro$oft.com> ha scritto nel messaggio

> Mi sa ke Gli ETF sono a trovata delle banche per Ri-Accalappiare quelli ke
> stanno fuggendo dai Fondi !!

Beh, veramente gli ETF sono nati negli USA qualche annetto fa e poi sono
approdati in Italia con il consueto ritardo di un paese alla periferia
dell'impero. Prima di approdare qui infatti sono arrivati in Olanda, Francia
e Germania. Pensi davvero che le banche italiche dispongano di così tanta
fantasia creativa da "inventarsi" un prodotto finanziario come un ETF?
Quelle è già tanto se riescono ad inventarsi un certificato di deposito da
rifilare a propri clienti.

--
www.reits.135.it
la guida alle high yield stocks americane

Il Wed, 07 Sep 2005 01:22:12 GMT, "..Ghigo.."
<vdelmonte@micro$oft.com> ha scritto:

>
>
>Ergo <xx@yy.it> scritto nell'articolo
><l8eqh11v53im63m1ousucv6eplrj8jo0ot@4ax.com>...
>> Il Mon, 05 Sep 2005 23:58:10 GMT, "..Ghigo.."
>> <vdelmonte@micro$oft.com> ha scritto:
>>
>>
>> >
>> >Premesso che a me SUGLI ETF STA VENENDO 1 DUBBIO (sono anke loro dei
>fondi
>> >alla fin fine !!)
>> >
>> dubbi di che genere?
>
>Devo concordare col Punkio,
>
>Mi sa ke Gli ETF sono a trovata delle banche per Ri-Accalappiare quelli ke
>stanno fuggendo dai Fondi !!
>
E ti sa male. Le Banche vedono gli etf come il fumo negli occhi. Tieni
presente che la stragrande maggioranza degli ETF in circolazione nel
nostro Paese sono emessi,gestiti e collocati da due Banche straniere 8
una francese e l'altra inglese).
La presenza nostrana nel sistema è del tutto marginale.

Oblomov wrote:

> * OK, vedo che non hai argomenti per spiegarmi perché gli ETF sono uguali ai
> fondi, passiamo oltre.

Il problema è che Punk Rules non ha ancora capito cosa sono gli ETF. Non
sono il CA e questo, a lui, basta.

Il Tue, 06 Sep 2005 23:08:07 +0000, Oblomov ha scritto:

>> Per chi legge: ALLA LARGA DAI CONSIGLI DELLE BANKE E DALLA GENTE CHE CI
>> LAVORA STILE OBLOMOV.
>
> * Questa è davvero bella, sei uno spasso punkio. Cosa sarebbe questo forum
> senza le tue farneticazioni? Grazie di esistere :-)))

Sei patetico oblomov. In effetti la mia presenza qui ha fatto piazza
pulita, come dicevo in altro post, di un sacco di gentaglia come te,
resistete in pochi. E credo proprio di aver collaborato, in totale
indipendenza, a spostare quel che e' rimasto dei soldini rapinati dalle
banKe ai clienti con i fondi e stumenti similari, verso i mai troppo amati
conti di deposito provenienti da banche estere.

E la cosa sinceramente mi riempie di soddisfazione.

Il Wed, 07 Sep 2005 02:16:53 +0000, Oblomov ha scritto:

>
> "..Ghigo.." <vdelmonte@micro$oft.com> ha scritto nel messaggio
>
>> Mi sa ke Gli ETF sono a trovata delle banche per Ri-Accalappiare quelli ke
>> stanno fuggendo dai Fondi !!
>
> Beh, veramente gli ETF sono nati negli USA qualche annetto fa e poi sono
> approdati in Italia con il consueto ritardo di un paese alla periferia
> dell'impero. Prima di approdare qui infatti sono arrivati in Olanda, Francia
> e Germania. Pensi davvero che le banche italiche dispongano di così tanta
> fantasia creativa da "inventarsi" un prodotto finanziario come un ETF?

Sei patetico oblomov. Vivi con gli occhi foderati a stelle e strisce, come
molti italiani tipo te, probabilmente senza neppure parlare l'inglese e
soprattutto senza conoscere quei posti direttamente, ma solo attraverso i
telefilm americani dei quali sei avido consumatore.

"Punk rules" <nomail@nospam.mn> ha scritto nel messaggio

> Sei patetico oblomov. In effetti la mia presenza qui ha fatto piazza
> pulita, come dicevo in altro post, di un sacco di gentaglia come te,
> resistete in pochi.

Resistere, resistere, resistere! :-)))

--
www.reits.135.it
la guida alle high yield stocks americane

"Punk rules" <nomail@nospam.mn> ha scritto nel messaggio

> Sei patetico oblomov. Vivi con gli occhi foderati a stelle e strisce, come
> molti italiani tipo te, probabilmente senza neppure parlare l'inglese e
> soprattutto senza conoscere quei posti direttamente, ma solo attraverso i
> telefilm americani dei quali sei avido consumatore.

Sei più fuori di un balcone. Qui stiamo parlando di investimenti, non di
"american way of life" o di telefilm. Io non amo lo stile di vita americano.
Ritengo gli americani un popolo di trogloditi in sovrappeso, capaci solo di
risolvere a mazzate i problemi del mondo (risolvere...si fa per dire). Mi
ritengo fortunato di essere nato nella più raffinata e colta Europa. Ma,
detto questo, "business is business", e bisogna riconoscere che, almeno nel
mondo della finanza, loro sono avanti anni luce rispetto a noi.

--
www.reits.135.it
la guida alle high yield stocks americane

ergo <ergonomico@safe-mail.net> scritto nell'articolo
<hs1th1t24li0v3rnsvsf4dvfhbk02ogh3i@4ax.com>...

Ghigo:
> >Mi sa ke Gli ETF sono a trovata delle banche per Ri-Accalappiare quelli
ke
> >stanno fuggendo dai Fondi !!
> >
> E ti sa male. Le Banche vedono gli etf come il fumo negli occhi. Tieni
> presente che la stragrande maggioranza degli ETF in circolazione nel
> nostro Paese sono emessi,gestiti e collocati da due Banche straniere 8
> una francese e l'altra inglese).
> La presenza nostrana nel sistema è del tutto marginale.


1 po' come il Ca o il S Ander, il fatto che questi prodotti siano proposti
da banche Straniere
nn cambia molto, Sempre Di Banche si tratta.

Al max mette ancora di + in evidenza L'ARRETRATEZZA del ns sistema tutto
teso a conservare alle Banche/Sgr nostrane i PRIVILEGI del giardinetto di
casa ma senza capacita' di poter competere sui mercati internazionali !!,
Ma da qui a pensare che
gli ETF siano stati creati a PER FAVORIRE i risparmiatori la strada e'
lunga !!

cosi' come i CC col 6% di interesse nn sono certo stati fatti per favorire
il piccolo risparmiatore, ma rispondono A BEN ALTRE LOGICHE (Commerciali)

Il Wed, 07 Sep 2005 14:20:52 GMT, "..Ghigo.."
<vdelmonte@micro$oft.com> ha scritto:


>
>1 po' come il Ca o il S Ander, il fatto che questi prodotti siano proposti
>da banche Straniere
>nn cambia molto, Sempre Di Banche si tratta.
Bhè certo che si tratta di Banche: mi preoccuperei se fossero altri
soggetti . Poi se uno non viol aver niente a che fare con le Banche il
problema è di facile soluzione.
>
>Al max mette ancora di + in evidenza L'ARRETRATEZZA del ns sistema tutto
>teso a conservare alle Banche/Sgr nostrane i PRIVILEGI del giardinetto di
>casa ma senza capacita' di poter competere sui mercati internazionali !!,
Che sia arretrato è un dato incontrovertibile.
>Ma da qui a pensare che
>gli ETF siano stati creati a PER FAVORIRE i risparmiatori la strada e'
>lunga !!
No sono stati creati per contrastare i fondi di tipo Vanguard.
>cosi' come i CC col 6% di interesse nn sono certo stati fatti per favorire
>il piccolo risparmiatore, ma rispondono A BEN ALTRE LOGICHE (Commerciali)
>

Non esiste attività economica e quindi anche finanziaria ove il
proponente non abbia le sue convenienze.

ergo <ergonomico@safe-mail.net> scritto nell'articolo
<vhuth1hn5mnlm49525tvv07t52khan8bui@4ax.com>...

> Non esiste attività economica e quindi anche finanziaria ove il
> proponente non abbia le sue convenienze.

Perfetto, diciamo che, in quest'ottica gli ETF nn sonocerto la panacea di
tutti i mali.

Anche con gli ETF si possono perdere tutti i soldi (se ades l'indice di
riferimento crolla)

Penso che punkio ci ha preso **senz'altro a caso**
nella marea di cazzate che diuturnamente vomita su questi ng questa volta
forse ha detto 1 cosa giusta

Probabilmente alcune banche si sono accorte del disamore degli investitori
per i fondi e quindi ecco pronto 1 degno sostituto con gli ETF pronto ad
intrercettare coloro che fuggono dai vecchi prodotti

Visto che molti DISINVESTIVANO le banche devono essersi dette: "Meglio
guadagnare 1 po di meno che Niente"

Con gli ETF probabilmente cercano di intercettare NON TANTO QUELLI KE
ANCORA STANNO NEI FONDI, ma quella quota di investitori che sta chiudendo
le proprie posizioni in questi strumenti di investimento !!

E perche' Creare questo Strumento ?? PERCHE SE FACEVANO SEMPLICEMENTE 1
FONDO PASSIVO

LA GENTE PER QUANTO CRETINA SI ACCORGEVA CHE PER 30 ANNI GLI HANNO
PROPINATO PRODOTTI PASSIVI FACENDOLI PASSARE PER ATTIVI,

Perch'e rischiare ?? e poi

E' NELLA FILOSOFIA DELLE ISTITUZIONI FINANZIARE QUELLA DI IMBROGLIARE
_V_O_L_U_T_A_M_E_N_T_E_ LE CARTE IN MODO CHE IL PICCOLO INVESTITORE NN CI
SI RACCAPEZZI + !!!

Vedasi ad es COME VENGONO FATTI "SPARIRE" I FONDI COMUNI KE HANNO FATTO
DAVVERO SKIFO !!

a 5 anni dal 2000 PRATICAMENTE NESSUN FONDO RIPORTA PERFORMANCE LEGATA A
QUELLA DATA.

NB
PARLO DEI FONDI CON FORTI PERDITE !!

Quelli che hanno perso solo il 10% o magari hano recperato negli anni
successivi nn sono stati toccati.

I fondi che "Spariscono" sono quelli che sono stati DAVVERO DISASTROSI x i
propi clienti !!


VEDASI IL CASO DEL DUCATO GEO EUROPA ALTO POTENZIALE !!

PERDITE REALI dal 1999 oltre il 90%

Performance attuali calcolate da ***MARZO 2005*** POSITIVE !!!

Il Wed, 07 Sep 2005 15:33:40 GMT, "..Ghigo.."
<vdelmonte@micro$oft.com> ha scritto:

>
>
>ergo <ergonomico@safe-mail.net> scritto nell'articolo
><vhuth1hn5mnlm49525tvv07t52khan8bui@4ax.com>...
>
>> Non esiste attività economica e quindi anche finanziaria ove il
>> proponente non abbia le sue convenienze.
>
>Perfetto, diciamo che, in quest'ottica gli ETF nn sonocerto la panacea di
>tutti i mali.
sicuramente.
>Anche con gli ETF si possono perdere tutti i soldi (se ades l'indice di
>riferimento crolla)
certamente perchè non esiste investimento privo di rischio.
>Penso che punkio ci ha preso **senz'altro a caso**
>nella marea di cazzate che diuturnamente vomita su questi ng questa volta
>forse ha detto 1 cosa giusta
no, nemmeno questa volta.
>Probabilmente alcune banche si sono accorte del disamore degli investitori
>per i fondi e quindi ecco pronto 1 degno sostituto con gli ETF pronto ad
>intrercettare coloro che fuggono dai vecchi prodotti
No perché le Banche, che non sono coinvolte negli ETF ( e quindi tutte
le italiane) premono per il gestito e non certo per gli ETF sui quali
non guadagnano nulla.
>Visto che molti DISINVESTIVANO le banche devono essersi dette: "Meglio
>guadagnare 1 po di meno che Niente"
Nossignore per il motivo di cui sopra. Li subiscono e basta.
>Con gli ETF probabilmente cercano di intercettare NON TANTO QUELLI KE
>ANCORA STANNO NEI FONDI, ma quella quota di investitori che sta chiudendo
>le proprie posizioni in questi strumenti di investimento !!
A vedere i dati assogestioni combimati con quelli Bankitalia non è
così.
>E perche' Creare questo Strumento ?? PERCHE SE FACEVANO SEMPLICEMENTE 1
>FONDO PASSIVO
Motivi di costo. I veri passivi sono monipolio di due tre soggetti
inattaccabili (Vanguard in primis). Te lo dico perché conosco bene
qualcuno in Vanguard e qualcuno in Barlclays.
>LA GENTE PER QUANTO CRETINA SI ACCORGEVA CHE PER 30 ANNI GLI HANNO
>PROPINATO PRODOTTI PASSIVI FACENDOLI PASSARE PER ATTIVI,
>
>Perch'e rischiare ?? e poi
>
>E' NELLA FILOSOFIA DELLE ISTITUZIONI FINANZIARE QUELLA DI IMBROGLIARE
>_V_O_L_U_T_A_M_E_N_T_E_ LE CARTE IN MODO CHE IL PICCOLO INVESTITORE NN CI
>SI RACCAPEZZI + !!!
>
>Vedasi ad es COME VENGONO FATTI "SPARIRE" I FONDI COMUNI KE HANNO FATTO
>DAVVERO SKIFO !!
Sono d'accordo su questa indecenza-
>
>a 5 anni dal 2000 PRATICAMENTE NESSUN FONDO RIPORTA PERFORMANCE LEGATA A
>QUELLA DATA.
>
>NB
>PARLO DEI FONDI CON FORTI PERDITE !!
ripeto sono d'accordo: è pratica immorale.
>Quelli che hanno perso solo il 10% o magari hano recperato negli anni
>successivi nn sono stati toccati.
>
>I fondi che "Spariscono" sono quelli che sono stati DAVVERO DISASTROSI x i
>propi clienti !!
>
>
>VEDASI IL CASO DEL DUCATO GEO EUROPA ALTO POTENZIALE !!
>
>PERDITE REALI dal 1999 oltre il 90%
>
>Performance attuali calcolate da ***MARZO 2005*** POSITIVE !!!
>
>
>
Voglio evitare commenti su MPS, tanto si commenta da sè.

saluti

Il Wed, 07 Sep 2005 14:20:52 +0000, ..Ghigo.. ha scritto:

> cosi' come i CC col 6% di interesse nn sono certo stati fatti per favorire
> il piccolo risparmiatore, ma rispondono A BEN ALTRE LOGICHE (Commerciali)

A me sta benissimo perche' sono io a guadagnare, e meglio che con
qualsiasi altro investimento, in onesta' e soddisfazione per entrambe le
parti. Alla faccia degli ergo, dei piotry, dei matteiii, dei newbie e di
tutti i servi come loro, e anche di te, truzzo, che purtroppo non capisci
un tubo e per questo ti hanno gia' spolpato piu' volte con i fondi e altre
porkate.

Il Wed, 07 Sep 2005 14:37:02 +0000, ergo ha scritto:

> Non esiste attività economica e quindi anche finanziaria ove il
> proponente non abbia le sue convenienze.

Basta evitare il problema alla fonte: io non ho mai visto e non sono mai
stato disturbato da alcun promotore o consulente di Ing o Santander,
perche' queste aziende non li utilizzano, in quanto piu' serie, non ne
hanno bisogno: per loro parlano i prodotti.

ergo <ergonomico@safe-mail.net> scritto nell'articolo
<be6uh1l4aj5k6jo4079k5dbquajglu2qtl@4ax.com>...

> >VEDASI IL CASO DEL DUCATO GEO EUROPA ALTO POTENZIALE !!
> >
> >PERDITE REALI dal 1999 oltre il 90%
> >
> >Performance attuali calcolate da ***MARZO 2005*** POSITIVE !!!
> >
> >
> >
> Voglio evitare commenti su MPS, tanto si commenta da sè.

Purtroppo e' 1 tecnica che ALLE BRUTTE possono usare TUTTE LE SGR !!

Non credo che mps sia stata la sola a far sparire in questo modo, le
performace negative dei propri fondi !!

Punk rules <nomail@nospam.mn> scritto nell'articolo
<1126183547.e44728c839092a82f664f6c347a00170@teran ews>...
> Il Wed, 07 Sep 2005 14:20:52 +0000, ..Ghigo.. ha scritto:
>
> > cosi' come i CC col 6% di interesse nn sono certo stati fatti per
favorire
> > il piccolo risparmiatore, ma rispondono A BEN ALTRE LOGICHE
(Commerciali)
>
> A me sta benissimo perche' sono io a guadagnare,

e' questo che nn ti entra in testa

TU FIN'ORA NON HAI GUADAGNATO !!! Hai solo perso di meno.

MA SEMPRE PERSO HAI !!!

Solo 1 TARATO puo' scambiare 1 PERDITA per quanto piccola essa sia, per 1
guadagno !!