Avete una alternativa, altrettanto sicura, che possa garantire almeno lo
stesso tasso attuale (prima della diminuzione al 2,4%) con altrettanta
sicurezza , magari a discapito della liquidità ???

Grazie

> Avete una alternativa, altrettanto sicura, che possa garantire almeno lo
> stesso tasso attuale (prima della diminuzione al 2,4%) con altrettanta
> sicurezza , magari a discapito della liquidità ???

Io mi sono rotto, ora metto tutto su un fondo liquidita'. basta farsi
prendere per il cu%o cosi'.

On Tue, 12 Jul 2005 08:14:16 +0200, "mato" <mt@excite.it> wrote in
"it.economia.investire" about "Dove migrare il contoarancio":


> Avete una alternativa, altrettanto sicura, che possa garantire almeno lo
> stesso tasso attuale (prima della diminuzione al 2,4%) con altrettanta
> sicurezza , magari a discapito della liquidità ???

Che il CA sia sicuro, come dimostra la diminuzione del tasso, è molto
relativo: nulla impedisce a ING di abbassarlo ulteriormente e soprattutto
senza "ragione macroeconomica".

Conti della serva: a parte quello detto sopra il rendimento reale passa al
1,75% , una obbligazione indicizzata ad alto rating ha tassi compatibili
e almeno sai a priori a che dinamiche macroeconomiche ti esponi.
Un esempietto: una obbligazione ENEL a tasso variabile viaggia sugli
stessi rendimenti reali e conosci esattamente cosa determina il
rendimento (euribor).

Insomma solito discorso: il CA è ottimo per la gestione della liquidità
(io lo uso da anni), ma da qua a considerarlo un "buon investimento" ce ne
passa...

PS comunque quelli di ING sono dei geni: tengono il rendimento reale
giusto un filino più alto del loro vero competitor... ovvero dei BOT.


--

robog@tin.it

Home http://xoomer.virgilio.it/rghezzi/index.htm
(trovi svariate FAQ sull'uso pratico di internet)

"il Lavoro rende libero chi non lavora"

"RoBog" ha scritto:


> Conti della serva: a parte quello detto sopra il rendimento reale
> passa al 1,75% , una obbligazione indicizzata ad alto rating ha
> tassi compatibili e almeno sai a priori a che dinamiche
> macroeconomiche ti esponi.

Io faccio pronti contro termine a 1,71 e la liquidazione non è certo a un
anno.... ormai Conto Arancio è quasi inutile.

ciao

Il Tue, 12 Jul 2005 09:27:18 +0200, RoBog ha scritto:

> On Tue, 12 Jul 2005 08:14:16 +0200, "mato" <mt@excite.it> wrote in
> "it.economia.investire" about "Dove migrare il contoarancio":
>
>
>> Avete una alternativa, altrettanto sicura, che possa garantire almeno lo
>> stesso tasso attuale (prima della diminuzione al 2,4%) con altrettanta
>> sicurezza , magari a discapito della liquidità ???
>
> Che il CA sia sicuro, come dimostra la diminuzione del tasso, è molto
> relativo: nulla impedisce a ING di abbassarlo ulteriormente e soprattutto
> senza "ragione macroeconomica".

E nessuno impedisce a noi di andarcene, se troviamo di meglio...

Poi robog l'amico non diceva che era sicuro il tasso, ma l'investimento in
se...

> Conti della serva: a parte quello detto sopra il rendimento reale
passa
> al 1,75% , una obbligazione indicizzata ad alto rating ha tassi
> compatibili e almeno sai a priori a che dinamiche macroeconomiche ti
> esponi.

Ma LOOOLLLL, solenne cavolata riempita di paroloni.

> Un esempietto: una obbligazione ENEL a tasso variabile viaggia
> sugli stessi rendimenti reali e conosci esattamente cosa determina il
> rendimento (euribor).

E tu la paragoni al CA??? Con quell'obbligazione come minimo rischi, con
il CA ti prendi i tuoi soldi quando ti pare e guadagni.

Come fai, nel tuo mondo di frutta candita di operatore del settore, a fare
paragoni del genere?

> Insomma solito discorso: il CA è ottimo per la gestione della
> liquidità (io lo uso da anni), ma da qua a considerarlo un "buon
> investimento" ce ne passa...

Solita fesseria di un servo del sistema che foraggia. Il CA ha reso negli
ultimi quattro anni meglio di tutti gli investimenti di pari livello e
meglio della maggior parte di qualsiasi latro prodotto, obbligazione,
azioni, ecc ecc.

E continua a farlo, per ora, e' questo il bello, e quello che fa rosicare
i foraggiatori del sistema e crape contorte tipo te.

> PS comunque quelli
di ING sono dei geni: tengono il rendimento reale
> giusto un filino più alto del loro vero competior... ovvero dei BOT.

E fanno bene, io farei uguale. Non fanno la carita', offrono un prodotto
pulito sul quale guadagnano sia loro sia la clientela senza sotterfugi.

Il Tue, 12 Jul 2005 12:08:23 +0000, nogain ha scritto:

> "RoBog" ha scritto:
>
>
>> Conti della serva: a parte quello detto sopra il rendimento reale
>> passa al 1,75% , una obbligazione indicizzata ad alto rating ha
>> tassi compatibili e almeno sai a priori a che dinamiche
>> macroeconomiche ti esponi.
>
> Io faccio pronti contro termine a 1,71 e la liquidazione non è certo a un
> anno.... ormai Conto Arancio è quasi inutile.
>
Anche io in caso di ulteriori ribassi tornero' ai PCT massicciamente,
ovviamente a tre mesi come ho fatto per decenni, specie considerando che
ho forte potere contrattuale. Ma per ora, ancora, non mi conviene: per me
che ho altro consumo il tasso e' 2,6, un rendimento stellare, che qualche
banKa non potrebbe in ogni caso offrirmi continuativamente a livello di
PCT.

Il Tue, 12 Jul 2005 07:26:41 +0000, Newbie ha scritto:

>> Avete una alternativa, altrettanto sicura, che possa garantire almeno lo
>> stesso tasso attuale (prima della diminuzione al 2,4%) con altrettanta
>> sicurezza , magari a discapito della liquidità ???
>
> Io mi sono rotto, ora metto tutto su un fondo liquidita'. basta farsi
> prendere per il cu%o cosi'.

Beh da un masochista come te c'era da aspettarselo. I gestori contano
proprio sulla gente come te, per fare soldi facili.

Il Tue, 12 Jul 2005 12:08:23 GMT, "nogain" <nogain@non_valido.it> ha
scritto:

>"RoBog" ha scritto:
>
>
>> Conti della serva: a parte quello detto sopra il rendimento reale
>> passa al 1,75% , una obbligazione indicizzata ad alto rating ha
>> tassi compatibili e almeno sai a priori a che dinamiche
>> macroeconomiche ti esponi.
>
>Io faccio pronti contro termine a 1,71 e la liquidazione non è certo a un
>anno.... ormai Conto Arancio è quasi inutile.
>
>ciao
>
ma spiegami meglio, CA ti liquida solo al 31 dicembre? e se li ritiri
prima perdi gli interessi maturati?
ciao
--
Uhuru

Il Tue, 12 Jul 2005 15:15:36 +0200, Punk rules <nomail@nospam.mn> ha
scritto:

>Il Tue, 12 Jul 2005 12:08:23 +0000, nogain ha scritto:
>
>> "RoBog" ha scritto:
>>
>>
>>> Conti della serva: a parte quello detto sopra il rendimento reale
>>> passa al 1,75% , una obbligazione indicizzata ad alto rating ha
>>> tassi compatibili e almeno sai a priori a che dinamiche
>>> macroeconomiche ti esponi.
>>
>> Io faccio pronti contro termine a 1,71 e la liquidazione non è certo a un
>> anno.... ormai Conto Arancio è quasi inutile.
>>
>Anche io in caso di ulteriori ribassi tornero' ai PCT massicciamente,
>ovviamente a tre mesi come ho fatto per decenni, specie considerando che
>ho forte potere contrattuale. Ma per ora, ancora, non mi conviene: per me
>che ho altro consumo il tasso e' 2,6, un rendimento stellare, che qualche
>banKa non potrebbe in ogni caso offrirmi continuativamente a livello di
>PCT.

cosa vuol dire "per me che ho altro consumo il tasso e' 2,6" ???
me lo spieghi?

--
Uhuru

On Wed, 13 Jul 2005 07:59:25 +0200, Uhuru <inesistente@hotmail.com> wrote
in "it.economia.investire" about "Re: Dove migrare il contoarancio":


> "per me che ho altro consumo il tasso e' 2,6"


Gli abbonati alla rivista Altroconsumo www.altroconsumo.it hanno una
maggiorazione del rendimento dello 0,2% , ovvero 2,4 +0,2= 2,6%

Per la cronaca ne usufruisco anch'io, CA a parte consiglieri a tutti di
abbonarsi....


NB Interessanti questi comarketig, oltre ad avere l'aumento del rendimento
ING "regala" anche punti Vodafone e millemiglia Alitalia.

--

robog@tin.it

Home http://xoomer.virgilio.it/rghezzi/index.htm
(trovi svariate FAQ sull'uso pratico di internet)

"il Lavoro rende libero chi non lavora"

> ma spiegami meglio, CA ti liquida solo al 31 dicembre? e se li ritiri
> prima perdi gli interessi maturati?

Non perdi niente, o chiudi il conto e te li liquidano subito o lasci aperto
il conto e te li liquidano il 31 dicembre

Punk rules <nomail@nospam.mn> scritto nell'articolo

> ho forte potere contrattuale. Ma per ora, ancora, non mi conviene: per me
> che ho altro consumo il tasso e' 2,6, un rendimento stellare,


il 2,6 MENO il 27%, Se scrivi Strunzate almeno scrivile Giuste.

RoBog <robog@tin.it> scritto nell'articolo
<jde9d19todv785g6mhkfe47g5lsj767v5g@4ax.com>...
> On Wed, 13 Jul 2005 07:59:25 +0200, Uhuru <inesistente@hotmail.com> wrote
> in "it.economia.investire" about "Re: Dove migrare il contoarancio":
>
>
> > "per me che ho altro consumo il tasso e' 2,6"
>
>

> Gli abbonati alla rivista Altroconsumo www.altroconsumo.it hanno una
> maggiorazione del rendimento dello 0,2% , ovvero 2,4 +0,2= 2,6%
>
> Per la cronaca ne usufruisco anch'io, CA a parte consiglieri a tutti di
> abbonarsi....

Beh abbonarsi per godere dello 0,2% nn mi sembra 1 greande idea.

E Delle Tecniche di Vendita di AC uguali a quelle di tante ditte Farlocche
Con omaggi spesso nn corrispondenti alla verita' (come ad es 1 agendina a
pile spacciata per macchina fotografica digitale 2 anni fa) o la pervicace
richiesta delle coordinate bancarie dei Clienti per imporre l'abbonamento
in automatico per tutta la vita

Di puttanate simili e' pieno il ng it.discussioni.consumatori.tutela

(AC insomma si attiene al famoso detto: Fai come dico io ma NON Fare come
Faccio io)

Consiglio altre riviste tipo IL SALVAGENTE settimanale liberamente
Acquistabile in Edicola e di cui mi pare esista anche 1 versione
Consultabile sul Web

On Wed, 13 Jul 2005 09:36:44 GMT, " ..Ghigo.." <vdelmonte@micro$oft.com>
wrote in "it.economia.investire" about "Re: Dove migrare il contoarancio":


> Beh abbonarsi per godere dello 0,2% nn mi sembra 1 greande idea.


Essere già abbonato e avere qualche euro in più non è una grande idea?



--

robog@tin.it

Home http://xoomer.virgilio.it/rghezzi/index.htm
(trovi svariate FAQ sull'uso pratico di internet)

"il Lavoro rende libero chi non lavora"

Il Wed, 13 Jul 2005 09:36:44 +0000, ..Ghigo.. ha scritto:

>> > "per me che ho altro consumo il tasso e' 2,6"
>
>> Gli abbonati alla rivista Altroconsumo www.altroconsumo.it hanno una
>> maggiorazione del rendimento dello 0,2% , ovvero 2,4 +0,2= 2,6%
>>
>> Per la cronaca ne usufruisco anch'io, CA a parte consiglieri a tutti di
>> abbonarsi....
>
> Beh abbonarsi per godere dello 0,2% nn mi sembra 1 greande idea.

Dipende sempre da quanto hai investito in Conto arancio. Certo se hai
5.000 euro e' diverso da se, per ipotesi ne hai 50.000 o magari 500.000
:-)
>
> la pervicace richiesta delle coordinate bancarie dei Clienti per
> imporre l'abbonamento in automatico per tutta la vita

Guarda truzzone che puoi disdire in qualsiasi momento.
>
> Consiglio altre riviste tipo IL SALVAGENTE settimanale liberamente
> Acquistabile in Edicola e di cui mi pare esista anche 1 versione
> Consultabile sul Web

Decisamente meglio altroconsumo, secondo me nel loro campo in italia sono
nettamente i migliori.

RoBog <robog@tin.it> scritto nell'articolo
<u7p9d1tdl748glefqm02seflqkkagoi8lh@4ax.com>...
> On Wed, 13 Jul 2005 09:36:44 GMT, " ..Ghigo.."
<vdelmonte@micro$oft.com>
> wrote in "it.economia.investire" about "Re: Dove migrare il
contoarancio":
>
>
> > Beh abbonarsi per godere dello 0,2% nn mi sembra 1 greande idea.
>
>
> Essere già abbonato e avere qualche euro in più non è una grande idea?

non e' il caso del ns amico mi pare,

Punk rules <nomail@nospam.mn> scritto nell'articolo

> Dipende sempre da quanto hai investito in Conto arancio. Certo se hai
> 5.000 euro e' diverso da se, per ipotesi ne hai 50.000 o magari 500.000
> :-)

Solamente 1 TESTADICAZZO INTEGRALE come te puo' trovare divertente l'idea
di avere 500k euro sul CA

Perdendo svariati milioni (di lire) di potere di aquisto ogni anno !!

Il Wed, 13 Jul 2005 08:54:42 +0200, RoBog <robog@tin.it> ha scritto:

>On Wed, 13 Jul 2005 07:59:25 +0200, Uhuru <inesistente@hotmail.com> wrote
>in "it.economia.investire" about "Re: Dove migrare il contoarancio":
>
>
>> "per me che ho altro consumo il tasso e' 2,6"
>
>
>Gli abbonati alla rivista Altroconsumo www.altroconsumo.it hanno una
>maggiorazione del rendimento dello 0,2% , ovvero 2,4 +0,2= 2,6%
>
>Per la cronaca ne usufruisco anch'io, CA a parte consiglieri a tutti di
>abbonarsi....
>
>
>NB Interessanti questi comarketig, oltre ad avere l'aumento del rendimento
>ING "regala" anche punti Vodafone e millemiglia Alitalia.

cavolo! mi ri-abbono subito (lo ero anni addietro) e poi?
com'è la procedura? basta comunicarlo al conto arancio?
p.s. dove trovo i termini di quest'offerta (comarketing)
ciao!

--
Uhuru

Il Wed, 13 Jul 2005 09:36:44 GMT, " ..Ghigo.."
<vdelmonte@micro$oft.com> ha scritto:

>
>
>RoBog <robog@tin.it> scritto nell'articolo
><jde9d19todv785g6mhkfe47g5lsj767v5g@4ax.com>...
>> On Wed, 13 Jul 2005 07:59:25 +0200, Uhuru <inesistente@hotmail.com> wrote
>> in "it.economia.investire" about "Re: Dove migrare il contoarancio":
>>
>>
>> > "per me che ho altro consumo il tasso e' 2,6"
>>
>>
>
>> Gli abbonati alla rivista Altroconsumo www.altroconsumo.it hanno una
>> maggiorazione del rendimento dello 0,2% , ovvero 2,4 +0,2= 2,6%
>>
>> Per la cronaca ne usufruisco anch'io, CA a parte consiglieri a tutti di
>> abbonarsi....
>
>Beh abbonarsi per godere dello 0,2% nn mi sembra 1 greande idea.

e perché? dipende da quanto hai sul conto arancio, se hai 100.000 euro
sono 200 euro lordi l'anno, sbaglio?

--
Uhuru

Il Thu, 14 Jul 2005 00:32:35 GMT, " ..Ghigo.."
<vdelmonte@micro$oft.com> ha scritto:

>
>
>Punk rules <nomail@nospam.mn> scritto nell'articolo
>
>> Dipende sempre da quanto hai investito in Conto arancio. Certo se hai
>> 5.000 euro e' diverso da se, per ipotesi ne hai 50.000 o magari 500.000
>> :-)
>
>Solamente 1 TESTADICAZZO INTEGRALE come te puo' trovare divertente l'idea
>di avere 500k euro sul CA
>
>Perdendo svariati milioni (di lire) di potere di aquisto ogni anno !!

beh adesso *devi* giustificare con dati chiari la tua affermazione!
sentiamo il *NON TESTADICAZZO INTEGRALE* come investirebbe 500.000
euro per non perdere in potere di acquisto.
p.s. voglio dati documentati
--
Uhuru

Il Wed, 13 Jul 2005 09:29:47 +0200, "M" <michele_ve@hotmail.com> ha
scritto:

>
>> ma spiegami meglio, CA ti liquida solo al 31 dicembre? e se li ritiri
>> prima perdi gli interessi maturati?
>
>Non perdi niente, o chiudi il conto e te li liquidano subito o lasci aperto
>il conto e te li liquidano il 31 dicembre
>

è quello che sapevo anch'io, ma allora perché qualcuno ha scritto che
il CA è vincolato ad un anno? è falso!

--
Uhuru

On Thu, 14 Jul 2005 09:48:02 +0200, Uhuru <inesistente@hotmail.com> wrote
in "it.economia.investire" about "Re: Dove migrare il contoarancio":


> p.s. dove trovo i termini di quest'offerta (comarketing)

www.contoarancio.it/vodafone ... /alitalia



--

robog@tin.it

Home http://xoomer.virgilio.it/rghezzi/index.htm
(trovi svariate FAQ sull'uso pratico di internet)

"il Lavoro rende libero chi non lavora"

Il Thu, 14 Jul 2005 09:48:10 +0200, Uhuru ha scritto:

> Il Wed, 13 Jul 2005 09:29:47 +0200, "M" <michele_ve@hotmail.com> ha
> scritto:
>
>>
>>> ma spiegami meglio, CA ti liquida solo al 31 dicembre? e se li ritiri
>>> prima perdi gli interessi maturati?
>>
>>Non perdi niente, o chiudi il conto e te li liquidano subito o lasci aperto
>>il conto e te li liquidano il 31 dicembre
>>
> è quello che sapevo anch'io, ma allora perché qualcuno ha scritto che
> il CA è vincolato ad un anno? è falso!

Dire falsita' sul conto arancio - che ha fatto e fa una raccolta da far
impallidire qualsiasi altro investimento che non siano i titoli di stato -
e- lo sport nazione di banKe e loro akkoliti che non hanno altro mezzo per
dissuadere la clientela che se ne va se non le menzogne.

E siccome molta della gente che passa di qui campa mettendo le mani nelle
tasche degli altri, ecco spiegato perche' anche qui si leggono molte
falsita' sul conto arancio.