Il 24 Mar 2005, 16:54, haanston[at]yahoo.it ha scritto:
- quote -

Io ho letto del contrario, ma potrei anche sbagliarmi in particolare sul
periodo di riferimento.

Nel caso chiedo scusa.

Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Scusa, non ho ancora letto la lettera agli azionisti del 2005, ma da
quanto ho letto sulla stampa è proprio il contrario: quest'anno non è
riuscito a battere per poco lo S&P500, ma dove ha guadagnato sono stati
proprio i cambi (cioè deteneva liquidità anche in euro e quindi ha
guadagnato in termini di dollari).
Sicuramente ha guadagnato nel 2003 con il cambio

Warren Baffo wrote:
- quote -

prima o poi, ce lo sbattono tutti. Chiedere a Soros.
- quote -

Il 22 Mar 2005, 21:23, Ergo <ergo[at]xx.yy> ha scritto:
- quote -

Ed anche colui che ha onestamente confessato di aver ciccato sul cambio
euro/dollaro.
Fosse un fondo di investimento, Ghigo lo avrebbe già massacrato definendolo
una frode, un mangiasoldi, etc.

Saluti

Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

"Ergo" <ergo[at]xx.yy> ha scritto nel messaggio
news:k9%%d.686635$b5.31122310[at]news3.tin.it...
American express, coca cola, gillette, H&R Block, M&T corp, Moody's,
Petrochina, Washington Post, Wells fargo, White Mountain.

la parola di warren buffett che ha investito da tempo in questi titoli.


L'alternativa al comprare direttamente i titoli è quella di investire
direttamente nella società di Buffet, la Berkshire Hathaway: vi sono 2 tipi
di azioni, il tipo A e il tipo B
La differenza è che il tipo B è un sottomultiplo (1/30) di A e costano 2864
dollari circa mentre A quotano 86500 dollari
Le B derivano da un frazionamento in modo da rendere accessibile al pubblico
le azioni della società

Saluti

- quote -

Ma, non so. Prendiamo Moody's ad esempio. E' già il più elevato
standard in termini di rating e questa leadership è già incorporata
nel prezzo. La leadership può solo perderla, di più difficilmente
può fare. Coca Cola ha fatto bene sino ad oggi, senza concorrenti o
quasi. Oggi con Virgin Cola e con la cola "musulmana" (che a Parigi ad
esempio è di gran moda, i nuovi "alcolici leggeri" (bacardi breeze e
simili che fanno sicuramente più "figo" presso i giovani rispetto alla
coca cola) rischia di perdere qualcosa. Non la leadership, ovvio, ma
qualche quota che comunque ad un investitore peserebbe.

Buffett oggi ha un portafoglio tale che deve muoversi con cautela.
Pensa cosa significherebbe se da oggi a domani vendesse l'8% di Coca
Cola. E' probabile che il titolo ne risentirebbe pesantemente e
complessivamente riuscirebbe a vendere a prezzi molto più bassi.

Credo che Buffett (che stimo molto e che, indirettamente, è la persona
chi più mi ha insegnato di finanza) si sia un pò incastrato da solo
con il suo Buy and Hold ora che le dimensioni della sua società sono
cresciute a dismisura. Penso che se avesse erogato (o iniziasse ad
erogare) qualche sostanzioso dividendo non sarebbe male per i suoi
azionisti.

..Ghigo.. ha scritto:


- quote -


Hai dimenticato di mattere la kappa in .c.alda
Sa fai una cosa, falla bene...

Bye

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse[at]newsland.it

haanston[at]yahoo.it scritto nell'articolo
<1111567610.657365.287840[at]o13g2000cwo.googlegroups.com> ...

Ergo wrote:

- quote -

Sul fatto che Buffett sia il miglior investitore del mondo daccordo.
Sul fatto che replicare esattamente il suo portafoglio possa dare buoni
frutti no. Bisognava farlo 20 anni fa. Ad es. Coca Cola ha un costo di
carico nel bilancio della sua società che è 1/4 del valore attuale.
Investire oggi potrebbe non essere così vantaggioso. Perchè Buffett
continua a tenerle? Le ragioni fiscali non debbono essere messe in
secondo piano. E' meglio avere 100 che rende il 7% annuo che 80$ che
rende l'8%.
A mio avviso, Buffett deve essere studiato, non replicato, se si vuole
fare bene. Ma è un mio parere

Azz, da quello ke leggo in questo post
se ne e' accorto anke qualke altro ke tanto Genio nn sei caro, Sterco !!

Ergo <ergo[at]xx.yy> scritto nell'articolo
<k9%%d.686635$b5.31122310[at]news3.tin.it> ...
Per chi ama la ricerca di una ottima selezione di titoli usa da tenere
nel cassetto:

American express, coca cola, gillette, H&R Block, M&T corp, Moody's,
Petrochina, Washington Post, Wells fargo, White Mountain.

Analisi tecnica? no ; Analisi fondamentale? no?
cosa allora?
la parola di warren buffett che ha investito da tempo in questi titoli.
Chi è buffett? colui che il tempo ha giudicato il migliore investitore
del mondo.

Minkia ke genio ke sei !!
Hai scoperto l'acqua calda !!!

haanston[at]yahoo.it wrote:
- quote -

titoli nel long run sono sempre ottimi, almeno per me.

Ergo wrote:
- quote -

Sul fatto che Buffett sia il miglior investitore del mondo daccordo.
Sul fatto che replicare esattamente il suo portafoglio possa dare buoni
frutti no. Bisognava farlo 20 anni fa. Ad es. Coca Cola ha un costo di
carico nel bilancio della sua società che è 1/4 del valore attuale.
Investire oggi potrebbe non essere così vantaggioso. Perchè Buffett
continua a tenerle? Le ragioni fiscali non debbono essere messe in
secondo piano. E' meglio avere 100 che rende il 7% annuo che 80$ che
rende l'8%.
A mio avviso, Buffett deve essere studiato, non replicato, se si vuole
fare bene. Ma è un mio parere

Per chi ama la ricerca di una ottima selezione di titoli usa da tenere
nel cassetto:

American express, coca cola, gillette, H&R Block, M&T corp, Moody's,
Petrochina, Washington Post, Wells fargo, White Mountain.


Analisi tecnica? no ; Analisi fondamentale? no?

cosa allora?

la parola di warren buffett che ha investito da tempo in questi titoli.

Chi è buffett? colui che il tempo ha giudicato il migliore investitore
del mondo.