non ho molto tempo per informarmi causa tesi di laurea in corso (sob sob)
cosi vorrei chiedere a voi.
Scopo, il classico investimento che garantisca un minimo.

Scelte:

titoli di stato -> per semplificare BOT, accontentarsi di un 1,5-1,6
percento netto d'interesse, niente commissioni di ingresso, blocco del
capitale per qualche mesetto, che non importa molto per ora.

fondi assicurativi (informato su intesaVita, banca Intesa) -> rendimenti
legati al portafoglio obligazionario e titoli di stato e poco altro,
rendimenti lordi pari al 3,8 percento o giu di li l'ultimo anno, rendimento
concesso al cliente 3,8-1,1 percento di aliquota fissa = 2,6 percento,
considerando i 12,5 percento di tassazzione statale al riscatto di tutto il
capitale qualcosa attorno al 2,2 percento netto.
Commissione di ingresso 3 percento su cio che investo.
casi:
-brevissimo termine: ci perdo, 3 percento a dare, per 2,2 percento ad
avere...meglio i bot.
- breve termine, diciamo due anni: 3 per cento a dare, per 2,2x2=4,4
percento ad avere, totale 4,4-3=1,4 percento diviso due anni, 0,7 percento
netto a base annua..roba da fame nel mondo ancora, meglio i titoli di stato
- lungo termine (tre anni, oggi giorno per come siam messi cosi male 3 anni
sono lungo termine a parer mio): 3 percento a dare, 2,2x3=6,6 ad avere;
6,6 -3 = 3,3, su tre anni sono, 1,1 percento su base annua, netta... i bot
rimangono migliori...
- esagero 4 anni: 3 percento a dare, 2,2x4=8,8 ad avere; 8,8-3= 5,8 su tre
anni, a base annua fa 1,45 netto l'anno. ancora meno dei bot...

bhe prima di fare questi conti pensavo, che ilproblema commissione di
ingresso, sarebbe stato superato in due anni, o insomma spinto dall'idea che
superare la prima botta, e' un po un investimento, come scender con le
classi bonus malus della RCA dell'auto...
ma vedo che il rendimento matematico che otterrei in 4 anni non e' ancora
nemmeno a livello di un semplice titolo di stato...

purtroppo si fanno forti di interessi lordi maturati dai loro portafogli di
3,8 percento, 4,2 percento..ma poi detrai l'aliquota che rimane a loro (una
volta si usava dire che ti davano solo l'85 percento, ora che ti tolgono 1,1
punti)...togli il 12,5 percento fisso che va allo stato su qualsiasi tuo
guadagno.. rimane che piu del 2,2 percento non prendi..e ste commissioni di
ingresso non le hanno mai abbassate in questi anni, 3 percento mi pare
davvero troppo..
se fra 3 disinvesto, per non dire uno e mezzo, sarebbe stato meglio non aver
nemmeno un conto corrente cosi non pagavo le spese..

purtroppo per brutte esperienze con un fondo comune che in 4 anni non aveva
guadagnato una mazza, non me la sento di risuggerire ai miei di riinvestire
su cose che abbiano anche solo un minimo di insicurezza.
che dite? il mio ragionamento quadra?
li spedisco a fare il solito Bot semestrale? forse meglio un Btp? un Cct di
qualche anno cosi almeno se voglio disinvestire lo faccio, e non mi
preoccupo piu? tanto gli interessi son simili? (una volta il CCT non aveva
uno spread di 0,5 punti in piu sul bot?)

grazie gente
(o se avete altri suggerimenti ben accetti)

p.s.: bellissima la trovata di quelli della ing.direct..2,6 percento...sul
conto corrente..la tassazzione statale sui conti correnti e' maggiore di
quella dei titoli di stato, mi pare 25 percento, totale ti danno 2,2
percento, qualcosa tipo un 0,2 0,3 punti in piu per affidare loro il tuo
capitale...cosi ora non mi muovo nemmeno per far la fatica di leggere la
loro nota informativa completa...

bhe cmq a me interessava che mi rassicuravate sui conteggi fatti per le
polize assicurative (che poi sono investimenti finanziari forniti dalle
banche o da un ramo della banca stessa nel mio caso) questi 3,8 percento
altisonanti mi avevano attratto, ma questo 3 percento da sborsare, mi ha
fatto passare la voglia, nemmeno se li teniamo li per 4 anni ottieni
qualcosa di piu di un semplice Bot.....mi interessa solo che mi dite "e'
vera questa affermazione" "non e' vera".
ciao ciao

Mat

Piuttosto della polizza( i cui rendimenti passati non sono garanzia per il
futuro) preferisco senz' altro C.A. che , i primi 3 mesi ti da il 4 % lordo.

Ciao ernie

"Mat" <matteogaravagliaTOGLI@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:Kx%Ud.604798$b5.27633268@news3.tin.it...
> non ho molto tempo per informarmi causa tesi di laurea in corso (sob sob)
> cosi vorrei chiedere a voi.
> Scopo, il classico investimento che garantisca un minimo.
>
> Scelte:
>
> titoli di stato -> per semplificare BOT, accontentarsi di un 1,5-1,6
> percento netto d'interesse, niente commissioni di ingresso, blocco del
> capitale per qualche mesetto, che non importa molto per ora.
>
> fondi assicurativi (informato su intesaVita, banca Intesa) -> rendimenti
> legati al portafoglio obligazionario e titoli di stato e poco altro,
> rendimenti lordi pari al 3,8 percento o giu di li l'ultimo anno,
> rendimento
> concesso al cliente 3,8-1,1 percento di aliquota fissa = 2,6 percento,
> considerando i 12,5 percento di tassazzione statale al riscatto di tutto
> il
> capitale qualcosa attorno al 2,2 percento netto.
> Commissione di ingresso 3 percento su cio che investo.
> casi:
> -brevissimo termine: ci perdo, 3 percento a dare, per 2,2 percento ad
> avere...meglio i bot.
> - breve termine, diciamo due anni: 3 per cento a dare, per 2,2x2=4,4
> percento ad avere, totale 4,4-3=1,4 percento diviso due anni, 0,7 percento
> netto a base annua..roba da fame nel mondo ancora, meglio i titoli di
> stato
> - lungo termine (tre anni, oggi giorno per come siam messi cosi male 3
> anni
> sono lungo termine a parer mio): 3 percento a dare, 2,2x3=6,6 ad avere;
> 6,6 -3 = 3,3, su tre anni sono, 1,1 percento su base annua, netta... i bot
> rimangono migliori...
> - esagero 4 anni: 3 percento a dare, 2,2x4=8,8 ad avere; 8,8-3= 5,8 su tre
> anni, a base annua fa 1,45 netto l'anno. ancora meno dei bot...
>
> bhe prima di fare questi conti pensavo, che ilproblema commissione di
> ingresso, sarebbe stato superato in due anni, o insomma spinto dall'idea
> che
> superare la prima botta, e' un po un investimento, come scender con le
> classi bonus malus della RCA dell'auto...
> ma vedo che il rendimento matematico che otterrei in 4 anni non e' ancora
> nemmeno a livello di un semplice titolo di stato...
>
> purtroppo si fanno forti di interessi lordi maturati dai loro portafogli
> di
> 3,8 percento, 4,2 percento..ma poi detrai l'aliquota che rimane a loro
> (una
> volta si usava dire che ti davano solo l'85 percento, ora che ti tolgono
> 1,1
> punti)...togli il 12,5 percento fisso che va allo stato su qualsiasi tuo
> guadagno.. rimane che piu del 2,2 percento non prendi..e ste commissioni
> di
> ingresso non le hanno mai abbassate in questi anni, 3 percento mi pare
> davvero troppo..
> se fra 3 disinvesto, per non dire uno e mezzo, sarebbe stato meglio non
> aver
> nemmeno un conto corrente cosi non pagavo le spese..
>
> purtroppo per brutte esperienze con un fondo comune che in 4 anni non
> aveva
> guadagnato una mazza, non me la sento di risuggerire ai miei di
> riinvestire
> su cose che abbiano anche solo un minimo di insicurezza.
> che dite? il mio ragionamento quadra?
> li spedisco a fare il solito Bot semestrale? forse meglio un Btp? un Cct
> di
> qualche anno cosi almeno se voglio disinvestire lo faccio, e non mi
> preoccupo piu? tanto gli interessi son simili? (una volta il CCT non aveva
> uno spread di 0,5 punti in piu sul bot?)
>
> grazie gente
> (o se avete altri suggerimenti ben accetti)
>
> p.s.: bellissima la trovata di quelli della ing.direct..2,6 percento...sul
> conto corrente..la tassazzione statale sui conti correnti e' maggiore di
> quella dei titoli di stato, mi pare 25 percento, totale ti danno 2,2
> percento, qualcosa tipo un 0,2 0,3 punti in piu per affidare loro il tuo
> capitale...cosi ora non mi muovo nemmeno per far la fatica di leggere la
> loro nota informativa completa...
>
> bhe cmq a me interessava che mi rassicuravate sui conteggi fatti per le
> polize assicurative (che poi sono investimenti finanziari forniti dalle
> banche o da un ramo della banca stessa nel mio caso) questi 3,8 percento
> altisonanti mi avevano attratto, ma questo 3 percento da sborsare, mi ha
> fatto passare la voglia, nemmeno se li teniamo li per 4 anni ottieni
> qualcosa di piu di un semplice Bot.....mi interessa solo che mi dite "e'
> vera questa affermazione" "non e' vera".
> ciao ciao
>
> Mat
>
>

Il Tue, 01 Mar 2005 20:36:45 +0000, ernie ha scritto:

> Piuttosto della polizza( i cui rendimenti passati non sono garanzia per il
> futuro) preferisco senz' altro C.A. che , i primi 3 mesi ti da il 4 % lordo.
>
.... e dopo continua ad offrirti un ottimo, realistico investimento.

ernie <ernie@aliceposta.it> scritto nell'articolo
<xn4Vd.985557$35.36701484@news4.tin.it>...
> Piuttosto della polizza( i cui rendimenti passati non sono garanzia per
il
> futuro) preferisco senz' altro C.A. che , i primi 3 mesi ti da il 4 %
lordo.
>

ERNIE PURE TU, RIPOSTARE 100 RIGHE X 2 DI RISPOSTA !!

TI OFFENDI PROPRIO TANTO SE TI DICO KE SEI 1 PIRLA ??

(Adesso capisco perche' nn capisci -scusa la tautologia- come fa la ing a
guadagnarci con i tassi che offre !!)

> Scopo, il classico investimento che garantisca un minimo.

Direi che il conto arancio ti calza a pennello. Se poi puoi
immobilizzare il capitale per qualche anno i classici titoli di stato
come CCT o BTP sono anche meglio.

PLONK