Secondo voi, le tanto reclamizzate (e qui parecchio criticate
obbligazioni Enel) avranno un gran successo, o sara' una mezza
fregatura?
Se nel NG vi sono addetti ai titoli e PF potrebbero dire la loro
esperienza "diretta"? (ossia se la gente le chiede o se sono state
raccomandate dal megadirettore)
Martuzzi Pierluigi wrote:
> Secondo voi, le tanto reclamizzate (e qui parecchio criticate
> obbligazioni Enel) avranno un gran successo, o sara' una mezza
> fregatura?
> Secondo voi, le tanto reclamizzate (e qui parecchio criticate
> obbligazioni Enel) avranno un gran successo, o sara' una mezza
> fregatura?
> Se nel NG vi sono addetti ai titoli e PF potrebbero dire la loro
> esperienza "diretta"? (ossia se la gente le chiede o se sono state
> raccomandate dal megadirettore)
Avranno successo "garantito", leggi l'art.11.15 del prospetto
informativo e ti renderai conto della convenienza per le banche che lo
collocano.
11.15 COMMISSIONI E SPESE RELATIVE ALL'OPERAZIONE
L'Emittente corrisponderà complessivamente ai Responsabili del
Collocamento, ai membri del Gruppo di Direzione ed
agli altri Collocatori una commissione pari allo 0,85% del controvalore
complessivo dell'Offerta. Detta commissione è
così suddivisa: 0,30 % a titolo di commissioni di garanzia (per i soli
soggetti garanti); 0,50% a titolo di commissioni di
collocamento (per i soli Collocatori); 0,05% a titolo di commissione di
organizzazione (per i soli Responsabili del
Collocamento).
L'importo previsto delle spese sarà reso noto mediante avviso pubblico
sul quotidiano "Il Sole 24 Ore" e/o "MF" entro
la data di comunicazione dei risultati dell'Offerta, come indicato nel
precedente Paragrafo 11.10.
Il TF è praticamente un BTP ma il titolo di stato al 2012 costa > 109 mentre
l'Enel le prendi alla pari - il rendimento poi sarà praticamente lo stesso
ma nell'Enel non paghi le comm (e tutto fà)
Il TV mi sembra meglio del CCT non fosse altro per l'indicizzazione
all'euribor invece che ai BOT. Anche qui il risparmio delle comm. se prese
al collocamento
Personalmente ritengo interessante proprio il TV (sempre nell'ottica di
mantenere l'investimento liquido) il TF mi sembra un po' pericoloso nella
prospettiva di un autmnto dei tassi
"Martuzzi Pierluigi" <pierre@racine.ra.it> ha scritto nel messaggio
news:rvv6211p4g51fceb3h4st66e4b4h8464kn@4ax.com...
> Secondo voi, le tanto reclamizzate (e qui parecchio criticate
> obbligazioni Enel) avranno un gran successo, o sara' una mezza
> fregatura?
> Se nel NG vi sono addetti ai titoli e PF potrebbero dire la loro
> esperienza "diretta"? (ossia se la gente le chiede o se sono state
> raccomandate dal megadirettore)
"matteooooo" <matteooooo@iahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:38hgjpF5nnprcU2@individual.net...
> Martuzzi Pierluigi wrote:
> > Secondo voi, le tanto reclamizzate (e qui parecchio criticate
> > obbligazioni Enel) avranno un gran successo, o sara' una mezza
> > fregatura?
>
> una cosa non esclude l'altra :-))
>
rotfl !
Premesso che il bond ENEL si compone di due bond, uno a tasso fisso uno a
tasso variabile, la mia obiezione è: come si fa a sottoscrivere un tasso
fisso in questo momento???
Sono d'accordo che con il battage pubblicitario e le generose commissioni di
collocamento il successo è assicurato, ma io non posso comprare un bond a
tasso fisso, per quanto corporate, in un momento in cui i tassi si preparano
chiaramente a salire, per di più a scadenza 2012...
Quanto al tasso variabile, è un corporate bond come un altro, non vedo
perchè sarebbe conveniente proprio questo.
"Michael Irvin" <8elevenREVERSE@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:38j4cuF5ok9k5U1@individual.net...
> Premesso che il bond ENEL si compone di due bond, uno a tasso fisso uno a
> tasso variabile, la mia obiezione è: come si fa a sottoscrivere un tasso
> fisso in questo momento???
>
> Sono d'accordo che con il battage pubblicitario e le generose commissioni
di
> collocamento il successo è assicurato, ma io non posso comprare un bond a
> tasso fisso, per quanto corporate, in un momento in cui i tassi si
preparano
> chiaramente a salire, per di più a scadenza 2012...
E da che cosa arguisce che i tassi si preparano a salire?
Francesco
"Arguisco" (non male il verbo) che saliranno per i seguenti motivi:
1. sono fermi al 2 % da circa due anni, con due diversi governatori BCE;
2. il 2 % è un livello storicamente molto basso anche per la Germania
(l'Italia non fa testo);
3. Trichet ha recentemente sondato il terreno, facendo capire che il
prossimo movimento sarà all'insù e non all'ingiù.
Non penso che sarà un movimento rapido al rialzo, ma è molto probabile che
ci sarà un rialzo e non un taglio dei tassi. Poi, posso concordare che da
qui a 7 anni può succedere qualunque cosa, ma nel breve-medio termine tutto
lascia pensare che i tassi saliranno.
Michael Irvin <8elevenREVERSE@hotmail.com> scritto nell'articolo
<38j4cuF5ok9k5U1@individual.net>...
> Sono d'accordo che con il battage pubblicitario e le generose commissioni
di
> collocamento il successo è assicurato, ma io non posso comprare un bond a
> tasso fisso, per quanto corporate, in un momento in cui i tassi si
preparano
> chiaramente a salire, per di più a scadenza 2012...
Magari saro' smentito e i tassi salgono da domani,
Ma sono 3 anni ke si parla di questa Risalita, pensa a ki ha rinunciato ad
1 bond a TF magari
di 5 anni, 3 anni fa, sui tuoi medesimi presupposti, ora e' a 3/2 del
percorso avendo incassato ricche cedole !!
Francesco <franco.piro@tiscali.it> scritto nell'articolo
<42246bb1$0$32337$5fc30a8@news.tiscali.it>...
a
> > tasso fisso, per quanto corporate, in un momento in cui i tassi si
> preparano
> > chiaramente a salire, per di più a scadenza 2012...
>
> E da che cosa arguisce che i tassi si preparano a salire?
> Francesco
Appunto,
di mio ci aggiungo, che in 8 anni fanno in tempo a salire (lievemente) ma
anche a riscendere (magari pesantemente !!)
Insomma sono 3 anni ke tutti attendono questa mitica risalita senza ke se
ne sia vista nemmeno l'ombra !!
Cmq x chi fosse incerto Bond a TV sono la soluzione !!
On Mon, 28 Feb 2005 22:19:02 GMT, "Nearco" <kidnembotogli@supereva.it>
wrote:
>Il TF è praticamente un BTP
Avrei i miei dubbi.
>ma il titolo di stato al 2012 costa > 109 mentre
>l'Enel le prendi alla pari - il rendimento poi sarà praticamente lo stesso
>ma nell'Enel non paghi le comm (e tutto fà)
>Il TV mi sembra meglio del CCT non fosse altro per l'indicizzazione
>all'euribor invece che ai BOT. Anche qui il risparmio delle comm. se prese
>al collocamento
Bisogna vedere, ok per il risparmio spese (sempre cosa buona e
giusta), ma che il rendimento sia cosi' tanto non ci credo, a meno che
all'Enel non si siano bevuti il cervello in massa.
>Personalmente ritengo interessante proprio il TV (sempre nell'ottica di
>mantenere l'investimento liquido) il TF mi sembra un po' pericoloso nella
>prospettiva di un autmnto dei tassi
Qui andiamo sulla prefenza personale, per me la scelta migliore e' un
mix di entrambi, ma e' solo una delle tante possibilita'.
"Martuzzi Pierluigi" <pierre@racine.ra.it> ha scritto nel messaggio
news:rvv6211p4g51fceb3h4st66e4b4h8464kn@4ax.com...
> Secondo voi, le tanto reclamizzate (e qui parecchio criticate
> obbligazioni Enel) avranno un gran successo, o sara' una mezza
> fregatura?
Mah, io per me non le sottoscrivo: è sufficiente?
> Se nel NG vi sono addetti ai titoli e PF potrebbero dire la loro
> esperienza "diretta"? (ossia se la gente le chiede o se sono state
> raccomandate dal megadirettore)
Qualcuno mi ha chiesto informazioni.
Nessuna pressione di nessun genere per collocarle.
La politica nel NG........è inutile!
Jackal: Vi scannate come bestie per gente che non vi pensa proprio.
Non vi pensa perchè, oltre la crocetta sulla scheda che gli garantisca una
lauta pensione alla faccia vostra che non la vedrete mai,...