Buongiorno a tutti.
Vorrei sapere tra i correntisti di CA chi è anche seguito da un PF.
E mi piacerebbe altresì sapere dai PF se e quanti loro clienti hanno un CA.

LA domanda non è oziosa.
Infatti avere un CA ed "essere seguiti" da un PF che si presume parli con i
propri clienti è indice - IMHO - di cattiva qualità del rapporto.
Questo pensiero mi è venuto in mente guardando l'ultima atroce pubblicità
dell'ING. Quella dello sportellista che consiglia di soppiatto il CA.
Infatti il messaggio pubblicitario tende a captare il cliente disorientato
dalla banca e dall'assenza di una relazione veramente personalizzata. Se
questo avviene con la clientela dei PF vuol dire che c'è qualcosa che non
va.

O mi sbaglio?
Se ci fosse nel forum qualche dirigente di strutture di rete di PF mi
piacerebbe sapere il suo pensiero.


--
se il Cielo ascoltasse le preghiere dei cani pioverebbero ossa

Il Fri, 07 Jan 2005 10:47:36 +0100, Fuori dal Coro ha scritto:

> Buongiorno a tutti.
> Vorrei sapere tra i correntisti di CA chi è anche seguito da un PF.
> E mi piacerebbe altresì sapere dai PF se e quanti loro clienti hanno un CA.
>
> LA domanda non è oziosa.
> Infatti avere un CA ed "essere seguiti" da un PF che si presume parli con i
> propri clienti è indice - IMHO - di cattiva qualità del rapporto.
> Questo pensiero mi è venuto in mente guardando l'ultima atroce pubblicità
> dell'ING. Quella dello sportellista che consiglia di soppiatto il CA.

L'ho vista! Quella pubblicita' mi sembra geniale, in qualche secondo Ing
mette nel ridicolo la concorrenza che la demonizza (come capita ovviamente
anche qui, tra i venditori da strapazzo) e rende perfettamente l'idea del
clima omertoso al riguardo che vi e' nella banKe.

Ancora una volta, grande Ing!

Inoltre uno che investe in CA che se ne fa di un PF???

>Inoltre uno che investe in CA che se ne fa di un PF???

Scusa, ma come si fa a chiamare "investimento" un qualcosa che ti da
meno interesse dell'inflazione?

Il Fri, 07 Jan 2005 16:08:00 +0100, Alessio O. ha scritto:

>>Inoltre uno che investe in CA che se ne fa di un PF???
>
> Scusa, ma come si fa a chiamare "investimento" un qualcosa che ti da
> meno interesse dell'inflazione?

Scusa e come si fa a chiamare investimento il 95 per cento del resto che
non ti restituisce neppure il capitale?

On Fri, 07 Jan 2005 16:08:00 +0100, Alessio O. <skizzo@despammed.com>
wrote:

>>Inoltre uno che investe in CA che se ne fa di un PF???
>
>Scusa, ma come si fa a chiamare "investimento" un qualcosa che ti da
>meno interesse dell'inflazione?

ma a che livello e' oggi l'inflazione, secondo te?

Ciao
--
uplbet
(in email reply delete 01234xxx from the address)

On Fri, 07 Jan 2005 22:22:09 +0100, Punk rules <nomail@nospam.mn>
wrote:


>
>Scusa e come si fa a chiamare investimento il 95 per cento del resto che
>non ti restituisce neppure il capitale?

verrebbe da dire che basta saper scegliere quello che tu chiami il 5%.

Forse non te ne sei accorto ma negli ultimi due anni mettevi dove
mettevi e guadagnavi anche a due cifre senza particolare abilità.

ergo <lxy@safe-mail.net> scritto nell'articolo
<ulvtt0tt20n7hi3hup4m2u4p5m5l9skoko@4ax.com>...
> On Fri, 07 Jan 2005 22:22:09 +0100, Punk rules <nomail@nospam.mn>
> wrote:

> >Scusa e come si fa a chiamare investimento il 95 per cento del resto che
> >non ti restituisce neppure il capitale?
>
> verrebbe da dire che basta saper scegliere quello che tu chiami il 5%.
>
> Forse non te ne sei accorto ma negli ultimi due anni mettevi dove
> mettevi e guadagnavi anche a due cifre senza particolare abilità.


Situazione ideale x i "Bravi Gestori" dei Fondi

>ma a che livello e' oggi l'inflazione, secondo te?

Sulla pelle? Sarà 5-7%.

>Scusa e come si fa a chiamare investimento il 95 per cento del resto che
>non ti restituisce neppure il capitale?

Non mi vedranno mai ;-)

"uplbet" <uplbet01234xxx@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:dkvtt0du0f0f70k58p1guqq8n4an1ed5tm@4ax.com...
>
> ma a che livello e' oggi l'inflazione, secondo te?

non restituisce neppure quella ufficiale ROTLF.....

On Fri, 07 Jan 2005 16:08:00 +0100, Alessio O. <skizzo@despammed.com>
wrote:


>
>Scusa, ma come si fa a chiamare "investimento" un qualcosa che ti da
>meno interesse dell'inflazione?

In realtà il requisito degli investimenti è un tasso di remunerazione
atteso che sia superiore al tasso di inflazione e superiore al tasso
dell'impiego di risparmio senza rischi.

Se vengono a mancare questi due requisiti è una sciocchezza parlare di
investimenti.

In cambio di questi requisiti c'é da pagare il "dazio" dell'assunzione
di rischi sempre presenti quando parliamo di investimenti.

On Sat, 08 Jan 2005 01:13:48 +0100, Alessio O. <skizzo@despammed.com>
wrote:

>>ma a che livello e' oggi l'inflazione, secondo te?
>
>Sulla pelle? Sarà 5-7%.

risposta sostanzialmente corretta.
E allora mi domando quali sono gli impieghi a basso rischio che oggi
rendono piu' del 7-8% (inflazione reale secondo Eurispes e anche
secondo me).

Ciao
--
uplbet
(in email reply delete 01234xxx from the address)

uplbet <uplbet01234xxx@fastwebnet.it> scritto nell'articolo
<23nvt0tb2brsh781qgbiqbfnp99ee1oisf@4ax.com>...
> On Sat, 08 Jan 2005 01:13:48 +0100, Alessio O. <skizzo@despammed.com>
> wrote:
>
> >>ma a che livello e' oggi l'inflazione, secondo te?
> >
> >Sulla pelle? Sarà 5-7%.
>
> risposta sostanzialmente corretta.
> E allora mi domando quali sono gli impieghi a basso rischio che oggi
> rendono piu' del 7-8% (inflazione reale secondo Eurispes e anche
> secondo me).

A chi interessa
sul sito www.soldionline nn ricordo + cosa, c'e' la possibilita' di
partecipare ad 1 sondaggio riguardo
all'inflazione percepita dalla gente, e si possono anche consultare i
risultati dei mesi scorsi.