Magicmushroom <topa@forpresident.com> scritto nell'articolo
<cqm03a$6bo$1@lacerta.tiscalinet.it>...
>
> "..Ghigo.." <vdelmonte@micro$oft.com> ha scritto nel messaggio
> news:01c4ea02$06dd0a00
>
>
> > Anke io, operando su azioni obbligazioni e derivati x ora ho SEMPRE
> > guadagnato.
>
> che uno sui derivati abbia sempre guadagnato la vedo dura
> non conosco nessuno che non abbia mai perso qualcosa, se esistesse gli
> basterebbero pochi anni per vivere di rendita.
> quindi non spariamo cazzate
leggi bene, io nn ho mai detto di oparare Ogni giorno su strumenti
pericolosi.
Confermo ke quelle 4 volte ke l'ho fatto, (tra le mie operazioni CW
parmalat e
Obb Argentina solo per citare quelle + Scottanti) mi e' sempre andata bene.
Probabilmente x Culo, (ho detto anke questo)
Probabilmente potrei fare qualkosa in questo periodo, e x questo ho
svuotato il mio CA
ma e' prematuro parlare, faro' sapere in seguito se e come e su cosa ho
operato.
"..Ghigo.." <vdelmonte@micro$oft.com> wrote in message
>
> > cambiando discorso , a proposito di ENEL,
> >
> > hanno comprato le frequenze di IPSE ,
> > che ne pensi?
>
> Su ipse nn saprei dirti, probabilmente gli fanno gola i suoi debiti
>
capisco , invece la mia contrarieta resta
e la esprimo con le parole di un altro post
letto su Borsa
Dal 2000 ENEL continua ad annunciare IPO per WIND, ogni anno
puntualmente
previste entro il biennio successivo.
Puntualmente non se ne fa un cazzo.
Siccome l'operazione non decolla, prima delle elezioni 2001, nonostante
il
parere contrario del cdx quasi al potere, si comprano Infostrada per
14000
mld di vecchie lire, in modo da dare valore al gruppo.
Morto il cane di Fiorello, cambiati i colori ai marchi di libero, di
Infostrada non credo resti molto (i manager sono tutti scappati in
Telecom
Italia).
Si compra allora il marchio, i Clienti e molti dipendenti di BLU
(personalmente non so con che ottica industriale).
Ancora però l'azienda WIND non è pronta per il collocamento.
Scappano nel frattempo dall'azionariato WIND France Telecom e Deutsche
Telekom.
A questo punto WIND arriva per ultima nel mercato UMTS provando prima
con i
telefoni generazione 2 e mezzo anzichè 3 (vedi campagna Natalizia anno
scorso).
Pertanto dubito abbiano bisogno di frequenze UMTS adesso, a meno che non
si
ragioni sul lungo termine; ma come, lungo termine? Se fanno
(apparentemente)
di tutto in ENEL per sbolognare WIND a breve.
Non mi torna quindi cosa se ne farà ENEL delle frequenze UMTS; le
conferirà
in Wind o acquisirà un altro operatore dopo aver venduto WIND?
Se qualcuno mi spiega....
Ancora Buone Feste
PS se i 30000 mld spesi (fate i conti) li davano a me li facevo rendere
di
piu'.
se un azienda che produce elettricita` si dai ai telefoni
succede questo .
Parli e parli ti riempi la bocca di cazzate e non rispondi mai in maniera
pertinente ai miei argomenti perchè non ne hai...
spari cazzate a 360 gradi ti riempi la bocca di qualche vocabolo estrapolato
da chissà quale glossario e ti senti felice...
mai vai a cagare coglione...ed è meglio che i tuoi consigli li riponi in un
bel cassettino di cazzi tuoi visto come vanno i tuoi investimenti e cioè di
merda......
neanche un ragazzino di 15 anni avrebbe investito come hai fatto tu...povero
demente ancora parli ma vai h studiare.
c'hai l'acne nel cervello, ma che sei de plastica sfigato che non sei
altro...
"..Ghigo.." <vdelmonte@micro$oft.com> ha scritto nel messaggio
news:01c4eb58$8e938b20$58921c97@default...
>
> Ma tu davvero nn sai 1 Cazzo e non leggi 1 Cazzo !!!
>
> Se no avresti gia' letto vari post dove e' riportato il dato che il
> sistema
> fondi
> perde ogni anno ca 15.000 MILIARDI di Euro !!!
ma si si coglione sono cose che sanno tutti quelle..poveraccio che sei,
io parlo di un pirla che ha dato i suoi soldi ad un incapace non delle
critiche sul sistema quelle sono un'altra cosa...
......perchè tu ti vuoi rapportare al sistema, ti vuoi salvare dicendo che il
tuo errore e frutto di un sistema sbagaliato.....hi...hi..hii ...ma tu sei
fuori da sistema dai sei dissociato dai......hai fatto una cosa da niubbo,
pischello da comunione, devi studiare dai va ...va...
>
>
>> ma sul fatto (uso parole tue) che sei un pirla alla centesima potenza....
>> ...non si può affidare la gestione di un fondo ad un pf dai....sei un
>
> Io avrei affidato la gestionde del mio fondo af 1 PF ?!?
> Calo Coppe e rispondi a Spade !!!
>
> Confermo quanto detto sopra, nn capisci 1 Beata Mazza !!!
sono le tue parole che non ho voglia di cercare...per favore vai ..e cambia
spacciatore che stai fuori come un balcone.....
>
>
>> vai a studiare per favore.
>
> Tu invece e' meglio ke ti togli proprio di torno,
> stai talmente pisciando fuori dalla tazza
> con l'evidente intento di creare polemiche inutili
che trssscitezza non riconoscere i propri limiti fai il fico dando pure
consigli su cosa investire e cosa non investire...neanche il pudore di
riflettere sulle tue di stronzate che hai fatto...no parli pure......
ma tu sei sfigato forte ........non trombi mai dai si vede avrai si e non 13
anni., almeno di cervello.
Infostrada <karersee@libero.it> scritto nell'articolo
> capisco , invece la mia contrarieta (Su Enel ndr) resta
> e la esprimo con le parole di un altro post
> letto su Borsa
>
> Dal 2000 ENEL continua ad annunciare IPO per WIND, ogni anno
> puntualmente
> previste entro il biennio successivo.
>
> Puntualmente non se ne fa un cazzo.
ZAK
> se un azienda che produce elettricita` si dai ai telefoni
> succede questo .
come gia' detto nel post precedente.
Sul cavo elettrico possono passare anke dati (e quindi pure telefonate)
Avere 1 societa' che si occuipa di questo potrebbe anke nn rivelarsi avulso
al Core business dell' Enel
Inoltre la Tim (che si occupa dello stesso campo) fa Dollari a palate
(tanto ke Tronketti la ingloba x pagare con i suoi (di Tim) proventi i
debiti della scalata alla Telecom.
Non vedo quindi perke' Wind debbe essere per forza fallimentare come
azienda.
Cmq la sua vendita pare decisa e io n sono 1 manager i grado di giudicare
come stanno realmente le cose.
Ma come ho gia' detto nn mi meraviglierei ke a 3-4 anni dalla vendita, la
Wind si rivelasse 1 Azienda Gioiello e nn il Rottame che sembra ( o
vogliono far sembrare) ora.
"..Ghigo.." <vdelmonte@micro$oft.com> ha scritto nel messaggio
news:01c4eb59$7f8732c0
> leggi bene, io nn ho mai detto di oparare Ogni giorno su strumenti
> pericolosi.
>
> Confermo ke quelle 4 volte ke l'ho fatto, (tra le mie operazioni CW
> parmalat e
> Obb Argentina solo per citare quelle + Scottanti) mi e' sempre andata
bene.
c'è qualcosa che non mi quadra, se in linea di massima posso condividere che
i fondi non siano il non plus ultra delle scelte oculate di investimento (ma
a volte obbligate) proprio per il fatto che la stragrande maggioranza dei
gestori fa peggio del mercato non capisco come poi vai ad operare sui
covered warrant che sono una delle migliori trovate spenna polli delle
banche
Magicmushroom <topa@forpresident.com> scritto nell'articolo
<41d27023$0$10910$5fc30a8@news.tiscali.it>...
>
> "..Ghigo.." <vdelmonte@micro$oft.com> ha scritto nel messaggio
> news:01c4eb59$7f8732c0
>
>
> > leggi bene, io nn ho mai detto di oparare Ogni giorno su strumenti
> > pericolosi.
> >
> > Confermo ke quelle 4 volte ke l'ho fatto, (tra le mie operazioni CW
> > parmalat e
> > Obb Argentina solo per citare quelle + Scottanti) mi e' sempre andata
> bene.
>
> c'è qualcosa che non mi quadra, se in linea di massima posso condividere
che
> i fondi non siano il non plus ultra delle scelte oculate di investimento
(ma
> a volte obbligate) proprio per il fatto che la stragrande maggioranza dei
> gestori fa peggio del mercato non capisco come poi vai ad operare sui
> covered warrant che sono una delle migliori trovate spenna polli delle
> banche
Evidentemente mi sono spiegato male, ho fatto l'esempio dei CW
per dimostrare che quando ho operato da solo, -anke usando strumento
PERICOLOSI-
come i CW ne sono uscito persino in guadagno.
Le mie perdite reali provengono solo ed esclusivamente dal comparto fondi.
in quanto -ingannato dalla pubblicita'- io credevo di aver fatto 1 scelta
prudente
affidandomi al "Bravo gestore" di turno e al suo Team di "Capaci Analisti"
che dovevano
occuparsi di seguire il mercato AL MIO POSTO.
E invece ho scoperto che dietro alla facciata dei fondi -a livello analisi
e gestione- VI E' IL NULLA !!
Se Questo lo avessi saputo a priori, probabilmente non solo nn avrei perso
con i fondi, ma ci avrei persino guadagnato !!
Ora non solo sto attento per me, ma nello spirito degli NG, mi adopero x
condividere con altri risparmiatori quanto ho scoperto
sui Fondi e le loro logiche di Gestione in modo che ad altri nn capiti di
venire INGANNATI come lo sono stato io.
>>
>> "..Ghigo.." <vdelmonte@micro$oft.com> ha scritto nel messaggio
>
> Le mie perdite reali provengono solo ed esclusivamente dal comparto fondi.
>
> in quanto -ingannato dalla pubblicita'- io credevo di aver fatto 1 scelta
> prudente
> affidandomi al "Bravo gestore" di turno e al suo Team di "Capaci Analisti"
> che dovevano
> occuparsi di seguire il mercato AL MIO POSTO.
questa è una tua lacuna:
non accorgersi di avere degli incapaci che gestiscono i tuoi soldi,
considerato la grande esperienza che dici di avere e una cosa illogica, come
illogici sono i tuoi continui attacchi ai fondi di investimento in toto, per
partito preso, visto che la tua misera casistica si riduce al tuo unico
sporadico episodio...sei ridicolo!
>
> E invece ho scoperto che dietro alla facciata dei fondi -a livello analisi
> e gestione- VI E' IL NULLA !!
ma pensa per te, a livello di analisi mi avvalgo di siti internet,
trasmissione televisive dedicate e giornali specializzati a livello di
gestione faccio da solo, grazie.
>
> Se Questo lo avessi saputo a priori, probabilmente non solo nn avrei perso
> con i fondi, ma ci avrei persino guadagnato !!
che belle parole....in teoria saresti ancora in grado di guadagnare, ma
considerato la tua labilità psichica desumo di no.
>
> Ora non solo sto attento per me, ma nello spirito degli NG, mi adopero x
> condividere con altri risparmiatori quanto ho scoperto
> sui Fondi e le loro logiche di Gestione in modo che ad altri nn capiti di
> venire INGANNATI come lo sono stato io.
ma che cazzo dici, me che hai scopero...hai scoperto solo che un pf ( poi
tutto da verificare, ovviamente io non ci credo) che ti ha preso per il culo
o ha gestito male i tuoi soldi ed allora...che vuol dire se sei uno
sprovveduto non vuol dire che il resto delle persone lo sia.
Ma vai a studiare che è meglio va
------------------------------------------------------------------------------------------
CONTO ARANCIO: da Gennaio Tasso di interesse netto 1,82%
hi...hi...hi...
------------------------------------------------------------------------------------------
>
>
>
>
>
"..Ghigo.." ha scritto:
>
> Nei fondi NON ESISTE nessuna strategia di
> Gestione, se non qualke programma
> automatizzato.
>
> E questo per TUTTI I FONDI, DI
> QUALSIASI SOCIETA' essi siano !!
Sibarita® <sibarita@despammed.com> scritto nell'articolo
<33h01qF40ihtjU1@individual.net>...
>
> Ti sbagli.
Ogni regola ha la sua Eccezione, cio' nn toglie ke la Regola Rimanga Regola
!!
Del resto basta pensarci 1 po' su.
E' legge di mercato !!!
Perke' io, Societa' ICS -Dotandomi di 1 Team di Analisti coi Cotrocazzi e
dei + raffinati sistemi di indagine di mercato, dovrei spendere di + (e
quindi guadagnare di meno) Delle Societa' Ypsilon e Zeta mie Concorrenti ??
Alla fine quelle, avendo costi pari a ZERO, potrebbero offrire commissioni
+ basse o altri Bonus ai clienti.
E io Societa' ICS andrei fallita nel giro di 3 Anni !!!
Solo se cambiano le regole potrebbe essere Conveniente x le Societa'
attuare 1 reale politica di gestione attiva dei fondi.
X ora va bene l'apparenza !!!
Se poi aspettiamo ke sia il risparmiatore a svegliarsi come porponi tu,
allora dovremo aspettare 20 o 30 anni.
"..Ghigo.." ha scritto:
>
> Solo se cambiano le regole potrebbe essere Conveniente
> x le Societa' attuare 1 reale politica di gestione attiva dei fondi.
>
Secondo te, quali sono le regole più importanti
che dovrebbero al più presto cambiare?
Sibarita® <sibarita@despammed.com> scritto nell'articolo
<33h22hF3t204mU1@individual.net>...
> "..Ghigo.." ha scritto:
> >
> > Solo se cambiano le regole potrebbe essere Conveniente
> > x le Societa' attuare 1 reale politica di gestione attiva dei fondi.
> >
>
> Secondo te, quali sono le regole più importanti
> che dovrebbero al più presto cambiare?
Lo avevo detto mesi fa, in 1 serie di post "Politici" dove se nn sbaglio
avvi partecipato anke tu.
Riassumo in breve:
Introdurre 1 *Principio di Resposabilita'* x i Gestori
(o + alla larga x tutti quelli che operano con e sui risparmi della gente)
Dato: Ogni anno i Fondi "Bruciano" 15 MILIARDI di Euro dei soldi loro
affidati (www.beppescienza.it)
senza dover rispondere del loro operato (tranne le solite giustificazioni
di facciata, tipo: "Il mercato e'
andato male, Si era Sui Massimi, Non era il momento giusto" ecc ecc ecc
Questo nn sarebbe possibile (o lo sarebbe molto meno) Se vi Fosse 1 norma
cheTutelasse
il (Piccolo) Risparmiatore !!
Qualke perdita (in caso di mercato negativo) ci sarebbe, ma la sua entita'
sarebbe molto minore
Rispetto ai Danni attuali che fanno i Gestori essendo Sostanzialmente
Irresponsabili di fronte alla Legge !!
Tieni presente che qui si parla di ESPERTI del settore e -Tu me lo insegni-
1 Esperto sa (o dovrebbe Sapere) come trarsi di impaccio (o evitare del
tutto) situazioni potenzialmente dannose che avvengono nel settoredi sua
competenza. in caso contrario avrebbe il Nome da Esperto, si vestirebbe da
Esperto, parlerebbe da Esperto, avrebbe l'autto da Esperto, MA NN SAREBBE 1
ESPERTO !!
Potrei fare altri esempi ma mi fermo qui, sperando ke sia passato il
concetto che mi premeva mettere in evidenza !!
a chi mi avesse creduto
bkt pene lope: BGO bema gold
ha fatto ub bel balzo
chi c'era c'era
--------------------------------
Inviato via http://usenet.libero.it
Re: per Ghigo 
26-12-2004, 15.40.52
Sponsored links 
Modalità lineare
