Cosa serve il $ debole afùgli americani (Ripianare il deficit commerciale e
quindi esportare di più?)

Fino a quando rimarrà cosi debole (1/2 ..X anni)

Cosi gli investimenti fatti in America fino ad ora dopo lo sbomm della bolla
stanno subendo lo sboom del $ $ (Vedi fondi Hi Tech)

Cosa ne pensate

"Mitico" <fiore116@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
newsNWpd.53030$Ni.1814216@twister1.libero.it...
> Cosa serve il $ debole afùgli americani (Ripianare il deficit commerciale
e
> quindi esportare di più?)

Ecco un altro che crede alla favola che sono gli americani a voler il
dollaro debole...
L'atteggiamento degli americani ("il dollaro debole rinforza la nostra
economia") è lo stesso del marito della puttana che si vanta al bar ("Mia
moglie è sessualmente soddisfatta... anche trenta scopate in una sola
notte!")

>
> Fino a quando rimarrà cosi debole (1/2 ..X anni)

Per sempre?

>
> Cosa ne pensate
>

Che l'impero USA è alla frutta.
Purtroppo, prima di vedere lo sboom definitivo del coriandollaro e gli
americani con le pezze al culo, cominceranno a volare i missili.

Saluti Meneldil

"Mitico" <fiore116@hotmail.com> ha scritto nel messaggio

> Cosa serve il $ debole afùgli americani (Ripianare il deficit commerciale
e
> quindi esportare di più?)

Sì

> Fino a quando rimarrà cosi debole (1/2 ..X anni)

Probabilmente la vera inversione di tendenza inizierà quando l'allarme
deficit sarà rientrato. Da notare che persino Greenspan ha cominciato a far
presente che questo problema potrebbe indurre prima o poi gli investitori
esteri ad uscire da tutte le posizioni in dollari.

> Cosa ne pensate

Queste oscillazioni delle valute sono cicliche. Il dollaro è una moneta
volatile. Ci ha già abituato in passato a oscillazioni paurose. Ai tempi di
Reagan c'era stata una salita vertiginosa del dollaro oltre le 2000 lire e
negli anni successivi uno sboom altrettanto strepitoso in cui il biglietto
verde ridusse di circa metà il suo valore.

--
____________________________
http://reits.135.it la guida italiana
alle high yield stocks americane

On Sat, 27 Nov 2004 10:10:34 +0100, "Meneldil" <meneldil@email.it>
wrote:

>Ecco un altro che crede alla favola che sono gli americani a voler il
>dollaro debole...

chi e' allora che vuole il dollaro debole, secondo te ?

Grazie
--
uplbet
(in email reply delete 01234xxx from the address)

"uplbet" <uplbet01234xxx@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:sm0hq09ocdpn9jktf9srv297lsilockamd@4ax.com...
> On Sat, 27 Nov 2004 10:10:34 +0100, "Meneldil" <meneldil@email.it>
> wrote:
>
> >Ecco un altro che crede alla favola che sono gli americani a voler il
> >dollaro debole...
>
> chi e' allora che vuole il dollaro debole, secondo te ?

Scusa, chi è che "vuole" la forza di gravità?
Ed il principio di archimede, chi è che lo vuole?

Comunque, in termini strettamente economici: quale umana o divina volontà
stabilisce che all'aumentare della richiesta ed al corrispondente diminuire
dell'offerta i prezzi aumentano?
Risposta: il mercato.

La risposta è valida anche nel caso del dollaro. Che non ha un valore
intrinseco (hai presente che è da qualche decennio che non è più garantito
da adeguata riserva aurea?), e come tale ha solo un valore convenzionale
deciso dal mercato. Checchè voglia o dica Bush, Greenspan o chiunque altro.

Saluti Meneldil

On Sat, 27 Nov 2004 15:48:31 +0100, "Meneldil" <meneldil@email.it>
wrote:


>Risposta: il mercato.
>
>La risposta è valida anche nel caso del dollaro. Che non ha un valore
>intrinseco (hai presente che è da qualche decennio che non è più garantito
>da adeguata riserva aurea?), e come tale ha solo un valore convenzionale
>deciso dal mercato. Checchè voglia o dica Bush, Greenspan o chiunque altro.
>
>Saluti Meneldil

hai assolutamente ragione.
Il mercato dei cambi è il più vasto ed il più liquido al mondo ma - e
qui è la pecularità - non il più efficiente ( efficienza intesa nel
senso tecnico così come intesa dalla teoria finanziaria).

I suoi attori hanno comportamenti mossi da esigenze le più disparate:
basti pensare alle Banche Centrali, ai regolamenti commerciali, quelli
delle partite invisibili, agli speculatori, agli investitori sui
mercati finanziari etc. etc.

Questo incrocio di domanda ed offerta con motivazioni disparate crea
un equilibrio dei prezzi altamente instabile che nessuno può prevedere
con ragionevole approssimazione in tempi lunghi ed a volte nemmeno in
tempi brevi.

Ad esempio: la Cina decide di vendere $ per sua azione politica
economica e non necessariamente a seguito di uno studio sui
fondamentali sul $: conseguenza il dollaro scende

La Banca Centrale X interviene a sostegno del dollaro con sue
motivazioni di politica economica generale ed il dollaro sale.


etc
etc.

"Meneldil"
...................................
> Che l'impero USA è alla frutta.
> Purtroppo, prima di vedere lo sboom definitivo del coriandollaro e gli
> americani con le pezze al culo, cominceranno a volare i missili.
>
> Saluti Meneldil

Forse le pezze al culo le metteremo noi, e, nel caso,
molto prima di loro. Se davvero sono alla frutta
noi gia' dovremmo essere morti di fame.
Ma forse mi sbaglio: sono davvero alla frutta!
E allora noi andiamoci a prendere un caffe' :-)

On Sat, 27 Nov 2004 15:48:31 +0100, "Meneldil" <meneldil@email.it>
wrote:

>> chi e' allora che vuole il dollaro debole, secondo te ?
>
>Scusa, chi è che "vuole" la forza di gravità?
>Ed il principio di archimede, chi è che lo vuole?

vuoi proprio dire che gli USA non potrebbero *in alcun modo*, se
veramente ne avessero l'interesse, porre un freno alla discesa del
loro dollaro, se per pura ipotesi lo volessero?

Grazie
--
uplbet
(in email reply delete 01234xxx from the address)

On Sat, 27 Nov 2004 23:29:52 +0100, uplbet
<uplbet01234xxx@fastwebnet.it> wrote:


>vuoi proprio dire che gli USA non potrebbero *in alcun modo*, se
>veramente ne avessero l'interesse, porre un freno alla discesa del
>loro dollaro, se per pura ipotesi lo volessero?
>
Credo che l'amico volesse dire che i mercati sono pragmatici e
reagiscono con automatismi come avviene per le leggi della
fisica...... a loro non interessano i condizionali ed i congiuntivi
soprattutto se abbinati ad un verbo modale ( potere, dovere, volere).

On Sun, 28 Nov 2004 08:35:06 GMT, ergo <lxy@safe-mail.net> wrote:

>Credo che l'amico volesse dire che i mercati sono pragmatici e
>reagiscono con automatismi come avviene per le leggi della
>fisica...... [...]

cosi' stando le cose, il trend del dollaro dovrebbe essere
prevedibilissimo, almeno sul breve/medio termine.
Bene, allora facciamo un esercizio mentale: a quanto sara' il cambio
del dollaro alla riapertura di gennaio? :-)

Battute a parte, i mercati reagiscono con automatismi ... a cosa?

Grazie, ciao
--
uplbet
(in email reply delete 01234xxx from the address)

"uplbet" <uplbet01234xxx@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:ddvhq01kd8gte0jop5lieubgn41moovn2k@4ax.com...
> On Sat, 27 Nov 2004 15:48:31 +0100, "Meneldil" <meneldil@email.it>
> wrote:
>
> >> chi e' allora che vuole il dollaro debole, secondo te ?
> >
> >Scusa, chi è che "vuole" la forza di gravità?
> >Ed il principio di archimede, chi è che lo vuole?
>
> vuoi proprio dire che gli USA non potrebbero *in alcun modo*, se
> veramente ne avessero l'interesse, porre un freno alla discesa del
> loro dollaro, se per pura ipotesi lo volessero?

Scusa, secondo te cosa potrebbero fare gli USA (a parte cominciare a
lanciare missili) per frenare la caduta del dollaro?
Acquistare dollari? E con cosa? Con altri dollari freschi di stampa, o con
euro e yen falsi?
Con oro, che non hanno praticamente più perchè hanno ridotto enormemente le
riserve auree? (e, vorrei farti notare, uno dei motivi di polemica tra bush
e greenspan è proprio la volontà del primo di piratare anche le residue
riserve auree...)
Con petrolio, che devono comunque acquistare dall'estero perchè è da 20 anni
che il consumo interno è superiore alla produzione?
O con gas naturale, dove al momento sono solo circa in parecchio tra
produzione e consumo?

Il fatto che gli USA siano la nazione attualmente + potente del mondo non li
rende onnipotenti.

E poi, cosa intendi per "gli USA"?
Il popolo americano, il governo federale, i governi locali, o le lobby che
guidano il governo federale?

Perchè, di fatto, a decidere quali sono gli interessi USA (e quindi la sua
"volontà") sono quest'ultime... è non è detto che abbiano l'interesse ad un
dollaro "forte"...

Saluti Meneldil

On Mon, 29 Nov 2004 09:58:11 +0100, "Meneldil" <meneldil@email.it>
wrote:

>Scusa, secondo te cosa potrebbero fare gli USA (a parte cominciare a
>lanciare missili) per frenare la caduta del dollaro?

io non lo so, appunto per questo chiedo a chi se ne intende

>E poi, cosa intendi per "gli USA"?
>Il popolo americano, il governo federale, i governi locali, o le lobby che
>guidano il governo federale?

scegli tu ... :-)

>Perchè, di fatto, a decidere quali sono gli interessi USA (e quindi la sua
>"volontà") sono quest'ultime... è non è detto che abbiano l'interesse ad un
>dollaro "forte"...

che in USA ci siano poteri, buoni o cattivi che siano, che non abbiano
interesse al dollaro forte, a questo ci ero arrivato da solo perfino
io (inciso: che le lobby influenzino i governi e le cose economiche,
non mi pare sia tipico solo degli USA)

Torno alla mia domanda di partenza: quella mancanza di interesse in
USA puo' tradursi in azioni o in non-azioni atte a mantenere il
dollaro debole?
La tua risposta mi sembra di averla capita, e' del tutto negativa.
Ma dato che che e' bello sentire piu' di una campana, mi piacerebbe
sapere se altri esperti su questo Ng la condividono.

Ciao
--
uplbet
(in email reply delete 01234xxx from the address)

"Meneldil" <meneldil@email.it> ha scritto:

> Scusa, secondo te cosa potrebbero fare gli USA (a parte cominciare a
> lanciare missili) per frenare la caduta del dollaro?
> Acquistare dollari? E con cosa? Con altri dollari freschi di stampa, o con
> euro e yen falsi?

No, con quelli veri...visto che Europa e Giappone non desiderano altro
che far risalire il dollaro.

> Con oro, che non hanno praticamente più perchè hanno ridotto enormemente
> le
> riserve auree? (e, vorrei farti notare, uno dei motivi di polemica tra
> bush
> e greenspan è proprio la volontà del primo di piratare anche le residue
> riserve auree...)
> Con petrolio, che devono comunque acquistare dall'estero perchè è da 20
> anni
> che il consumo interno è superiore alla produzione?
> O con gas naturale, dove al momento sono solo circa in parecchio tra
> produzione e consumo?
>
> Il fatto che gli USA siano la nazione attualmente + potente del mondo non
> li
> rende onnipotenti.

Beh, Greenspan può dare dei segni di voler riportare in su il dollaro
e le banche centrali di molti Paesi seguirebbero a ruota ....gli
investitori
subito dopo (facendo la calca :-).

> E poi, cosa intendi per "gli USA"?
> Il popolo americano, il governo federale, i governi locali, o le lobby che
> guidano il governo federale?
>
> Perchè, di fatto, a decidere quali sono gli interessi USA (e quindi la sua
> "volontà") sono quest'ultime... è non è detto che abbiano l'interesse ad
> un
> dollaro "forte"...

Questo vale anche per il nostro piccolo paese....dato che ci sono quelli che
importano, quelli che esportano, quelli del turismo interno e quelli del
turismo esterno. Ecc.
Il discorso dell'energia a basso costo con il dollaro basso...mi pare
che regga poco visto che sarebbe l'unica voce sfruttabile...mentre
in tutta un'economia con moneta debole tutti i costi sono convenienti
(quindi esportano).


Ciao!

"CptKirk" <CptKirk@estranet.it> ha scritto nel messaggio
news:u%Fqd.232563$b5.11451932@news3.tin.it...
>

> Il discorso dell'energia a basso costo con il dollaro basso...mi pare
> che regga poco visto che sarebbe l'unica voce sfruttabile...mentre
> in tutta un'economia con moneta debole tutti i costi sono convenienti
> (quindi esportano).

OK.
Allora fammi un esempio di export USA.

Non so se hai notato, ma le etichette "made in USA" sembrano magicamente
scomparse dalla quasi totalità dei prodotti.
Automobili USA? Fai un giro in città, e potrai contarle sulla dita di una
mano monca.
Aerei? Vedi un po' com'è precipitato il fatturato Boeing export negli ultimi
anni...
Computer? ROTFL!

Il fatto è che il grosso dell'export USA non sono "prodotti" (che ormai
arrivano soprattutto dal sud est asiatico) o "materie prime" (che gli USA
anzi importano), ma know-how, sotto forma di fee per brevetti e licenze.

Ed adesso dimmi, giusto per fare un esempio: ti sembra che le licenze di
Winzozz XP siano calate del 30%, seguendo a ruota il dollaro, e favorendo
quindi una maggior presenza di mercato al sw microzozz a spese della
concorrenza? ;-) No, il prezzo (in euro) è rimasto praticamente fermo,
e quindi il dollaro debole si è tradotto solo in un maggior utile delle
varie microzozz italia, germania ecc a spese della casamadre microzozz USA.
E, comunque, ovviamente, in un maggior utile globale (in euro, e tanto più
in dollari) per il sig. guglielmo cancelli... ;-)

Mentre, comunque, la microzozz non ha venduto neppure una licenza in più a
causa del dollaro debole... e gli stupendi ai suoi sviluppatori continua
però a pagarli in coriandollari.

Saluti Meneldil
..

uplbet <uplbet01234xxx@fastwebnet.it> wrote:

>>Credo che l'amico volesse dire che i mercati sono pragmatici e
>>reagiscono con automatismi come avviene per le leggi della
>>fisica...... [...]

>cosi' stando le cose, il trend del dollaro dovrebbe essere
>prevedibilissimo, almeno sul breve/medio termine.

Mai sentito parlare dei frattali?