"Max" <maxi_1972@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
newsp4Zc.226879$5D1.10449868@news4.tin.it...
> Salve, vorrei investire 15000 euro.
> Nessun rischio, mi basterebbe un 4% annuo.
"Max" ha scritto:
> Salve, vorrei investire 15000 euro.
> Nessun rischio, mi basterebbe un 4% annuo.
Tutto ciò che potrebbe assomigliare
a ciò che chiedi, comporta il 'congelamento'
del tuo capitale per almeno qualche anno.
SE invece vuoi aver i tuoi soldi sempre a disposizione
se desideri mantenere LIQUIDITA' totale,
non esiste nulla sui mercati finanziari che possa corrispondere
alle tue aspettative poiché - volendo mantenere la liquidità -
un interesse del 4% annuo lo puoi ottenere solo
RISCHIANDO anche di perdere almeno altrettanto...
>
> ETF ?
>
L'investimento in ETF ha gli stessi rischi di qualsiasi
prodotto finanziario legato ad un indice borsistico
ed è quindi tutt'altro che esente da rischi!
Max <maxi_1972@hotmail.com> scritto nell'articolo
<pp4Zc.226879$5D1.10449868@news4.tin.it>...
> Salve, vorrei investire 15000 euro.
> Nessun rischio, mi basterebbe un 4% annuo.
>
> Grazie
> ETF ?
Ti accontenti di poco ,
Non e' che li vuoi anche ritirare dopo 1 anno o magari poki mesi ?? ))
Sibarita® <sibarita@despammed.com> scritto nell'articolo
<2pk9tjFm2el3U1@uni-berlin.de>...
> "Max" ha scritto:
> > Salve, vorrei investire 15000 euro.
> > Nessun rischio, mi basterebbe un 4% annuo.
>
> Tutto ciò che potrebbe assomigliare
> a ciò che chiedi, comporta il 'congelamento'
> del tuo capitale per almeno qualche anno.
>
>
> SE invece vuoi aver i tuoi soldi sempre a disposizione
> se desideri mantenere LIQUIDITA' totale,
> non esiste nulla sui mercati finanziari che possa corrispondere
> alle tue aspettative poiché - volendo mantenere la liquidità -
> un interesse del 4% annuo lo puoi ottenere solo
> RISCHIANDO anche di perdere almeno altrettanto...
Ma che riskiando, quello -dal tenore di cio' che ha scritto- vuole anke
poterli prendere quando + gli Garbizza !!
Mon hai letto ?? Si "Accontenta" di 1 Misero 4% (Magari lo Vuoi anke netto
eh ?? ))
Posso tenere fermi questi soldi anche per 1-2 anni.
Ciao
"Max" <maxi_1972@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
newsp4Zc.226879$5D1.10449868@news4.tin.it...
> Salve, vorrei investire 15000 euro.
> Nessun rischio, mi basterebbe un 4% annuo.
>
> Grazie
> ETF ?
>
>
"Max" ha scritto:
> Posso tenere fermi questi soldi anche per 1-2 anni.
> Ciao
Per un periodo di questa durata (i.e. : 1-2 anni)
oggi 1 settembre 2004 non esiste alcunché a rischio
praticamente nullo che abbia un rendimento del 4%.
"Sibarita®" <sibarita@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:2pk9tjFm2el3U1@uni-berlin.de...
> Tutto ciò che potrebbe assomigliare
> a ciò che chiedi, comporta il 'congelamento'
> del tuo capitale per almeno qualche anno.
Sibarita® <sibarita@despammed.com> scritto nell'articolo
<2plac5Fm0ietU1@uni-berlin.de>...
> "..Ghigo.." ha scritto:
> >
> > Mon hai letto ?? Si "Accontenta" di 1 Misero 4% (Magari lo Vuoi anke
netto
> > eh ?? ))
>
> Sì, ho letto... :-D) Glielo spieghi tu che ciò che
> chiede è almeno il doppio di ciò che OGGI
> offre il mercato finanziario a rischio bassissimo?
Fai tu,
Lo sai ke io ho 1 pessimo carattere, e tendo a sfanculare la gente, quando
leggo Emerite Puttanate !! )
"Marco" ha scritto:
>
> Praticamente mi verrebbe da dire:
>
> - liquidità immediata
> - interesse alto
> - nessun rischio
>
> Scegline due.
Esattamente così come dici.
Liquidità immediata & nessun rischio finanziario
=>> SOLDI SOTTO AL MATERASSO.
Liquidità immediata & interesse elevatissimo
=>> ROULETTE o SUPERENALOTTO
Nessun rischio finanziario & interesse elevatissimo
=>> "CHISSA' QUANDO RIVEDRO' I MIEI SOLDI"
:-D)
Per chi si accontenta:
Liquidità ottima & nessun rischio finanziario => interesse 2% c.a
=>> Conto Arancio o obbligazioni governative di stati
che non siano nelle condizioni di semi default tipo
Argentina;
Liquidità ottima & (si spera) interesse elevato
=>> azioni o obbligazioni corporate (più sono vicine
al fallimento, più le società si dicono disposte a
pagar alti interessi...)
Nessun rischio finanziario & interesse elevato:
=>> Investimento immobiliare tipo casa, garage, etc.
Sibarita® <sibarita@despammed.com> scritto nell'articolo
<2pli78FlukatU1@uni-berlin.de>...
> "Marco" ha scritto:
> >
> > Praticamente mi verrebbe da dire:
> >
> > - liquidità immediata
> > - interesse alto
> > - nessun rischio
> >
> > Scegline due.
>
> Esattamente così come dici.
>
>
> Liquidità immediata & nessun rischio finanziario
> =>> SOLDI SOTTO AL MATERASSO.
>
> Liquidità immediata & interesse elevatissimo
> =>> ROULETTE o SUPERENALOTTO
>
> Nessun rischio finanziario & interesse elevatissimo
> =>> "CHISSA' QUANDO RIVEDRO' I MIEI SOLDI"
>
> :-D)
>
> Per chi si accontenta:
> Liquidità ottima & nessun rischio finanziario => interesse 2% c.a
> =>> Conto Arancio o obbligazioni governative di stati
> che non siano nelle condizioni di semi default tipo
> Argentina;
> Liquidità ottima & (si spera) interesse elevato ----> E RISKIO
ELEVATISSIMO !!
> =>> azioni o obbligazioni corporate (più sono vicine
> al fallimento, più le società si dicono disposte a
> pagar alti interessi...
Se l'interesse e' elevato il riskio lo e' altrettanto, nn si scappa !!
anzi x le corporate c'e' anke + rischio che x le obbbligazioni di 1 stato
sovrano !!!
Nella misura in cui 'e + facile che fallisca 1 azienda +ttosto che lo stato
dove essa risiede !! ))
> Nessun rischio finanziario & interesse elevato:
> =>> Investimento immobiliare tipo casa, garage, etc.
>
>
>
"..Ghigo.." ha scritto:
>
> > Liquidità ottima & (si spera) interesse elevato ----> E RISKIO
> ELEVATISSIMO !!
> > =>> azioni o obbligazioni corporate (più sono vicine
> > al fallimento, più le società si dicono disposte a
> > pagar alti interessi...
>
> Se l'interesse e' elevato il riskio lo e' altrettanto, nn si scappa !!
> anzi x le corporate c'e' anke + rischio che x le obbbligazioni di 1 stato
> sovrano !!!
> Nella misura in cui 'e + facile che fallisca 1 azienda +ttosto che lo stato
> dove essa risiede !! ))
"Max" <maxi_1972@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
newsp4Zc.226879$5D1.10449868@news4.tin.it...
> Salve, vorrei investire 15000 euro.
> Nessun rischio, mi basterebbe un 4% annuo.
Ovvero: la moglie piena e la botte ubriaca.
Quello che chiedi non esisti.
Se vuoi "nessun rischio", accontentati del 2 e spicci percento.
Se vuoi rischiare, l'utile (se ci sarà) sarà commisurato al rischio.
"Sibarita®" <sibarita@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:2plaveFm81u0U1@uni-berlin.de...
> "Max" ha scritto:
> > Posso tenere fermi questi soldi anche per 1-2 anni.
> > Ciao
>
> Per un periodo di questa durata (i.e. : 1-2 anni)
> oggi 1 settembre 2004 non esiste alcunché a rischio
> praticamente nullo che abbia un rendimento del 4%.
Sono pronto a scommettere che non esisterà neppure nè il 2, nè il 3, nè il 4
settembre... e così via, per un po' di anni futuri.
> newsp4Zc.226879$5D1.10449868@news4.tin.it...
>> Salve, vorrei investire 15000 euro.
>> Nessun rischio, mi basterebbe un 4% annuo.
>
> Ovvero: la moglie piena e la botte ubriaca.
>
> Quello che chiedi non esisti.
> Se vuoi "nessun rischio", accontentati del 2 e spicci percento.
> Se vuoi rischiare, l'utile (se ci sarà) sarà commisurato al rischio.
>
Risposta esatta: se vuoi piu' del Conto Arancio, gioca con le azioni.
Altrimenti accontentati del 2.
> Nessun rischio finanziario & interesse elevato:
> =>> Investimento immobiliare tipo casa, garage, etc.
e` sbagliata la seconda meta` della fascia ,
sul reddito da locazione che in genere e il 3 4 lordo
molto basso la meta va via in tasse , non e` vero che c e`
un interesse elevato , tutto si puo dire tranne che gli immobili
faciano guadagnare bene.
On Tue, 31 Aug 2004 23:46:19 +0200, "Sibarita®"
<sibarita@despammed.com> wrote:
>> Salve, vorrei investire 15000 euro.
>> Nessun rischio, mi basterebbe un 4% annuo.
>Tutto ciò che potrebbe assomigliare
>a ciò che chiedi, comporta il 'congelamento'
>del tuo capitale per almeno qualche anno.
>
cosa c'e' che ti offre un guadagno del 4% congelando il capitale?
"matteooooo" <matteooooo@iahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:sJoZc.183283$OR2.8608161@news3.tin.it...
> > cosa c'e' che ti offre un guadagno del 4% congelando il capitale?
> >
>
> BTP trentennale(5,25% lordo)
Meglio investire 100.000 euro in questo oppure un immobile?
>> Nessun rischio finanziario & interesse elevato:
>> =>> Investimento immobiliare tipo casa, garage, etc.
>
> e` sbagliata la seconda meta` della fascia ,
> sul reddito da locazione che in genere e il 3 4 lordo
> molto basso la meta va via in tasse , non e` vero che c e`
> un interesse elevato , tutto si puo dire tranne che gli immobili
> faciano guadagnare bene.
>
Io non mi posso lamentare. Certo sono anche uno che si accontenta del 2,3
netto del conto arancio italiano con la promozione altroconsumo :-)
"Meneldil" ha scritto:
> "Sibarita®" <sibarita@despammed.com> ha scritto nel messaggio
> news:2plaveFm81u0U1@uni-berlin.de...
> > "Max" ha scritto:
> > > Posso tenere fermi questi soldi anche per 1-2 anni.
> > > Ciao
> >
> > Per un periodo di questa durata (i.e. : 1-2 anni)
> > oggi 1 settembre 2004 non esiste alcunché a rischio
> > praticamente nullo che abbia un rendimento del 4%.
>
> Sono pronto a scommettere che non esisterà neppure nè il 2, nè il 3, nè il 4
> settembre... e così via, per un po' di anni futuri.
"Marco" ha scritto:
> >
> > BTP trentennale(5,25% lordo)
>
> Meglio investire 100.000 euro in questo oppure un immobile?
La scelta è tra
1. Vai in banca, compri un BTP triennale, hai cedole e dopo tre anni
ti riprendi i tuoi soldi.
e
2. Vai in agenzie immobiliari, cerchi l'immobile, cerchi l'immobile,
cerchi l'immobile, scegli l'immobile, vai dal notaio, paghi rogito
e agenzia, ristrutturi l'immobile, dopo tot anni lo vuoi/devi
vendere per riavere il tuo capitale perché ti serve prima possibile,
cerchi di venderlo ad un prezzo ragguardevole, cerchi di venderlo,
cerchi di venderlo, lo vendi...
(e non ti ho parlato delle riunioni di condominio)
On Wed, 01 Sep 2004 18:41:28 GMT, "matteooooo" <matteooooo@iahoo.it>
wrote:
>> cosa c'e' che ti offre un guadagno del 4% congelando il capitale?
>BTP trentennale(5,25% lordo)
>
tassati al 12,5??
Quindi netti quasi il 4,6 ... cavolo sono 30anni, ma quasi quasi mi
tenterebbe la cosa.
>> Gli immobili che ho mi rendono ben di piu'.
>
> Come e' finita con quell'inquilino ke nn ti ha pagato per 16 Anni ??
Quell'inquilino ha sempre pagato. Il punto e' che io lo volevo fuori
perche' non mi piaceva e avevo destinato quell'immobile ad altro uso.
Quindi lui ha pagato per 16 anni (e ancora con maggior puntualita' dopo
che era stata istruita la pratica di sfratto) e quindi quando la pratica
e' giunta a ltermine se ne e' andato.
Quella casa non ha reso come altre, ma ha reso ugualmente in modo ok,
certamente piu' del 2 per cento e attualmente vale 15 volte tanto il
prezzo che l'avevo pagata nel 1984 (comprata appunto affitata per
investimento).
"Punk rules" ha scritto:
> quando la pratica
> e' giunta a ltermine se ne e' andato.
....però tu avevi scritto che ci hai messo sedici anni per mandarlo via
quel'inquilino... Ti rimangi ciò che hai scritto?
>
> Quella casa non ha reso come altre, ma ha reso ugualmente in modo ok,
> certamente piu' del 2 per cento e attualmente vale 15 volte tanto il
> prezzo che l'avevo pagata nel 1984 (comprata appunto affitata per
> investimento).
Quindici volte? Hai acquistato a 10 nel 1984 ed oggi potresti rivendere a 150?
....non stai un po' esagerando?
"Sibarita®" <sibarita@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:2pn63iFn5cikU1@uni-berlin.de
> La scelta è tra
> 1. Vai in banca, compri un BTP triennale, hai cedole e dopo tre anni
[...]
> e
> 2. Vai in agenzie immobiliari, cerchi l'immobile, cerchi l'immobile,
[...]
> Cosa scegli?
Fra tre anni il tasso della banca centrale sale al 5%. Cosa scegli?
--
/* Costantino Grana */
main(int c,char**o){char*s=c?"+L7?+;:7?+:OKIK+9?;9=;"
":+9?;:<:;+9?;;;:;+9<:;<::;+RLJ;K9+":1[o],t,a=!c,m;do
for (m=*s-'0',t=a?m/c:m%c;m>>7?c=1<<m+8,!a&&puts(&a)*
*&a:t--;printf(" \0/*"+a));while ((a^=3)||a[++s]);;}
/* Original code due to Chris Brown... impressive! */
"Costantino Grana" ha scritto:
> "Sibarita®" <sibarita@despammed.com> ha scritto nel messaggio
> > La scelta è tra
> > 1. Vai in banca, compri un BTP triennale, hai cedole e dopo tre anni
> [...]
> > e
> > 2. Vai in agenzie immobiliari, cerchi l'immobile, cerchi l'immobile,
> [...]
> > Cosa scegli?
>
> Fra tre anni il tasso della banca centrale sale al 5%. Cosa scegli?
"Costantino Grana" <prydechiocciolatinpuntoit@invalid.inv> ha scritto nel
messaggio news:ch789l$9hl$1@newsfeed.cineca.it...
> "Sibarita®" <sibarita@despammed.com> ha scritto nel messaggio
>
> Fra tre anni il tasso della banca centrale sale al 5%. Cosa scegli?
se tre tre anni il tasso sarà al 5% scommetti che avere comprato oggi una
casa non sarà stato un grande affare...
"Sibarita®" <sibarita@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:2poiu7Fmut1fU1@uni-berlin.de...
> >
> > Quella casa non ha reso come altre, ma ha reso ugualmente in modo ok,
> > certamente piu' del 2 per cento e attualmente vale 15 volte tanto il
> > prezzo che l'avevo pagata nel 1984 (comprata appunto affitata per
> > investimento).
>
> Quindici volte? Hai acquistato a 10 nel 1984 ed oggi potresti rivendere a
150?
> ...non stai un po' esagerando?
come sempre del resto...
questa è da mettere nelle FAQ.....
"matteooooo" ha scritto:
> "Sibarita®" <sibarita@despammed.com> ha scritto nel messaggio
> news:2pn63iFn5cikU1@uni-berlin.de...
> > "Marco" ha scritto:
>
> > 1. Vai in banca, compri un BTP triennale, hai cedole e dopo tre anni
> > ti riprendi i tuoi soldi.
>
> hai letto male.... è il trentennale(30)!
"matteooooo" ha scritto:
> "Sibarita®" ha scritto:
> > > Quella casa non ha reso come altre, ma ha reso ugualmente in modo ok,
> > > certamente piu' del 2 per cento e attualmente vale 15 volte tanto il
> > > prezzo che l'avevo pagata nel 1984 (comprata appunto affitata per
> > > investimento).
> >
> > Quindici volte? Hai acquistato a 10 nel 1984 ed oggi potresti rivendere a
> > 150? ...non stai un po' esagerando?
>
> come sempre del resto...
E' vero, esagera sempre,
ma così tanto non gli era mai accaduto...
Il Thu, 02 Sep 2004 14:44:46 +0200, Sibarita® ha scritto:
> "Punk rules" ha scritto:
>> quando la pratica
>> e' giunta a ltermine se ne e' andato.
>
> ...però tu avevi scritto che ci hai messo sedici anni per mandarlo via
> quel'inquilino... Ti rimangi ciò che hai scritto?
>
>> Quella casa non ha reso come altre, ma ha reso ugualmente in modo ok,
>> certamente piu' del 2 per cento e attualmente vale 15 volte tanto il
>> prezzo che l'avevo pagata nel 1984 (comprata appunto affitata per
>> investimento).
>
> Quindici volte? Hai acquistato a 10 nel 1984 ed oggi potresti rivendere a 150?
> ...non stai un po' esagerando?
QUella casa, sita nel centro di una grande citta' italiana, vista
panoramica, terrazzo, piano attico, comprata a 45.000.000 nell'84 mi e'
stata richiesta per 300.000 euro di recente. Ovviamente non l'ho venduta :-)
Sibarita® <sibarita@despammed.com> scritto nell'articolo
<2poiu7Fmut1fU1@uni-berlin.de>...
> "Punk rules" ha scritto:
> > quando la pratica
> > e' giunta a ltermine se ne e' andato.
>
> ...però tu avevi scritto che ci hai messo sedici anni per mandarlo via
> quel'inquilino... Ti rimangi ciò che hai scritto?
Questo lo ha ammesso, 16 anni di ritardo, Carte, Bolli, spese avvocato,
E chissa poi in che condizioni ha riavuto la casa (di solito in questi
casi,
chi e' sotto sfratto non se ne cura + anche se prima lo faceva, x
"sfregio")
> > Quella casa non ha reso come altre, ma ha reso ugualmente in modo ok,
> > certamente piu' del 2 per cento e attualmente vale 15 volte tanto il
> > prezzo che l'avevo pagata nel 1984 (comprata appunto affitata per
> > investimento).
>
> Quindici volte? Hai acquistato a 10 nel 1984 ed oggi potresti rivendere a
150?
> ...non stai un po' esagerando?
Quando parla lui L'esagerazione e' la norma lo dovresti sapere !! )
Sibarita® <sibarita@despammed.com> scritto nell'articolo
<2pp4quFnt8baU1@uni-berlin.de>...
ZAK
>
> > questa è da mettere nelle FAQ.....
>
> Forse è meglio nelle "FAnQ" :-)))
"Punk rules" ha scritto:
>
> QUella casa, sita nel centro di una grande citta' italiana, vista
> panoramica, terrazzo, piano attico, comprata a 45.000.000 nell'84 mi e'
> stata richiesta per 300.000 euro di recente.
I miei complimenti per il buon affare.
Comunque sia, continuo a credere che sia accaduto
qualcosa che sfugge alle regole di mercato in ciò di
cui parli...
A 45.000.000 lit nel 1984 nel centro di una grande città italiana
non riuscivi ad acquistare una casa 'normale' con vista panoramica,
terrazzo, al piano attico... Ci stai celando qualcosina?...
"Punk rules" <nomail@nospam.mn> ha scritto nel messaggio
newsan.2004.09.02.20.33.35.721563@nospam.mn...
> QUella casa, sita nel centro di una grande citta' italiana, vista
> panoramica, terrazzo, piano attico, comprata a 45.000.000 nell'84 mi e'
> stata richiesta per 300.000 euro di recente. Ovviamente non l'ho venduta
:-)
tre locali più doppio box tra milano e novara pagato 115 vecchi milioni nel
85.
Con 45 milioni ti potevi permettere forse un monolocale...
Sibarita® <sibarita@despammed.com> scritto nell'articolo
<2pqqe8FoadpgU1@uni-berlin.de>...
> "..Ghigo.." ha scritto:
> >
> > Quando parla lui L'esagerazione e' la norma lo dovresti sapere !! )
>
> Mah.. Ha detto di aver speso 45.000.000 lit nel 1984 ed oggi
> gli offrono 300.000 euri... Secondo me non ci sta dicendo tutta
> la verità... :-)
Ragazzzi rassegnatevi, quando capirete ke punkio nn ci sta + con la testa
??
Il Fri, 03 Sep 2004 17:16:12 +0000, matteooooo ha scritto:
>
> "Punk rules" <nomail@nospam.mn> ha scritto nel messaggio
> newsan.2004.09.02.20.33.35.721563@nospam.mn...
>
>> QUella casa, sita nel centro di una grande citta' italiana, vista
>> panoramica, terrazzo, piano attico, comprata a 45.000.000 nell'84 mi e'
>> stata richiesta per 300.000 euro di recente. Ovviamente non l'ho venduta
> :-)
>
> tre locali più doppio box tra milano e novara pagato 115 vecchi milioni nel
> 85.
> Con 45 milioni ti potevi permettere forse un monolocale...
Questo tu che non sai fiutare gli affari. Indubbiamente fu un grosso
affare, ma all'epica ne feci anche un altro paio, sia pure non cosi'
eclatanti.
Investire 5.000 Euro
baroultra: Salve, dovrei investire 5.000 € a basso rischio e per breve tempo; quali
alternative oltre al CA, al BOT ed ai fondi monetari e/o di liquidità?
Grazie...
--
questo articolo e` stato inviato...
Investire
11
20-07-2004 23.02.21
investire in MOTO
Lucia Corleone: La moto mv agusta serie oro , limitata a 300 esemplari ha raddoppiato il
suo valore di mercato nel giro di pochi anni, ora si apprestano a farne
una serie speciale sulla nuova Brutale, e poi...
Investire
4
13-10-2003 21.05.40
Investire 15.000 euro in 5 anni
Max: Vorrei investire 15.000 euro su medio-lungo termine (>5 anni)
Mi date consigli.
Mi fido + di voi che del consulente finanziario.
Grazie
Investire 15.000 euro 
31-08-2004, 21.34.45
Sponsored links 
p4Zc.226879$5D1.10449868@news4.tin.it...
))
)
Modalità lineare
