"Attilio Venturi" ha scritto
> > Lecce
> > Promotore finanziario salvato da furia investitori truffati
>
> Io invece ne conosco uno che poco dopo essere stato scoperto e radiato
dall'albo si
> e' messo a fare il produttore per una assicurazione.
> Ma e' mai possibile che uno che truffa la gente in questo modo poi possa
> tranquillamente continuare a vendere prodotti assicurativo/finanziari con
buone
> possibilita' di ricadere negli errori commessi in precedenza?

Attilio Venturi nel suo post ha sollevato una questione decisamente
importante e grave (vedi sopra) alla quale aggiungerei una seconda
domanda...

Mi sembra che - correggetemi se sbaglio! - ai procacciatori d'assicurazione
(i.e.: le persone che in giro promuovono la vendita di contratti assicurativi di
ogni genere) non siano richiesti requisiti di professionalità ed onorabilità
così
come ai promotori finanziari, né ci sia una vigilanza sul loro operato, né una
normativa con valore di legge: se veramente così fosse, perché mai non viene
tutelato in tal modo l'interesse dei cittadini/consumatori/assicurati?


Ringraziandovi anticipatamente,
Saluti
Sib

"Sibarita®" <sibarita@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:2mhvrqFnikbtU1@uni-berlin.de...

> Mi sembra che - correggetemi se sbaglio! - ai procacciatori
d'assicurazione
> (i.e.: le persone che in giro promuovono la vendita di contratti
assicurativi di
> ogni genere) non siano richiesti requisiti di professionalità ed
onorabilità
> così
> come ai promotori finanziari, né ci sia una vigilanza sul loro operato, né
una
> normativa con valore di legge: se veramente così fosse, perché mai non
viene
> tutelato in tal modo l'interesse dei cittadini/consumatori/assicurati?
>
>
> Ringraziandovi anticipatamente,
> Saluti
> Sib

La questione è decisamente problematica, in sostanza un procacciatore
(subagente o produttore) è una figura professionale che la Compagnia di
Assicurazione non riconosce, tali figure hanno diretto rapporto e di
conseguenza mandato solamente con l'agente presso il quale prestano la loro
opera. Le regole relative alla formazione minima, alla cultura, alla
professionalità ecc ecc sono per ora affidate esclusivamente al buonsenso
dell'agente mandatario.
Esiste una circolare isvap in merito, ma è applicabile solamente alle
strutture piramidali del multi level marketing (in sostanza solo ad Ergo
ass.ni ed ai suoi cloni)
Credo che il testo unico delle assicurazioni che verrà varato a breve andrà
comunque a regolamentare in modo più chiaro questa faccenda

Ciao
Mauri

"Mauri" ha scritto:
>[...]
> Credo che il testo unico delle assicurazioni che verrà varato a breve andrà
> comunque a regolamentare in modo più chiaro questa faccenda

Grazie Mauri!

Ciao
Sib

> Credo che il testo unico delle assicurazioni che verrà varato a breve andrà
> comunque a regolamentare in modo più chiaro questa faccenda
>
Non risolvera' nulla, perche' e' la disonesta' media dei venditori il vero
problema. Vendono per vendere, per incassare provvigioni, fregandosene
delle conseguenze per chi compra.

Per fortuna in ogni caso la gente comincia a capire, e non ci si deve
stupire se e' stato trovato un nuovo ordigno di fronte alla filiale di un
noto istituto di credito italiano, uno di quelli piu' chiacchierati di
questi tempi :-(((

"Punk rules" <nomail@nospam.mn> ha scritto nel messaggio
newsan.2004.07.26.10.57.16.485279@nospam.mn...
> > Credo che il testo unico delle assicurazioni che verrà varato a breve
andrà
> > comunque a regolamentare in modo più chiaro questa faccenda
> >
> Non risolvera' nulla, perche' e' la disonesta' media dei venditori il vero
> problema. Vendono per vendere, per incassare provvigioni, fregandosene
> delle conseguenze per chi compra.
>
> Per fortuna in ogni caso la gente comincia a capire, e non ci si deve
> stupire se e' stato trovato un nuovo ordigno di fronte alla filiale di un
> noto istituto di credito italiano, uno di quelli piu' chiacchierati di
> questi tempi :-(((

Non è possibile !!!! tutte le volte che si tenta di intavolare un discorso
un pò serio spunta un personaggio che spara a zero su tutta la categoria
PROVO A FARTI CAPIRE UNA COSA IMPORTANTE ...........
............. Se un venditore professionista vende pacchi si troverà una
schiera di clienti che appena lo vedono per strada proveranno ad investirlo,
l'obiettivo di un venditore professionista è quello di crearsi un
portafoglio di clienti soddisfatti, ........ conclusione ... l'agente DEVE
fare il proprio lavoro onestamente altrimenti perde clienti invece di
prenderne dei nuovi.
............Il venditore NON professionista può permettersi di vendere pacchi
in quanto oggi vende polizze .... domani venderà pentole e dopodomani
piezzerà prodotti cosmetici, ............... conclusione ..... il venditore
NON professionista OGGI è pericoloso sia per i propri clienti che per tutta
la categoria di professionisti SERI che operano nel suo stesso settore
!!!!!!! )
CHIARO ???????????????????????

Ciao
Mauri

>> Per fortuna in ogni caso la gente comincia a capire, e non ci si deve
>> stupire se e' stato trovato un nuovo ordigno di fronte alla filiale di un
>> noto istituto di credito italiano, uno di quelli piu' chiacchierati di
>> questi tempi :-(((
>
> PROVO A FARTI CAPIRE UNA COSA IMPORTANTE ...........
> ............ Se un venditore professionista vende pacchi si troverà una
> schiera di clienti che appena lo vedono per strada proveranno ad investirlo

Magari, ma poi paga anche le conseguenze legali dopo aver pagato quelle
finanziarie :-(

> l'obiettivo di un venditore professionista è quello di crearsi un
> portafoglio di clienti soddisfatti

Mica tanto: l'obiettivo e' quello di legare il cliente il piu' a lungo
possibile, con prodotti dai quali e' difficoltoso uscire.

> l'agente DEVE
> fare il proprio lavoro onestamente

Su questo siamo d'accordo :-) Peccato che il piu' delle volte non capiti
:-(((

> altrimenti perde clienti invece di
> prenderne dei nuovi.

Che gli frega? Il mondo e' grande, e quando ha legato un bel po' di
clienti lui guadagna comunque. Certo, rischia la faccia, in tutti i sensi,
ma che gli frega, in fondo quando puo' comprarsi il macchinone e pagarsi,
anziche' come il povero cassintegrato aspirante pf sibarita una bambola
gonfiabile, una puttana d'alto bordo??? :-))

> ...........Il venditore NON professionista può permettersi di vendere
> pacchi in quanto oggi vende polizze ....

Il giochetto e' possibile SOPRATTUTTO con le polizze. Pensa ad una bella
polizza vita di 25 anni stipulata oggi, semplicemente comunque la si
guardi una porcata della quale pero' il nostro PF prendera' provvigioni
quasi a vita :-(((

> domani venderà pentole e
> dopodomani piezzerà prodotti cosmetici

No, perche' non sono cosi' convenienti come spennare il risparmiatore.

>, ............... conclusione
> ..... il venditore NON professionista OGGI è pericoloso sia per i
> propri clienti che per tutta la categoria di professionisti SERI che
> operano nel suo stesso settore !!!!!!! ) CHIARO ???????????????????????

Sono pericolosi entrambi, "professionista" e non :-(((
>
> Ciao
> Mauri

"Punk rules" <nomail@nospam.mn> ha scritto nel messaggio ...............

Ok, lasciamo stare tutto .........

Ciao
Mauri

"Sibarita®" <sibarita@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:2mjur9FnnslpU1@uni-berlin.de...
> "Mauri" ha scritto:
> >[...]
> > Credo che il testo unico delle assicurazioni che verrà varato a breve
andrà
> > comunque a regolamentare in modo più chiaro questa faccenda
>
> Grazie Mauri!
>
> Ciao
> Sib

Tanto per farti capire come il nostro settore abbia bisogno di regole che
tutelino sia i professionisti che i clienti:

http://www.assinews.it/testi/tiz2224_190504com.html

...... tratto dal sito di questa fantomatica Alba Insurance :

"Alba Invest è una polizza di assicurazione sulla vita UNIT LINKED SOGELIFE,
a premio unico con possibilità di versamenti aggiuntivi. La durata è a "vita
intera" e il contraente può richiedere in ogni momento il riscatto parziale
o totale.
Il capitale maturato è espresso in quote rappresentative dei fondi
d'investimento interni prescelti; i versamenti in un fondo interno danno
diritto ad un numero di quote attribuite in funzione del valore di mercato
della quota stessa al giorno di riferimento.
Alba Invest da la possibilità di scegliere tra fondi con diverse
caratteristiche; in particolare il Fondo Alba 7,50% prevede un rendimento
garantito del 7,50% all'anno, con esposizione ottimizzata ai mercati
azionari."

Ho detto tutto ..........

"Punk rules" ha scritto:
>
> Non risolvera' nulla, perche' e' la disonesta' media dei venditori il vero
> problema. Vendono per vendere, per incassare provvigioni, fregandosene
> delle conseguenze per chi compra.
>


Non credi di fare ingiuste generalizzazioni al riguardo?


In attesa di tue risposte al mio post con oggetto "Punkio, per tu comodità..."

Ciao
Sib

"Mauri" ha scritto:
>
>
> Non è possibile !!!! tutte le volte che si tenta di intavolare un discorso
> un po' serio spunta un personaggio che spara a zero su tutta la categoria

Mauri, non prendertela con punkio,
saggio economista che generosamente ci concede il beneficio
di poter leggere i suoi pacati ed acuti interventi (vedi link):
http://groups.google.it/groups?as_q=...&num=100&hl=it
http://groups.google.it/groups?num=1...les&btnG=Cerca
http://groups.google.it/groups?num=1...les&btnG=Cerca
http://groups.google.it/groups?num=1...les&btnG=Cerca
http://groups.google.it/groups?num=1...les&btnG=Cerca
http://groups.google.it/groups?num=1...les&btnG=Cerca

....ed ora che hai letto il punkio pensiero,
cosa ne pensi di lui? :-)

Ciao!
Sib

"Punk rules" ha scritto:
>
> Che gli frega? Il mondo e' grande, e quando ha legato un bel po' di
> clienti lui guadagna comunque. Certo, rischia la faccia, in tutti i sensi,
> ma che gli frega, in fondo quando puo' comprarsi il macchinone e pagarsi,
> anziche' come il povero cassintegrato aspirante pf sibarita una bambola
> gonfiabile, una puttana d'alto bordo??? :-))
>

Grazie, grazie, ma per ora gonfio solo le ruote della bicicletta...

>Non risolvera' nulla, perche' e' la disonesta' media dei venditori il vero
>problema. Vendono per vendere, per incassare provvigioni, fregandosene
>delle conseguenze per chi compra.

Ehi amico... a me risulta che i comuni italiani non riescano a mantenere le
strade, la raccolta immondizie, gli autobus, l'assitenza ai vecchi e via
dicendo perchè devono pagare gli stipendi a decine di migliaia di dipendenti
inutili.
Questi dipendenti sono inutili di fatto, giacchè il loro incarico o è
obsoleto o è svolto da colleghi (in sovrannumero) o addirittura è appaltato
all'esterno, per cui non fanno un cazzo tutto il giorno. Ma poichè sono in
vigore leggi-pacchia che tutelano il posto fisso a vita, l'amministrazione
deve mantenerli lo stesso e tagliare i fondi a settori più importanti.
Ebbene, io di questi signori non ne ho visto uno che per onestà desse le
dimissioni dicendo "sono stufo di fare il parassita ai danni della
collettività". Quando ne vedrò, allora si potrà parlare della disonestà dei
venditori. Ma fintanto che il rapporto rimarrà di mille a uno, occupiamoci
prima di questi... che ne dici?

A.L.

"Sibarita®" <sibarita@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:2mhvrqFnikbtU1@uni-berlin.de...
> "Attilio Venturi" ha scritto
> > > Lecce
> > > Promotore finanziario salvato da furia investitori truffati
> >
> > Io invece ne conosco uno che poco dopo essere stato scoperto e radiato
> dall'albo si
> > e' messo a fare il produttore per una assicurazione.
> > Ma e' mai possibile che uno che truffa la gente in questo modo poi possa
> > tranquillamente continuare a vendere prodotti assicurativo/finanziari
con
> buone
> > possibilita' di ricadere negli errori commessi in precedenza?
>
> Attilio Venturi nel suo post ha sollevato una questione decisamente
> importante e grave (vedi sopra) alla quale aggiungerei una seconda
> domanda...
>
> Mi sembra che - correggetemi se sbaglio! - ai procacciatori
d'assicurazione
> (i.e.: le persone che in giro promuovono la vendita di contratti
assicurativi di
> ogni genere) non siano richiesti requisiti di professionalità ed
onorabilità
> così
> come ai promotori finanziari, né ci sia una vigilanza sul loro operato, né
una
> normativa con valore di legge: se veramente così fosse, perché mai non
viene
> tutelato in tal modo l'interesse dei cittadini/consumatori/assicurati?
>
>
> Ringraziandovi anticipatamente,
> Saluti
> Sib
>
>
io sono un subagente e nessuno può dubitare sulla mia onestà.
devo però ammettere che anche gli agenti con cui lavoro sono onesti e
precisi e quindi non ci sono problemi.
purtroppo però alcuni miei "colleghi" che non sono neanche subagenti
lavorano in maniera diversa ma questo grazie ad agenti generali conniventi.
mi spiego con un esempio sulla RCA: viene da me tizio e io gli faccio il
preventivo.dopo tizio si reca da caio, subagente di un'altra agenzia
generale del medesimo gruppo che gli propone un premio nettamente inferiore.
non è stato usato il monte sconti. come ha fatto? semplice: ha scritto nel
contratto che il proprietario era residente ad XXX invece che ad YYY!!!
come sempre, grazie all'aiuto del suo agente!!!
chi credete che sarà additato come "l'imbroglione"?
chi fa il premio giusto? chi fa risparmiare?
e se domani tizio avrà un bel sinistro con responsabilità?
meditate gente, meditate...

Il Tue, 27 Jul 2004 00:37:19 +0200, Alex Lustig ha scritto:

>>Non risolvera' nulla, perche' e' la disonesta' media dei venditori il vero
>>problema. Vendono per vendere, per incassare provvigioni, fregandosene
>>delle conseguenze per chi compra.
>
> Ehi amico... a me risulta che i comuni italiani non riescano a mantenere le
> strade, la raccolta immondizie, gli autobus, l'assitenza ai vecchi e via
> dicendo perchè devono pagare gli stipendi a decine di migliaia di dipendenti
> inutili.
> Questi dipendenti sono inutili di fatto, giacchè il loro incarico o è
> obsoleto o è svolto da colleghi (in sovrannumero) o addirittura è appaltato
> all'esterno, per cui non fanno un cazzo tutto il giorno. Ma poichè sono in
> vigore leggi-pacchia che tutelano il posto fisso a vita, l'amministrazione
> deve mantenerli lo stesso e tagliare i fondi a settori più importanti.
> Ebbene, io di questi signori non ne ho visto uno che per onestà desse le
> dimissioni dicendo "sono stufo di fare il parassita ai danni della
> collettività". Quando ne vedrò, allora si potrà parlare della disonestà dei
> venditori. Ma fintanto che il rapporto rimarrà di mille a uno, occupiamoci
> prima di questi... che ne dici?
>
Dico che il tuo discorso conferma la mia tesi.

Ora vi inventate pure le scuse per gabbare la gente.

"Quello li' ha il posto fisso e non fa niente, io invece che poverino vivo
di provvigioni lo inchiappetto ben bene."

Il tuo post e' la perfetta dimostrazione della moralita' della categoria.

PS: la questione impiego pubblico non ha nulla a che vedere con l'onesta'
del sistema finanza. A beneficio del dipendente pubblico, possiamo dire
che ha giusto quanto gli basta per sopravvivere e in cambio regala la sua
vita all'ente. Il che non e' esattamente una vita da favola. Ma,
ribadisco, questo non c'entra nulla con il discorso relativo all'onesta
del sistema finanza e dei venditori nello specifico.

"Punk rules" ha scritto nel messaggio...
> [cut]
> PS: la questione impiego pubblico non ha nulla a che vedere con l'onesta'
> del sistema finanza. A beneficio del dipendente pubblico, possiamo dire
> che ha giusto quanto gli basta per sopravvivere e in cambio regala la sua
> vita all'ente. Il che non e' esattamente una vita da favola. Ma,
> ribadisco, questo non c'entra nulla con il discorso relativo all'onesta
> del sistema finanza e dei venditori nello specifico.

15 anni 6 mesi e 1 giorno... Vogliamo parlare delle FF.SS.? L'azienda
pubblica con più quadri che livelli... beh in effetti a far girare i treni
non servono i macchinisti ed i controllori... ma gli impiegati in ufficio.
Il nesso di relazione col sistema finanza? E tutta questa gente come viene
pagata? Che influenza ha sull'andamento borsistico del titolo una volta
privatizzata? E perchè il povero lavoratore (30 o 35 anni di contributi
magari volontari al 13%...) deve pagare per le baby pensioni e non vedersi
ridotta la pressione fiscale? Perchè il lavoratore di oggi deve pagare
contributi sapendo perfettamente che difficilmente avrà una pensione con
almeno il 55% del potere d'acquisto del suo ultimo stipendio?

Il problema è secondo me molto più articolato e diciamo pure che a te piace
puntare il dito solo dove ti fa comodo.
A titolo informativo ti diro che i promotori finanziari legata a nota
banca... qualora non movimentassero il portafoglio del Cliente venivano
sollevati dall'incarico. Perchè? Perchè l'Istituto guadagnava le commissioni
solo in caso di operazioni. Non per questo tutti gli Istituti sono
associazioni a delinquere e la categoria dei promotori finanziari una banda
con patentino in mano... riflettere prima di parlare e generalizzare i casi
negativi.

Marco

"Stefano" ha scritto:
> "Sibarita®" ha scritto:
> > "Attilio Venturi" ha scritto
> > > > Lecce
> > > > Promotore finanziario salvato da furia investitori truffati
> > >
> > > Io invece ne conosco uno che poco dopo essere stato scoperto e radiato
> > dall'albo si
> > > e' messo a fare il produttore per una assicurazione.
> > > Ma e' mai possibile che uno che truffa la gente in questo modo poi possa
> > > tranquillamente continuare a vendere prodotti assicurativo/finanziari
> con
> > buone
> > > possibilita' di ricadere negli errori commessi in precedenza?
> >
> > Attilio Venturi nel suo post ha sollevato una questione decisamente
> > importante e grave (vedi sopra) alla quale aggiungerei una seconda
> > domanda...
> >
> > Mi sembra che - correggetemi se sbaglio! - ai procacciatori
> d'assicurazione
> > (i.e.: le persone che in giro promuovono la vendita di contratti
> assicurativi di
> > ogni genere) non siano richiesti requisiti di professionalità ed
> onorabilità
> > così
> > come ai promotori finanziari, né ci sia una vigilanza sul loro operato, né
> una
> > normativa con valore di legge: se veramente così fosse, perché mai non
> viene
> > tutelato in tal modo l'interesse dei cittadini/consumatori/assicurati?
> >
> >
> > Ringraziandovi anticipatamente,
> > Saluti
> > Sib
> >
> >
> io sono un subagente e nessuno può dubitare sulla mia onestà.
> devo però ammettere che anche gli agenti con cui lavoro sono onesti e
> precisi e quindi non ci sono problemi.
> purtroppo però alcuni miei "colleghi" che non sono neanche subagenti
> lavorano in maniera diversa ma questo grazie ad agenti generali conniventi.
> mi spiego con un esempio sulla RCA: viene da me tizio e io gli faccio il
> preventivo.dopo tizio si reca da caio, subagente di un'altra agenzia
> generale del medesimo gruppo che gli propone un premio nettamente inferiore.
> non è stato usato il monte sconti. come ha fatto? semplice: ha scritto nel
> contratto che il proprietario era residente ad XXX invece che ad YYY!!!
> come sempre, grazie all'aiuto del suo agente!!!
> chi credete che sarà additato come "l'imbroglione"?
> chi fa il premio giusto? chi fa risparmiare?
> e se domani tizio avrà un bel sinistro con responsabilità?
> meditate gente, meditate...

Ho meditato ed alla fine mi son detto:
1. è necessaria una vigilanza sull'operato di agenti, subagenti, subsubagenti,
..., subsubsubsubsubsubsubsubsubsubsubsubagenti!
2. il fatto che cambi in modo consistente l'RCA a seconda della residenza
del cliente è un problema dell'assicurazione prima del cliente.
3. se il tizio di cui sopra domani avrà un incidente con responsabilità
son certo che l'assicurazione avrà già i soldini da parte per pagare
il danno e poi deciderà se ha ancora voglia di aver tizio come cliente.

Ciao!
Sib

"Punk rules" ha scritto:
>
> PS: la questione impiego pubblico non ha nulla a che vedere con l'onesta'
> del sistema finanza. A beneficio del dipendente pubblico, possiamo dire
> che ha giusto quanto gli basta per sopravvivere e in cambio regala la sua
> vita all'ente. Il che non e' esattamente una vita da favola. Ma,
> ribadisco, questo non c'entra nulla con il discorso relativo all'onesta
> del sistema finanza e dei venditori nello specifico.

....mi hai fatto tornare alla mente una vecchia barzelletta...
La riporto in modo stringato per non caricar di umorismo il ng
e non far concorrenza ai tuoi post

A scuola ci sono tre bambini che si vantano dei loro papà.
Il primo:"mio papà è bravissimo! pensate: è dirigente, finisce
di lavorare alle 19 ed alle 20 è a casa con la sua coupè".
Il secondo:"mio papà è più bravo del tuo!"..."è imprenditore,
finisce di lavorare alle 19:15 ed alle 19:45 atterra in giardino
con l'elicottero!"
Il terzo:"Il mio papà è più bravo dei vostri papà!!!"
Gli altri due stupiti chiedono il perché....
E il terzo risponde:"Il mio papà lavora in comune....
..
..
..
..
finisce di lavorare alle 17....
..
..
..
..
..
e con la sua fiat panda alle 16 è a casa!"


Ciao
Sib
P.S.: punkio, che lavoro fai?

>A beneficio del dipendente pubblico, possiamo dire
>che ha giusto quanto gli basta per sopravvivere e in cambio regala la sua
>vita all'ente. Il che non e' esattamente una vita da favola.

E quelle centinaia di migliaia che, grazie alla promozione ad un livello
superiore attribuita nell'ultimo mese di lavoro, percepiscono una ricca
pensione per la quale hanno versato assai pochi contributi?
Si chiama rubare.
E guarda caso non facevano i venditori a provvigione.

A.L.

Il Tue, 27 Jul 2004 14:32:27 +0200, Marco di Silvio ha scritto:

>
> "Punk rules" ha scritto nel messaggio...
>> [cut]
>> PS: la questione impiego pubblico non ha nulla a che vedere con l'onesta'
>> del sistema finanza. A beneficio del dipendente pubblico, possiamo dire
>> che ha giusto quanto gli basta per sopravvivere e in cambio regala la sua
>> vita all'ente. Il che non e' esattamente una vita da favola. Ma,
>> ribadisco, questo non c'entra nulla con il discorso relativo all'onesta
>> del sistema finanza e dei venditori nello specifico.
>
> 15 anni 6 mesi e 1 giorno...

Ecchissenefrega!!!!! A parte che non e' cosi' da anni, ma comunque non ha
nulla a che vedere con l'onesta' del sistema finanza. :-((( Ma cose da
pazzi.

> Il problema è secondo me molto più articolato e diciamo pure che a te
> piace puntare il dito solo dove ti fa comodo. A titolo informativo ti
> diro che i promotori finanziari legata a nota banca... qualora non
> movimentassero il portafoglio del Cliente venivano sollevati
> dall'incarico.

Ma infatti io trovo che sia merda l'intero sistema finanza in italia, a
cominciare dalla mancata regolamentazione del rapporto di conto corrente
e investimento fino alla qualita' dei dipendenti.

> Perchè? Perchè
> l'Istituto guadagnava le commissioni
> solo in caso di operazioni. Non per questo tutti gli Istituti sono
> associazioni a delinquere e la categoria dei promotori finanziari una
> banda con patentino in mano...

Nessuno obbliga questi qua a fiancheggiare la banKa. Se hanno le palle, si
rifiutano di giocare sporco e si cercano un altro lavoro anziche'
adattarsi perche' in fondo fa comodo anche a loro.

>Ho meditato ed alla fine mi son detto:
>1. è necessaria una vigilanza sull'operato di agenti, subagenti,
subsubagenti,
>..., subsubsubsubsubsubsubsubsubsubsubsubagenti!

Sì, sì... in linea di massima mi sta bene.
Lo chiedono a gran voce i consumatori, e soprattutto lo chiede la UE che
imporrà a breve i cosiddetti requisiti di onorabilità: chi non li possiede
perchè è stato condannato o altro, non può lavorare. Vietato. Verboten!
Niente iscrizione all'albo.
Anche qui sul NG viene fuori spesso la richiesta: più controlli per
l'intermediario. Controlliamoli. Selezioniamoli in modo severissimo.

Io sono perplesso solo per un motivo.
Anche a me piacerebbe, andando a Malpensa, non avere a che fare con un
addetto ai bagagli che sia un ladro professionista.
Ma questo mio desiderio non verrà accolto, perchè il licenziamento per i
ladri è stato considerato eccessivo dal giudice del lavoro, ergo
reintegrazione - articolo 18.
E mi piacerebbe pure, se un domani dovessi subire un controllo
dell'amministrazione finanziaria, non avere a che fare con un maresciallo
tangentaro. Ma questo mio desiderio non verrà accolto, perchè il
licenziamento per la bustarella è stato considerato eccessivo dal giudice,
ergo reintegrazione - articolo 18.
Per non dire quanto mi piacerebbe assumere un addetto alla sicurezza che di
notte ispezionasse l'ufficio senza mettersi in tasca nulla. Neppure questo
desiderio diverrà realtà, perchè perdere il posto di lavoro per aver
riempito il baule della propria auto di materiale dell'azienda, è stato
considerato eccessivo dalla IV sezione lavoro di Milano, ergo
reintegrazione - articolo 18.
Infine gradirei, per le mie pratiche con la pubblica amministrazione, avere
a che fare con un impiegato che non falsificasse documenti. Ma non sarà
possibile, perchè una piccola truffetta non può far perdere la busta paga: è
eccessivo secondo l'italico giudice, ergo reintegrazione - articolo 18.

Domanda. Ma i consumatori, quando parlano di "requisiti di onorabilità", ci
credono davvero o è una scusa come un'altra per
bersagliare banche e assicurazioni?
Perchè, se ci credono davvero, a quando lo stesso trattamento per tutte le
altre professioni?

A.L.

>Ecchissenefrega!!!!! A parte che non e' cosi' da anni, ma comunque non ha
>nulla a che vedere con l'onesta' del sistema finanza.

Ma è uno dei motivi per cui ti daranno una pensione da fame. Grazie a questa
brava gente che ha saccheggiato il sistema per miliardi di Euro, pari a
migliaia di miliardi delle vecchie lire.
Che hai pagato anche tu e continuerai a pagare per tutta la vita.
Ma mi raccomando, continua a guardare i 50 centesimi che ti hanno
sgraffignato in banca come commissioni non dichiarate sul bonifico.

A.L.