Ho da poco visto il sito www.beppescienza.it : mi sembra molto interessante
che ne dite?
Qualcuno ha letto il libro "Risparmio tradito"? E' interessante? ne vale la
pena l'acquisto?
Gatti <sf.gatti_antispam@tin.it> scritto nell'articolo
<A%HXb.237938$VW.9600867@news3.tin.it>...
> Ho da poco visto il sito www.beppescienza.it : mi sembra molto
interessante
> che ne dite?
> Qualcuno ha letto il libro "Risparmio tradito"? E' interessante? ne vale
la
> pena l'acquisto?
>
> Grazie per ogni risposta
>
Quasi tutti quelli ke vengono qui conoscono il sito, basta ke leggi i post
qui attorno.
Ci sono molti spunti di riflessione anke se Beppe scienza nn e' 1 Cavaliere
bianco e anke lui
ha detto qualke strunzata !!
Il Sun, 15 Feb 2004 10:39:28 +0000, Gatti ha scritto:
> Ho da poco visto il sito www.beppescienza.it : mi sembra molto interessante
> che ne dite?
> Qualcuno ha letto il libro "Risparmio tradito"? E' interessante? ne vale la
> pena l'acquisto?
>
Ottimo!
> Ci sono molti spunti di riflessione anke se Beppe scienza nn e' 1 Cavaliere
> bianco e anke lui
> ha detto qualke strunzata !!
Diciamo che come matematico non fa una gran figura...
Inoltre è spuratamente di parte ... un po come Pellegatta con il Milan...
fosse un po meno "tifoso" protrebbe scrivere cose intelligenti ... ad oggi
non è più di una macchietta...
"..Ghigo.." <vdelmonte@micro$oft.com> ha scritto nel messaggio
news:01c3f469$2e2313a0$55841c97@default...
> Ci sono molti spunti di riflessione anke se Beppe scienza nn e' 1
Cavaliere
> bianco e anke lui
> ha detto qualke strunzata !!
"matteooooo" <matteooooo@iahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:4030c156@x-privat.org...
> Diciamo che come matematico non fa una gran figura...
Perchè?
> Inoltre è spuratamente di parte ... un po come Pellegatta con il Milan...
> fosse un po meno "tifoso" protrebbe scrivere cose intelligenti ... ad oggi
> non è più di una macchietta...
Beh, da qualche parte si doveva schierare: ha scelto di stare dalla parte di
quelli che sparano a zero su banche, pf, giornalisti finanziari etc... :-)
Se gran parte di quello che ha scritto è vero (e credo lo sia)** le
istituzioni/categorie attaccate di cui sopra ne escono a pezzi sia
professionalmente che moralmente; a mio parere quello che ne esce più a
pezzi di tutti è Liera del Sole24ore: e te credo...basta leggersi qualche
sua risposta ai lettori per rendersi conto che Scienza ha ragione.
** credo sia vero perchè con quello che ha scritto se fossero tutte balle
allora sarebbe stato nell'interesse degli individui/istituzioni difendersi
contrattaccando e smontare sia il libro che Scienza.
Invece perchè non hanno controreplicato?:
A) perchè sanno di avere torto marcio e quindi non avrebbero avuto nulla di
sensato da controbattere;
B) per non dare pubblicità a Scienza e al suo libro cioè della serie:
ignoralo e vedrai che sparirà da solo: non mi sembra una gran difesa.
Un conto è uno sconosciuto che rutta spropositi contro le banche da un sito
internet sconosciuto o da un newsgroup e magari senza documentare nulla di
ciò che dice; un conto se a farlo è un docente universitario da un suo sito
internet e dalle pagine di un suo libro e per di più documentando nero su
bianco ciò che dice (forse in maniera fin troppo puntigliosa e quasi
maniacale) ma credo che nulla vi sia da obbiettare sulla sua opera.
E se non l'hanno fatto i personggi messi all'indice........
Io l'ho comprato e letto attentamente.
Mi ha spalancato gli occhi, non faro' piu' gli errori del passato:
fondi, polizze varie (vita, index, unit) etc..
"Gatti" <sf.gatti_antispam@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:A%HXb.237938$VW.9600867@news3.tin.it...
> Ho da poco visto il sito www.beppescienza.it : mi sembra molto
interessante
> che ne dite?
> Qualcuno ha letto il libro "Risparmio tradito"? E' interessante? ne vale
la
> pena l'acquisto?
>
> Grazie per ogni risposta
>
>
> > Inoltre è spuratamente di parte ... un po come Pellegatta con il
Milan...
> > fosse un po meno "tifoso" protrebbe scrivere cose intelligenti ... ad
oggi
> > non è più di una macchietta...
> Beh, da qualche parte si doveva schierare: ha scelto di stare dalla parte
di
> quelli che sparano a zero su banche, pf, giornalisti finanziari etc... :-)
l'informazione non dovrebbe essere super partes?
quando ti schieri perdi obbiettività....
> ** credo sia vero perchè con quello che ha scritto se fossero tutte balle
> allora sarebbe stato nell'interesse degli individui/istituzioni difendersi
> contrattaccando e smontare sia il libro che Scienza.
> Invece perchè non hanno controreplicato?:
> A) perchè sanno di avere torto marcio e quindi non avrebbero avuto nulla
di
> sensato da controbattere;
> B) per non dare pubblicità a Scienza e al suo libro cioè della serie:
> ignoralo e vedrai che sparirà da solo: non mi sembra una gran difesa.
Hai presente il Processo di Biscardi.... ormai dice cazzate da 20 anni
eppure è ancora li'
Una persona aveva osato fargli causa per diffamazione e le sentenza fu che
siccome il processo non ha carattere giornalistico(è una pagliacciata) non
sussiste il reato di diffamazione a mezzo TV (piu' o meno il senso era
quello)
Stesso discorso con Scienza ...
> Un conto è uno sconosciuto che rutta spropositi contro le banche da un
sito
> internet sconosciuto o da un newsgroup e magari senza documentare nulla di
> ciò che dice; un conto se a farlo è un docente universitario da un suo
sito
> internet e dalle pagine di un suo libro e per di più documentando nero su
> bianco ciò che dice (forse in maniera fin troppo puntigliosa e quasi
> maniacale) ma credo che nulla vi sia da obbiettare sulla sua opera.
ho guardato il sito un paio di giorni fa e sinceramente non ho trovato una
frase che potrebbe essere giudicata inappuntabile... specialmente la
buffonata su Parmalat e la valutazione dei risultati annuale del MIB30.....
Confesso che non ho comprato il libro e non ho intenzione di farlo ...
"Capitan Fracaffa" <nontelodo@ger.it> wrote in message
news:c0qng6$c3p$1@newsread.albacom.net...
> > fosse un po meno "tifoso" protrebbe scrivere cose intelligenti ... ad
oggi
> > non è più di una macchietta...
>
> macchietta????
> ma cosa sono allora tutti gli esponenti del mondo bancario???!!!
>
Mai visto un sito di Rainer Masera, Profumo, Passera che si autoincensano in
modo cosi' pacchiano .... roba del tipo "so tutto io" ....
matteooooo <matteooooo@iahoo.it> scritto nell'articolo
<Lz8Yb.323483$_P.11169361@news4.tin.it>...
> > > Inoltre è spuratamente di parte ... un po come Pellegatta con il
> Milan...
> > > fosse un po meno "tifoso" protrebbe scrivere cose intelligenti ... ad
> oggi
> > > non è più di una macchietta...
> > Beh, da qualche parte si doveva schierare: ha scelto di stare dalla
parte
> di
> > quelli che sparano a zero su banche, pf, giornalisti finanziari etc...
:-)
>
> l'informazione non dovrebbe essere super partes?
> quando ti schieri perdi obbiettività....
>
Beh qui siamo tutti skierati, ad es ti ricordo il Nostro 3d sui 150.mila
miliardi di lire persi dai fondi in questi ultimi 3 anni,
1 somma Enorme, 1 disastro immane (di cui ankora poco si e saputo e poki se
ne occupano, del resto come meravigliarsene, le banke e la finanza so i
veri "Padroni della ns societa'. dopo ke e' morto Dio, e l'ideale pure)
e tu continui a cercare giustificazioni.
io ti kapisco perke' tu sei 1 PF e devi campare, ma nn vedere o solo
tentare giustificare le perdite Enormi ke ha fatto il riparmio gestito mi
pare 1 posizione poco sostenibile caro Matteo.
a poco vale ke questo o quel fondo abbia perduto poko, eppure tu ti
attacchi a questi risultati minimi x negare
l'evidenza contro ogni ragionevolezza.
Beppe Scienza avra' preso pure qualke cappellata ma queste sono niente,
confrontate alla quantita' di obiezioni circostanziate ke fa al mondo
Bancario-finanziario. O confrontate ai tanti materiali utili ke mette a
disposizione.
Basta nn predere tutto come oro colato (ad es consigliava anke obb parmalat
in 1 suo foglio excell MA ERNO INSERITE IN 1 PANIERE DI TITOLI MIKA
CONSIGLIAVA DI COMPRARE SOLO QUELLE !!!)
Oppure porta come esempio di investimenti facili e alla portata di tutti
delle operraioni ke x me sono adatte gia' ad 1 risparmiatore esperto e nn
certo alla massaia di Voghera !!
Ma queste sono inezie, minutaglie, nel complesso il discorso ke Scienza fa
fila !!!
e in genere supporta le sue tesi con DATI, nn sono certo affermazoni
Campate in Aria !!
Se poi dobbiamo x forza attakkrci al granello di sabbia ke c'e nell'okkio
di Beppe scienza io ti consiglio di badare prima alla trave ke ci sta in
quello dei Gestori dei Fondi comuni. !!
x non parlare di utto il resto.
con Banke ke prestano miliardi di euro senza garanzie a societa' sull'orlo
del Fallimento !!!
Marco AL <LEVAMImarcob64LEVAMI@LEVAMIlibero.itLEVAMI> scritto nell'articolo
<1M5Yb.11583$FJ6.457293@twister1.libero.it>...
> "..Ghigo.." <vdelmonte@micro$oft.com> ha scritto nel messaggio
> news:01c3f469$2e2313a0$55841c97@default...
> > Ci sono molti spunti di riflessione anke se Beppe scienza nn e' 1
> Cavaliere
> > bianco e anke lui
> > ha detto qualke strunzata !!
>
> Tipo?
In 1 suo foglio excell consigliava obb parmalat, (naturamente inserite in 1
PANIERE di titoli)
E mi sa ke avvisava pure ke erano a riskio rimpborso come e' poi stato.
oppure spaccia come alla portata di tutti investimenti ke secondo me sono
gia x 1 risparmiatore abbastanza esperto,
Anke obbligazioni paesi emergenti ke hanno in se 1 certa dose di
pericolosita'.
Altri ke sono stati ad 1 suo semiario si sono sentiti rispondere ad acune
obiezioni ke gli facevano con 1 frase del tipo: "Le cose stanno cosi'
perke' lo dico io !!" [E tu ki sei, Dio ?? Ndr]
Insomma nulla di grave, ma giustamente -forse perke' si sente anke oggetto
di attacchi- Scienza a volte e' portato ad estremizzare le sue tesi.
come del resto faccio io o tanti altri sul ng dove nn esitiamo a dare
dell'incapace ai vari esponenti del mondo bancario finanziario x le perdite
ke hanno causato a tanti di noi.
Quindi capisco come mai a volte puo' essere portato a fare i suoi discorsi
al limite.
> > Mai visto un sito di Rainer Masera, Profumo, Passera che si autoincensano
> in
> > modo cosi' pacchiano .... roba del tipo "so tutto io" ....
> ma di che cosa si dovrebbero autoincensarsi scusa? di come sono bravi a
> fottere le persone? ah ah ah!!!!
perchè il nostro professore che ha scoperto?
a parte le quattro cazzate* che ci sono scritte sul sito le altre
"scoperte" sono talmente ridicole che un qualsiasi studente di ragioneria
potrebbe tranquillamente fare con una calcolatrice
Proporrei una nuova rubrica in televisione per il professore " Le bombe di
Scienza"
* dal sito sono gli unici quattro articoli che ho letto e fanno sorridere
più che pensare
- La Borsa Italiana ha nascosto sotto il tappeto la Parmalat
- La vicenda delle Parmalat dimostra, fra l'altro, l'inaffidabilità
dell'indice di rischio MF Risk
- Fondi: «Le bordate al sistema del prof. Scienza»
- Come replicare gl'indici azionari Mib30 o Midex
> Se poi dobbiamo x forza attakkrci al granello di sabbia ke c'e nell'okkio
> di Beppe scienza io ti consiglio di badare prima alla trave ke ci sta in
> quello dei Gestori dei Fondi comuni. !!
il prof Scienza otre ad attacare i fondi comuni ama molto attaccare anche
i giornalisti.
Prendi l'articolo sul MFrisk.
Lui che è matematico dovrebbe sapere che gli indici cosi' strutturati sono
puramente statistici.
Il caso Parmalat ha secondo il prof evidenziato che questi strumenti non
funzionano ... ma questo lo sa anche un bambino un indice puramente
statistico(tipo deviazione standard) come può essere anche il kilovar di
Unicredito non può prevedere fallimenti di aziende.
Se togliamo questi atteggiamenti da boss quello che dice non è sbagliato
... ma non dice nulla di piu' di quanto una persona normale si possa
calcolare in proprio.
"matteooooo" <matteooooo@iahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:Lz8Yb.323483$_P.11169361@news4.tin.it...
>
> l'informazione non dovrebbe essere super partes?
> quando ti schieri perdi obbiettività....
Mi pare che a volte schierarsi dia molto fastidio a certi poteri forti e mai
come ora schierarsi da una o l'altra della "barricata del risparmio" da
moltissimo fastidio a qualcuno...
> Hai presente il Processo di Biscardi.... ormai dice cazzate da 20 anni
> eppure è ancora li'
> Una persona aveva osato fargli causa per diffamazione e le sentenza fu che
> siccome il processo non ha carattere giornalistico(è una pagliacciata) non
> sussiste il reato di diffamazione a mezzo TV (piu' o meno il senso era
> quello)
> Stesso discorso con Scienza ...
Non seguonè biscardi nè il calcio ma comunque la tv è piena di buffoni che
sono lì da anni e la cosa grave è che qualcuno di essi è considerato anche
un serio professionista (il duo fede&vespa in primis, sigh...) mentre invece
coloro che dicono delle verità scomode vengono purgati o messi in onda a
orari impossibili così da essere visti da 4 gatti
> ho guardato il sito un paio di giorni fa e sinceramente non ho trovato
una
> frase che potrebbe essere giudicata inappuntabile... specialmente la
> buffonata su Parmalat e la valutazione dei risultati annuale del
MIB30.....
> Confesso che non ho comprato il libro e non ho intenzione di farlo ...
Nessuno obbliga a visitare il sito o a comprare il libro però insisto: il
fatto che abbia sputtanato categorie di persone, di giornali e di banche e
non abbia ricevuto nessuna querela o controreplica mi convince del fatto che
abbia vinto su tutta la linea.
Ma ti sei mai letto le farneticazioni di liera sul Sole 24ore? Fallo per un
paio di volte e poi vedrai . E quello è solo l'inizio.
Poi se gli italiani sono così coglioni da credere ancora che i fondi ti
arricchiscono più di acquistare un semplicissimo etf o paniere di titoli per
proprio conto allora affari loro.
"..Ghigo.." <vdelmonte@micro$oft.com> ha scritto nel messaggio
news:01c3f526$d9c90c60$23861c97@default...
> In 1 suo foglio excell consigliava obb parmalat, (naturamente inserite in
1
> PANIERE di titoli)
>
> E mi sa ke avvisava pure ke erano a riskio rimpborso come e' poi stato.
E non so se l'ha fatto prima o dopo il crack avvisava del limite del 2% da
investire su ogni titolo.
> oppure spaccia come alla portata di tutti investimenti ke secondo me sono
> gia x 1 risparmiatore abbastanza esperto,
>
> Anke obbligazioni paesi emergenti ke hanno in se 1 certa dose di
> pericolosita'.
Ricordati del limite da porre su ogni tipologia di investimento.
>
> Altri ke sono stati ad 1 suo semiario si sono sentiti rispondere ad acune
> obiezioni ke gli facevano con 1 frase del tipo: "Le cose stanno cosi'
> perke' lo dico io !!" [E tu ki sei, Dio ?? Ndr]
Per mia natura sono scettico su ciò che non ho visto di persona:
bisognerebbe vedere il contesto per cui ha risposto così acidamente.
> Insomma nulla di grave, ma giustamente -forse perke' si sente anke oggetto
> di attacchi- Scienza a volte e' portato ad estremizzare le sue tesi.
>
> come del resto faccio io o tanti altri sul ng dove nn esitiamo a dare
> dell'incapace ai vari esponenti del mondo bancario finanziario x le
perdite
> ke hanno causato a tanti di noi.
>
> Quindi capisco come mai a volte puo' essere portato a fare i suoi discorsi
> al limite.
> Diciamo che come matematico non fa una gran figura...
> Inoltre è spuratamente di parte ... un po come Pellegatta con il Milan...
> fosse un po meno "tifoso" protrebbe scrivere cose intelligenti ... ad oggi
> non è più di una macchietta...
Da te non c'era da aspettarsi alcun altro tipo di commento. Sparati.
On Sun, 15 Feb 2004 10:39:28 GMT, "Gatti" <sf.gatti_antispam@tin.it>
wrote:
>Ho da poco visto il sito www.beppescienza.it : mi sembra molto interessante
>che ne dite?
>Qualcuno ha letto il libro "Risparmio tradito"? E' interessante? ne vale la
>pena l'acquisto?
Letto , approvato e sottoscritto! ;-)
peccato che non serve a niente se non a ****zzarsi!
Non mi serve sapere i dettagli del furto che subisco ogni giorno , mi
basta sapere il TOTALE!
Mi servirebbe sapere , invece , come salvarmi!
Su questo , purtroppo , non ho avuto vero giovamento dalla lettura
:-(((
Ciao
"Punk rules" <nomail@nospam.mn> wrote in message
news:592c7302b6522d7ec1706b90c90f7b03@news.teranew s.com...
> > Diciamo che come matematico non fa una gran figura...
> > Inoltre è spuratamente di parte ... un po come Pellegatta con il
Milan...
> > fosse un po meno "tifoso" protrebbe scrivere cose intelligenti ... ad
oggi
> > non è più di una macchietta...
>
> Da te non c'era da aspettarsi alcun altro tipo di commento. Sparati.
>
mentre da te mai nulla di intelligente ... che tu sia l'anello mancante
dell'evoluzione ... un primate tra la scimmia e l'uomo ....comincio a
credere di si.
oppure un pappagallo che ripete sempre la solita cosa ....c'è da
pensarci(chi ci riesce)
Marco AL <LEVAMImarcob64LEVAMI@LEVAMIlibero.itLEVAMI> scritto nell'articolo
<P_kYb.13030$Kc3.400343@twister2.libero.it>...
> "matteooooo" <matteooooo@iahoo.it> ha scritto nel messaggio
> news:Lz8Yb.323483$_P.11169361@news4.tin.it...
> >
> > l'informazione non dovrebbe essere super partes?
> > quando ti schieri perdi obbiettività....
>
> Mi pare che a volte schierarsi dia molto fastidio a certi poteri forti e
mai
> come ora schierarsi da una o l'altra della "barricata del risparmio" da
> moltissimo fastidio a qualcuno...
>
> > Hai presente il Processo di Biscardi.... ormai dice cazzate da 20 anni
> > eppure è ancora li'
> > Una persona aveva osato fargli causa per diffamazione e le sentenza fu
che
> > siccome il processo non ha carattere giornalistico(è una pagliacciata)
non
> > sussiste il reato di diffamazione a mezzo TV (piu' o meno il senso era
> > quello)
> > Stesso discorso con Scienza ...
>
> Non seguonè biscardi nè il calcio ma comunque la tv è piena di buffoni
che
> sono lì da anni e la cosa grave è che qualcuno di essi è considerato
anche
> un serio professionista (il duo fede&vespa in primis, sigh...) mentre
invece
> coloro che dicono delle verità scomode vengono purgati o messi in onda a
> orari impossibili così da essere visti da 4 gatti
>
>
> > ho guardato il sito un paio di giorni fa e sinceramente non ho trovato
> una
> > frase che potrebbe essere giudicata inappuntabile... specialmente la
> > buffonata su Parmalat e la valutazione dei risultati annuale del
> MIB30.....
> > Confesso che non ho comprato il libro e non ho intenzione di farlo ...
>
> Nessuno obbliga a visitare il sito o a comprare il libro però insisto: il
> fatto che abbia sputtanato categorie di persone, di giornali e di banche
e
> non abbia ricevuto nessuna querela o controreplica mi convince del fatto
che
> abbia vinto su tutta la linea.
> Ma ti sei mai letto le farneticazioni di liera sul Sole 24ore? Fallo per
un
> paio di volte e poi vedrai . E quello è solo l'inizio.
> Poi se gli italiani sono così coglioni da credere ancora che i fondi ti
> arricchiscono più di acquistare un semplicissimo etf o paniere di titoli
per
> proprio conto allora affari loro.
> Letto , approvato e sottoscritto! ;-)
> peccato che non serve a niente se non a ****zzarsi!
> Non mi serve sapere i dettagli del furto che subisco ogni giorno , mi
> basta sapere il TOTALE!
> Mi servirebbe sapere , invece , come salvarmi!
> Su questo , purtroppo , non ho avuto vero giovamento dalla lettura
> :-(((
Semplice: fai Conto Arancio. :-)
Sempre che non ti sia gia' fatto mangiare tutto :-(((
"grax":
| Io l'ho comprato e letto attentamente.
| Mi ha spalancato gli occhi, non faro' piu' gli errori del passato:
| fondi, polizze varie (vita, index, unit) etc..
E questo secondo me era veramente l'importante: aprire gli occhi!
Vedo che il "Pozzo di Scienza" in qualche caso c'e' riuscito.
Tutto il resto e' accademia.
Poi ci sono quelli che per "dovere e per stato" ;-) NON devono
aprirli gli occhi, e quelli definitivamente ed irrimediabilmente
"risparmiatori", che gli occhi non li apriranno mai.
Che il Cielo protegga e conservi quest'ultimi: sono loro che
pagano gli stipendi e le provvigioni di quelli che Non devono
capire, e i capital gain di quelli che hanno capito.
Ad ognuno la liberta' (e l'onere) di scegliere ove classificarsi.
Beppe Scienza: non credo ai miei occhi !!!
Lightcreek: Sto leggendo l'articolo - intervista a Beppe Scienza su Millionaire di
Novembre e non riesco a credere quello che i miei occhi mi mostrano
(cfr. pagg.133 - 134).
Si parla delle assicurazioni....
Investire
34
06-11-2003 09.57.48
Re: Beppe Scienza
Dom: "Armanino foods" <gilles_delatourette02@hotmail.com> ha scritto nel
messaggio news:bfofa6$r6g$1@news.newsland.it...
> Magari ne avete gia' discusso in passato.
> Cosa ne pensate di lui?
>
>...
Recensioni su sito e libro di Beppe Scienza 
15-02-2004, 12.39.28
Sponsored links 
Modalità lineare
