In banca mi volevano far investire in una polizza linked a 5 anni
indicizzata. Non era male. Solo che leggendo il prospetto infor-
mativo c'era scritto che il denaro del contraente sarebbe stato
investito in titoli e le eventuali perdite sarebbero state a carico
del contraente stesso. (almeno così ho capito)
Mi è stato detto che è una formula riportata da tutte le linked
di stare tranquillo che il capitale alla scadenza mi sarebbe stato
rimborsato interamente oltre agli interessi. Pero' io non ho
letto in nessuna parte del prospetto informativo che il rimborso
dell'intero capitale a scadenza era garantito. Io non mi
sono fidato e ho deciso che avrei investito nei tranquilli bot.
a 3 mesi (15/11)
Essendo pittosto ignorante in materia, gradirei il parere di un
esperto : il titolo mi piaceva e sarei ancora in tempo ad
investire nell'obbligazione anzichè nei bot.
Ringazio in anticipo.

Dracula <toscano@SoftHome.net> wrote in message
fdqfqvcl5fl9tq2rol04h21s1u89hejeo3@4ax.com...
> In banca mi volevano far investire in una polizza linked a 5 anni
> indicizzata. Non era male.

Su che base dici che non era male? Potresti spiegare meglio come era
l'indicizzazione?

> Solo che leggendo il prospetto infor-
> mativo c'era scritto che il denaro del contraente sarebbe stato
> investito in titoli e le eventuali perdite sarebbero state a carico
> del contraente stesso. (almeno così ho capito)
> Mi è stato detto che è una formula riportata da tutte le linked
> di stare tranquillo che il capitale alla scadenza mi sarebbe stato
> rimborsato interamente oltre agli interessi.

Se non ricordo male ho visto delle polizze di Unicredit che non hanno il capitale
garantito. Idem per le unit linked di Alleanza. Quindi se hai letto che ci puoi
perdere e non trovi traccia scritta del capitale garantito a scadenza, diffiderei
delle parole

> Io non mi
> sono fidato e ho deciso che avrei investito nei tranquilli bot.
> a 3 mesi (15/11)

Ritengo anche sbagliato l'investimento in bot a 3 mesi. Qual e' il tuo orizzonte
temporale?

> Essendo pittosto ignorante in materia, gradirei il parere di un
> esperto : il titolo mi piaceva e sarei ancora in tempo ad
> investire nell'obbligazione anzichè nei bot.

Obbligazione mascherata da polizza o gestione mascherata da polizza? Nel primo caso
sarei + propenso per il capitale garantito, ma ci dovresti dire il nome del prodotto
o almeno postare parte di cio' che hai letto

Ciao

Attilio

Dracula <toscano@SoftHome.net> wrote in message
fdqfqvcl5fl9tq2rol04h21s1u89hejeo3@4ax.com...
> In banca mi volevano far investire in una polizza linked a 5 anni
> indicizzata. Non era male.

Su che base dici che non era male? Potresti spiegare meglio come era
l'indicizzazione?

> Solo che leggendo il prospetto infor-
> mativo c'era scritto che il denaro del contraente sarebbe stato
> investito in titoli e le eventuali perdite sarebbero state a carico
> del contraente stesso. (almeno così ho capito)
> Mi è stato detto che è una formula riportata da tutte le linked
> di stare tranquillo che il capitale alla scadenza mi sarebbe stato
> rimborsato interamente oltre agli interessi.

Se non ricordo male ho visto delle polizze di Unicredit che non hanno il capitale
garantito. Idem per le unit linked di Alleanza. Quindi se hai letto che ci puoi
perdere e non trovi traccia scritta del capitale garantito a scadenza, diffiderei
delle parole

> Io non mi
> sono fidato e ho deciso che avrei investito nei tranquilli bot.
> a 3 mesi (15/11)

Ritengo anche sbagliato l'investimento in bot a 3 mesi. Qual e' il tuo orizzonte
temporale?

> Essendo pittosto ignorante in materia, gradirei il parere di un
> esperto : il titolo mi piaceva e sarei ancora in tempo ad
> investire nell'obbligazione anzichè nei bot.

Obbligazione mascherata da polizza o gestione mascherata da polizza? Nel primo caso
sarei + propenso per il capitale garantito, ma ci dovresti dire il nome del prodotto
o almeno postare parte di cio' che hai letto

Ciao

Attilio

On Tue, 4 Nov 2003 21:30:41 +0100, "Attilio Venturi"
<venturi@freemail.it> wrote:

>Dracula <toscano@SoftHome.net> wrote in message
>fdqfqvcl5fl9tq2rol04h21s1u89hejeo3@4ax.com...
>> In banca mi volevano far investire in una polizza linked a 5 anni
>> indicizzata. Non era male.
>
>Su che base dici che non era male? Potresti spiegare meglio come era
>l'indicizzazione?
Mi sembra di ricordare che la banca con quei soldi avrebbe comprato
un'obbligazione di un'altra banca. Non ricordo il nome della
polizza ne' della banca relativa all'obbligazione. In ogni modo ho
fatto presente al funzionario proponente che da nessuna parte
del depliant esplicativo risultava garanrtito il rimborso
dell'intero capitale a scadenza. Il funzionario non ha commentato
ma ho capito che al mio rifiuto ci era rimasto male.
l'indicizzazione era l'inflazione europea : il primo anno gli
interessi erano 3,10%, il 2°, 3°, una percentuale pari
all'intera inflazione europea, il 4° anno prendevo una percentuale
pari al 2,5% se l'inflazione europea
era inferiore al 2,5%.Se tale inflazione era superiore al 2,5%
prendevo il 2,5% +la differenza fra il 2,5 e l'inflazione europea.
Mi sembrava buona anche come orizzonte temporale.
Non sono portato al rischio, preferisco guadagni magri ma
tranquilli. Che ne dici dei btp 2008 indicizzati ?
Il conto arancio mi fa un po' paura.
Ti ringrazio della risposta. Saluti.

On Tue, 4 Nov 2003 21:30:41 +0100, "Attilio Venturi"
<venturi@freemail.it> wrote:

>Dracula <toscano@SoftHome.net> wrote in message
>fdqfqvcl5fl9tq2rol04h21s1u89hejeo3@4ax.com...
>> In banca mi volevano far investire in una polizza linked a 5 anni
>> indicizzata. Non era male.
>
>Su che base dici che non era male? Potresti spiegare meglio come era
>l'indicizzazione?
Mi sembra di ricordare che la banca con quei soldi avrebbe comprato
un'obbligazione di un'altra banca. Non ricordo il nome della
polizza ne' della banca relativa all'obbligazione. In ogni modo ho
fatto presente al funzionario proponente che da nessuna parte
del depliant esplicativo risultava garanrtito il rimborso
dell'intero capitale a scadenza. Il funzionario non ha commentato
ma ho capito che al mio rifiuto ci era rimasto male.
l'indicizzazione era l'inflazione europea : il primo anno gli
interessi erano 3,10%, il 2°, 3°, una percentuale pari
all'intera inflazione europea, il 4° anno prendevo una percentuale
pari al 2,5% se l'inflazione europea
era inferiore al 2,5%.Se tale inflazione era superiore al 2,5%
prendevo il 2,5% +la differenza fra il 2,5 e l'inflazione europea.
Mi sembrava buona anche come orizzonte temporale.
Non sono portato al rischio, preferisco guadagni magri ma
tranquilli. Che ne dici dei btp 2008 indicizzati ?
Il conto arancio mi fa un po' paura.
Ti ringrazio della risposta. Saluti.

Dracula <toscano@SoftHome.net> wrote in message
u99gqv8oalpte2u67v0f3g636ep7j50l7j@4ax.com...
> Mi sembrava buona anche come orizzonte temporale.
> Non sono portato al rischio, preferisco guadagni magri ma
> tranquilli. Che ne dici dei btp 2008 indicizzati ?
> Il conto arancio mi fa un po' paura.

Mah... a meno di una inflazione europea che sale alle stelle questa "polizza" non mi
sembra poi cosi' vantaggiosa. Se vuoi stare piu' tranquillo considera comunque che un
BTP a 5 anni costa poco meno di 100 e ha una cedola costante del 3.5% annuo che e' si
sensibile all'andamento dei tassi ma puoi vendere in 3 giorni a prezzo di mercato.
Liberarsi di una polizza di solito porta a delle penali di uscita, mentre liberarsi
di una obbligazione bancaria non quotata comporta a dover sottostare alle loro
condizioni. Sui BTP indicizzati l'unico consiglio che posso darti e' che se vuoi
investire in un titolo legato all'inflazione allora e' meglio preferire un titolo di
stato.

Ciao

Attilio

PS: perche' ti fa paura conto arancio? Cmq se il tuo orizzonte e' di 5 anni non credo
sia lo strumento adatto, come nemmeno lo sono i bot 3m

Dracula <toscano@SoftHome.net> wrote in message
u99gqv8oalpte2u67v0f3g636ep7j50l7j@4ax.com...
> Mi sembrava buona anche come orizzonte temporale.
> Non sono portato al rischio, preferisco guadagni magri ma
> tranquilli. Che ne dici dei btp 2008 indicizzati ?
> Il conto arancio mi fa un po' paura.

Mah... a meno di una inflazione europea che sale alle stelle questa "polizza" non mi
sembra poi cosi' vantaggiosa. Se vuoi stare piu' tranquillo considera comunque che un
BTP a 5 anni costa poco meno di 100 e ha una cedola costante del 3.5% annuo che e' si
sensibile all'andamento dei tassi ma puoi vendere in 3 giorni a prezzo di mercato.
Liberarsi di una polizza di solito porta a delle penali di uscita, mentre liberarsi
di una obbligazione bancaria non quotata comporta a dover sottostare alle loro
condizioni. Sui BTP indicizzati l'unico consiglio che posso darti e' che se vuoi
investire in un titolo legato all'inflazione allora e' meglio preferire un titolo di
stato.

Ciao

Attilio

PS: perche' ti fa paura conto arancio? Cmq se il tuo orizzonte e' di 5 anni non credo
sia lo strumento adatto, come nemmeno lo sono i bot 3m

On Wed, 5 Nov 2003 08:11:01 +0100, "Attilio Venturi"
<venturi@freemail.it> wrote:

>Dracula <toscano@SoftHome.net> wrote in message
>u99gqv8oalpte2u67v0f3g636ep7j50l7j@4ax.com...
>> Mi sembrava buona anche come orizzonte temporale.
>
>Mah... a meno di una inflazione europea che sale alle stelle questa "polizza" non mi
>sembra poi cosi' vantaggiosa. Se vuoi stare piu' tranquillo considera comunque che un
>BTP a 5 anni costa poco meno di 100 e ha una cedola costante del 3.5% annuo che e' si
>sensibile all'andamento dei tassi ma puoi vendere in 3 giorni a prezzo di mercato.
>Liberarsi di una polizza di solito porta a delle penali di uscita, mentre liberarsi
>di una obbligazione bancaria non quotata comporta a dover sottostare alle loro
>condizioni. Sui BTP indicizzati l'unico consiglio che posso darti e' che se vuoi
>investire in un titolo legato all'inflazione allora e' meglio preferire un titolo di
>stato.
>
>Ciao
>
>Attilio
>
>PS: perche' ti fa paura conto arancio? Cmq se il tuo orizzonte e' di 5 anni non credo
>sia lo strumento adatto, come nemmeno lo sono i bot 3m
>

Ti ringrazio. Credo che seguiro' il tuo consiglio e comprero' Btp al
2008. (Una meta' normali e una meta' indicizzati).Saluti.

On Wed, 5 Nov 2003 08:11:01 +0100, "Attilio Venturi"
<venturi@freemail.it> wrote:

>Dracula <toscano@SoftHome.net> wrote in message
>u99gqv8oalpte2u67v0f3g636ep7j50l7j@4ax.com...
>> Mi sembrava buona anche come orizzonte temporale.
>
>Mah... a meno di una inflazione europea che sale alle stelle questa "polizza" non mi
>sembra poi cosi' vantaggiosa. Se vuoi stare piu' tranquillo considera comunque che un
>BTP a 5 anni costa poco meno di 100 e ha una cedola costante del 3.5% annuo che e' si
>sensibile all'andamento dei tassi ma puoi vendere in 3 giorni a prezzo di mercato.
>Liberarsi di una polizza di solito porta a delle penali di uscita, mentre liberarsi
>di una obbligazione bancaria non quotata comporta a dover sottostare alle loro
>condizioni. Sui BTP indicizzati l'unico consiglio che posso darti e' che se vuoi
>investire in un titolo legato all'inflazione allora e' meglio preferire un titolo di
>stato.
>
>Ciao
>
>Attilio
>
>PS: perche' ti fa paura conto arancio? Cmq se il tuo orizzonte e' di 5 anni non credo
>sia lo strumento adatto, come nemmeno lo sono i bot 3m
>

Ti ringrazio. Credo che seguiro' il tuo consiglio e comprero' Btp al
2008. (Una meta' normali e una meta' indicizzati).Saluti.

On Wed, 05 Nov 2003 17:47:45 GMT, Dracula <toscano@SoftHome.net>
wrote:

>On Wed, 5 Nov 2003 08:11:01 +0100, "Attilio Venturi"
><venturi@freemail.it> wrote:
>
>i. Sui BTP indicizzati l'unico consiglio che posso darti e' che se vuoi
>>investire in un titolo legato all'inflazione allora e' meglio preferire un titolo di
>>stato.
>>
>>Ciao
>>
>>Attilio
>>
>Scusami se ti importuno ancora : quando parli di titoli di stato ti riferisci
all'inflazione italiana piu' alta di quella europea ? quali sono i
titoli legati all'inflazione italiana ? i cct, ma non rendono quasi
niente. Anche i Btp indicizzati sono titoli di stato. Che ne pensi
come investimento dell'altra meta' del capitale ?
Ti ringrazio in anticipo. Ciao.