Cosa dite di goldman?

#1 19-04-2010, 16.18.25

Cosa ne pensate ora delle obbligazioni goldman? Sono effettivamente +
rischiose come direbbe il loro prezzo attuale oppure è il momento di
comperarne una manciata?

#2 20-04-2010, 10.38.59

senzaparole ha scritto:
> Cosa ne pensate ora delle obbligazioni goldman? Sono effettivamente +
> rischiose come direbbe il loro prezzo attuale oppure è il momento di
> comperarne una manciata?
Io non sono un esperto in economia, ma non sono sufficienti delle accuse
rigettate a ppoter intaccare un impero qual'è la Goldman Sachs.
Si in qualsiasi momento.

#3 20-04-2010, 20.11.43

senzaparole ha scritto:

> Cosa ne pensate ora delle obbligazioni goldman? Sono effettivamente +
> rischiose come direbbe il loro prezzo attuale oppure è il momento di
> comperarne una manciata?
le obbligazioni sono prestito di soldi per un periodo ad un tasso pattuito
e per me non ha/hanno credenziali simili gruppi,infatti prima o
poi...forse sarò troppo prudente,ma non hai visto cosa combinano questi
grossi gruppi finanziari ! !
eppoi tocca a noi anche salvarli dal sicuro fallimento delle loro
malgestioni volute.mario

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#4 20-04-2010, 20.40.10

On Tue, 20 Apr 2010 20:11:43 +0200, digentras@libero.it (maurio)
wrote:

>eppoi tocca a noi anche salvarli dal sicuro fallimento delle loro
>malgestioni volute.mario

Alla faccia della malgestione nel primo trimestre Goldman ha riportato
utili per 3 miliardi e passa.

#5 21-04-2010, 07.17.46

Amilcare ha scritto:

> >eppoi tocca a noi anche salvarli dal sicuro fallimento delle loro
> >malgestioni volute.mario

> Alla faccia della malgestione nel primo trimestre Goldman ha riportato
> utili per 3 miliardi e passa.
ai piccoli privati investitori non rientreranno mai tutti i soldi che
hanno malgestito volutamente tutte la altre banche creando questa
recessione con la finta finanza,vedi merryll
lynch,parmalat,argentina,fondi comuni.....tu no,ma io ne faccio di tutta
l'erba un fascio,sono potenti gruppi finanziari che,prima o poi,col
consenso/aiuto della politica tirano a far cassa solo per loro
disonestamente.e alla fine la fanno sempre pulita.questo è fuori tema col
quesito di'senzaparole' ma la realtà è questa.mario

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#6 21-04-2010, 08.57.59

"Amilcare" <Amilcare@unpassoindietro.it> ha scritto nel messaggio
news:77trs5ttfed3mlfak02an394eq3o56a1n3@4ax.com...

> Alla faccia della malgestione nel primo trimestre Goldman ha riportato
> utili per 3 miliardi e passa.

....diciamo che come pensano in america NON so....
Enron...leman...ecc.ecc...dimostra che anche aziendine un pochino grandi se
è arrivato il momento le fanno fallire senza problemi....
Certo che però, a quanto ho capito, goldman è una banchetta abbastanza
grandina e se fallisse lei sarebbe una sorta di fallimento del sistema! O
no?

#7 21-04-2010, 18.12.42

"Amilcare" <Amilcare@unpassoindietro.it> ha scritto nel messaggio
news:77trs5ttfed3mlfak02an394eq3o56a1n3@4ax.com...
> Alla faccia della malgestione nel primo trimestre Goldman ha riportato
> utili per 3 miliardi e passa.
Si' ma gli utili sono i suoi e fatti totalmente col trading e non quelli
degli investitori.

lsd

#8 21-04-2010, 19.53.05

On 21/04/2010 8.57, senzaparole wrote:

> ...diciamo che come pensano in america NON so....
> Enron...leman...ecc.ecc...dimostra che anche aziendine un pochino grandi se
> è arrivato il momento le fanno fallire senza problemi....
> Certo che però, a quanto ho capito, goldman è una banchetta abbastanza
> grandina e se fallisse lei sarebbe una sorta di fallimento del sistema! O
> no?

Ma secondo voi lo stato americano permetterebbe il fallimento della
Goldman(con tutto quello che consegue) per via giudiziale quando in
realtà gli imputati non sono altro che gli amministratori?

Da quando Obama è diventato un masochista?

Mal che vada gli appiopperanno una multa che sarà più o meno l'utile di
un mese....

#9 22-04-2010, 19.59.22

On Wed, 21 Apr 2010 18:12:42 +0200, "lsd" <lsdflsd@tiscali.it> wrote:

>> Alla faccia della malgestione nel primo trimestre Goldman ha riportato
>> utili per 3 miliardi e passa.
>Si' ma gli utili sono i suoi e fatti totalmente col trading e non quelli
>degli investitori.
>lsd

La domanda era sulle obbligazioni Goldman. Quando uno compra
obbligazioni Goldman compra debito della banca, non quello degli
investitori.

#10 23-04-2010, 12.08.06

Amilcare ha scritto:
> On Wed, 21 Apr 2010 18:12:42 +0200, "lsd"<lsdflsd@tiscali.it> wrote:
>>> Alla faccia della malgestione nel primo trimestre Goldman ha riportato
>>> utili per 3 miliardi e passa.
>> Si' ma gli utili sono i suoi e fatti totalmente col trading e non quelli
>> degli investitori.
>>> lsd
>> La domanda era sulle obbligazioni Goldman. Quando uno compra
> obbligazioni Goldman compra debito della banca, non quello degli
> investitori.
Ma i clienti della Goldman sono gli investitori istituzionali di tutto
il mondo, non è Wall Street ma un bel pezzo di strada si che lo è.
Non si ricavano 3 Miliardi con il trading, ci sono dei meccanismi
automatici che ti bloccano oltre il controllo.
La realtà e che sono una istituzione.