Insomma ,
per prevedere se possiamo aspettarci un gain alto ,
molto alto pongo la domanda secca che riassume
il quesito : Parlmalat e un azione growth
oppure un azione value .

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

On 13 Apr, 12:41, karer...@libero.it (Boston) wrote:
> Insomma *,
> per *prevedere se *possiamo *aspettarci *un gain *alto ,
> molto alto *pongo la *domanda *secca *che *riassume *
> il *quesito *: Parlmalat *e *un azione *growth *
> oppure *un azione *value .

Premetto che le ho comprate a 1,44 e le sto tenendo. Non penso che
faranno ulteriori salite significative, ma conto che terranno di
sicuro, pagheranno dividendi e forse saliranno anche un filo.
Comunque stante il rapporto prezzo/utili che hanno ormai raggiunto,
coi debiti che hanno e col fatto che di sicuro non hanno spazio per
fare grandi crescite (non è che possono raddoppiare i litri di latte
venduti!) non direi che siano fortemente sottovalutate.
Forse potranno salire a 3 in un paio di anni ma non ci conto.
Alla fine erano a 1.1 a gennaio '09, hanno già fatto una buona salita.

Tutto questo oltremodo IMHO.

Luca85 ha scritto:

> On 13 Apr, 12:41, karer...@libero.it (Boston) wrote:
> > Insomma *,
> > per *prevedere se *possiamo *aspettarci *un gain *alto ,
> > molto alto *pongo la *domanda *secca *che *riassume *
> > il *quesito *: Parlmalat *e *un azione *growth *
> > oppure *un azione *value .


Ti ringrazio di essere intervenuto ,

(non è che possono raddoppiare i litri di latte
> venduti!)
perche no, voglio dire che cosa in realta impedisce
un aumento delle vendite ?


> Alla fine erano a 1.1 a gennaio '09, hanno già fatto una buona salita.


Ecco, si prese a 2 Euro mi temo di averle pagate
piuttosto care .

> Tutto questo oltremodo IMHO.


--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

> perche *no, *voglio dire *che *cosa *in realta *impedisce
> un aumento *delle *vendite ?

Non hanno prodotti innovativi che potranno conquistarsi il mercato.
Latte, yogurt e qualche derivato sono dei prodotti ben consolidati
nel mercato da secoli le cui vendite totali probabilmente resteranno
costanti per parecchi anni.
Parmalat è ben conosciuta e presente da tantissimi anni. Per
raddoppiare dovrebbe arrivare a detenere quanto? L'80% del mercato?
Mi pare difficilissimo.

Luca85 ha scritto:

> > perche *no, *voglio dire *che *cosa *in realta *impedisce
> > un aumento *delle *vendite ?

> Non hanno prodotti innovativi che potranno conquistarsi il mercato.
> Latte, yogurt e qualche derivato sono dei prodotti ben consolidati
> nel mercato da secoli le cui vendite totali probabilmente resteranno
> costanti per parecchi anni.
> Parmalat è ben conosciuta e presente da tantissimi anni. Per
> raddoppiare dovrebbe arrivare a detenere quanto? L'80% del mercato?
> Mi pare difficilissimo.


Be , puo darsi che tu abbia ragione,
ma dopo aver visto il P E di Parmalat
che e e 5 o 6 e aver letto questo articolo
che riporta considerazioni di Graham ,
il docente di cui Buffett segui le lezioni ad Harvard
ho decisodi tenere la azioni.

http://www.fool.com/investing/value/...investing.aspx

An investment operation is one which , upon through analysis,
promises safety of principal and a satisfactury return.















--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Di sicuro non è male.
Il p/e non so. Quello escluso "componenti straordinarie" è 7, ma
quello "normalizzato" è 19. Non so bene come interpretare quello
normalizzato.
Coi debiti che hanno non mi aspetterei quello "escluso componenti
straordinarie" tanto sopra il 10.
Quindi spazio di crescita un po' c'è, ma non vedo nel giro di un anno
che arrivi a 3.
Poi se l'economia torna a girare bene magari in tempo 5 anni fa il
botto...però chissà...