Recupero MINUS da SICAV e da ETF: quale filosofia?

#1 06-10-2009, 21.39.07

Vorrei capire innazitutto come funziona la gestione delle plus e delle minus
di una sicav di un paniere di fondi. E come le minus vengono compensate.

Inoltre vorrei comprendere perchè gli ETF sono stati "irregimentati"
fiscalmente come degli strumenti che non "debbano" recuperare Minus.
Quale è la filosofia che ci sta dietro?

E perchè gli ETC invece hanno un trattamento fiscale di tipo "redditi diversi
= azioni".

Quale è la filosofia "fiscale" che ha reso gli ETF delle "ciofeche".

Grazie.

#2 08-10-2009, 10.53.31

"Rick Defender" <mi_arrendo@allo.spam> ha scritto nel messaggio
news:ru6nc5l8ppgcj5172ml446ju7eq1b16sqk@4ax.com...
> Vorrei capire innazitutto come funziona la gestione delle plus e delle
> minus
> di una sicav di un paniere di fondi. E come le minus vengono compensate.
??
se ti sposti all'interno dei vari comprati della sicav, non paghi niente
appena vendi roba togliendo liquidità, allora se guadagni, paghi, altrimenti
no.
la minus, di solito, rimane in carico alla società di gestione e quando
liquidi tutte le posizioni, di solito v2.0, la certifica con lettera.

> Quale è la filosofia che ci sta dietro?
boh! non danneggare i fondi comuni?

> E perchè gli ETC invece hanno un trattamento fiscale di tipo "redditi
> diversi
> = azioni".
Gli ETC non sono fondi

bye

Mirco

#3 12-10-2009, 11.48.19

In it.economia.investire l'illustrissimo "Boy Net" <boySPAnet@emailAAM.it> ha
scritto:

>> Vorrei capire innazitutto come funziona la gestione delle plus e delle
>> minus di una sicav di un paniere di fondi. E come le minus vengono compensate.??

>se ti sposti all'interno dei vari comprati della sicav, non paghi niente
>appena vendi roba togliendo liquidità, allora se guadagni, paghi, altrimenti
>no.

Ma se ho 2 ofndi comuni: con uno ho perso 5000 €e con l'altro ho un gain di
5000 , che pago se liquido tutto?

>la minus, di solito, rimane in carico alla società di gestione e quando
>liquidi tutte le posizioni, di solito v2.0, la certifica con lettera.

Di solito? Non c'è una disciplina univoca?

>> Quale è la filosofia che ci sta dietro?
>boh! non danneggare i fondi comuni?

sospetto lecito....ma il legislatore deve essersi inventato qualcos'altro....
o è una ciofeca punto e basta?

x ora Grazie.
rick.

#4 13-10-2009, 12.11.23

"Rick Defender" <mi_arrendo@allo.spam> ha scritto nel messaggio
news:2vu5d5ll8g93t83ivhiq6ic9eb8vd6frt1@4ax.com...
> In it.economia.investire l'illustrissimo "Boy Net" <boySPAnet@emailAAM.it> ha
> scritto:
> Ma se ho 2 ofndi comuni: con uno ho perso 5000 ?e con l'altro ho un gain
> di
> 5000 , che pago se liquido tutto?
rischi di pagare tassa su quello in gain e creare minus con l'altro.
facilmente lo switch non ti costa niente: passa tutto in un fondo liquidità
dello stesso comparto, e poi chiudi la posizione con l'intermediario,
vendendo quest'ultimo.
con lo switch mantieni prezzi storici: vengono solo "convertiti" con le
nuove quote

>>la minus, di solito, rimane in carico alla società di gestione e quando
>>liquidi tutte le posizioni, di solito v2.0, la certifica con lettera.
> Di solito? Non c'è una disciplina univoca?
no, almeno qualche anno fa.

bye

Mirco

#5 13-10-2009, 20.40.46

In it.economia.investire l'illustrissimo "Boy Net" <boySPAnet@emailAAM.it> ha
scritto:

>rischi di pagare tassa su quello in gain e creare minus con l'altro.
>facilmente lo switch non ti costa niente: passa tutto in un fondo liquidità
>dello stesso comparto, e poi chiudi la posizione con l'intermediario,
>vendendo quest'ultimo.
>con lo switch mantieni prezzi storici: vengono solo "convertiti" con le
>nuove quote

Interessante.Non sapevo.

Ti ciedo un'lima cosa: ma con lo switch non mi "rubano" lo spread tra bid\ask
o per i fondi vale solo il NAV di fine giornata e quindi non c'è spread?

Grazie.
Rick.

#6 15-10-2009, 11.30.52

"Rick Defender" <mi_arrendo@allo.spam> ha scritto nel messaggio
news:mii9d5l6a6bfbsgq4mepu93nrkgm92f9vj@4ax.com...
> per i fondi vale solo il NAV di fine giornata e quindi non c'è spread?
buona questa