ma perchè il governo USA quando ha saputo che lehman brothers aveva questo
buco di 600 mld di dollari ( da cui è partita tutta la crisi mondiale come
dicono ) non ha subito stampato dollari e chiudeva subito li la cosa ? L'ho
detto a un amico commercialista e mi ha riso in faccia !!
Ma che danno vuoi che facesse in termini economici ( ad es. inflazione )
tale iniezione di liquidità , in confronto al disatro che c'è stato dopo ,
con il pil mondiale e picco e centinaia di milioni di disoccupati ??
meglio un picco di inflazione , che perdere il posto di lavoro ! Son
fallite 100 banche solo in usa , figurati che danni facevano un po di
miliardi : i beni ci sono da comperare invenduti nelle fabbriche , un po di
soldi freschi e possiamo acquistarli , dubito che avrebbe fatto più danni di
quella catastrofe che ne è seguita ....

questo mi spinge a pensare che la crisi ha avuto una regia occulta , e che
lehman è stato un pretesto .

Saluti

forse perchè il "popolo" così riempie il buco ad esempio con i titoli
che possiede e che perdono valore ecc...
e nell'economia mondiale così il sistema si riequilibra.

o magari sarebbe meglio che i capitalisti mondiali: nestle, kraft, VW,
coca cola ecc... mettano a disposizione i propri utili per coprire i
buchi?
chi lo sa?


On 22 Set, 19:03, "gigetto" <a> wrote:
> ma perchè il governo USA quando ha saputo che lehman brothers aveva questo
> buco di 600 mld di dollari ( da cui è partita tutta la crisi mondiale come
> dicono ) non ha subito stampato dollari e chiudeva subito li la cosa ? L'ho
> detto a un amico commercialista e mi ha riso in faccia !!
> Ma che danno vuoi che facesse in termini economici ( ad es. inflazione )
> tale iniezione di liquidità , in confronto al disatro che c'è stato dopo ,
> con il pil mondiale e picco e centinaia di milioni di disoccupati ??
> meglio un picco di inflazione , che perdere il posto di lavoro ! *Son
> fallite 100 banche solo in usa , figurati che danni facevano un po di
> miliardi : i beni ci sono da comperare invenduti nelle fabbriche , un po di
> soldi freschi e possiamo acquistarli , dubito che avrebbe fatto più danni di
> quella catastrofe che ne è seguita ....
> questo mi spinge a pensare che la crisi ha avuto una regia occulta , e che
> lehman è stato un pretesto .
> Saluti

gigetto ha scritto:

> ma perchè il governo USA quando ha saputo che lehman brothers aveva questo
> buco di 600 mld di dollari ( da cui è partita tutta la crisi mondiale come
> dicono ) non ha subito stampato dollari e chiudeva subito li la cosa ? L'ho
> detto a un amico commercialista e mi ha riso in faccia !!
> Ma che danno vuoi che facesse in termini economici ( ad es. inflazione )
> tale iniezione di liquidità , in confronto al disatro che c'è stato dopo ,
> con il pil mondiale e picco e centinaia di milioni di disoccupati ??
> meglio un picco di inflazione , che perdere il posto di lavoro ! Son
> fallite 100 banche solo in usa , figurati che danni facevano un po di
> miliardi : i beni ci sono da comperare invenduti nelle fabbriche , un po di
> soldi freschi e possiamo acquistarli , dubito che avrebbe fatto più danni di
> quella catastrofe che ne è seguita ....

> questo mi spinge a pensare che la crisi ha avuto una regia occulta , e che
> lehman è stato un pretesto .

> Saluti
forse pilotata no ma creata da eventi voluti si.c'eravamo illusi che tutti
potevamo essere benestanti e chi ha il denaro,le banche,se lo era creato
virtualmente per noi.è un sistema che non poteva durare e comunque in un
modo o un'altro sarebbe crollato.poi,come sempre,è sempre la classe più
debole che ci rimette di più,essendo governo & banche di
complemento.giusto così,possiamo criticarli,noi avremmo fatto forse di
peggio.mario

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it